Welchen 42" soll ich nehmen?

+A -A
Autor
Beitrag
tama1974
Stammgast
#1 erstellt: 21. Jan 2009, 11:00
Hallo,
stehe momentan vor der Entscheidung welchen 42" LCD bzw. Plasma ich nehmen soll.
Folgende stehen in der engeren Auswahl:

Toshiba 42RV555D 793€ bei Mediamarkt
Philips 42PFL7433D 1100€
Panasonic TH-42PZ85E 1200€


Wir sitzen 4-4,5m vom TV entfernt und wir steuern diesen mit Analog Kabel (Unitymedia) an, haben aber auch einen Digital Kabelreceiver von Unitymedia, den wir selten benutzen, weil wir keine Lust auf die 2. Fernbedienung haben, was wir aber in Zukunft machen wollen.

Wir besitzen (noch) keinen BlueRay und keine PS3 und schauen Abends meistens Serien, Shows und Filme.
Ab und zu auch mal ne DVD bzw. Filme die wir auf unseren Medion HHD Recorder aufgenommen haben und Fussball sowie Biathlon und manchmal F1.


Welchen von den 3 würdet Ihr empfehlen? Ausgeben wollten wir zwischen 800-1200€, so das alle 3 zutreffen würden.


Gruss und schonmal Danke



Markus
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 21. Jan 2009, 11:32
Hallo,

das mit dem Kabel verstehe ich nicht ? Empfangt Ihr Kabeldigital ? oder nicht ?

Wenn ja, warum schaut Ihr dann analog Kabel ? Bei Digital habt Ihr doch auch alle Sender plus noch mehr. Und programmierbare FBs gibt es doch für kleines Geld.

Egal, bei über 4 m spielt das ohnehin keine Rolle in der Qualität bei 42".
Wenn Ihr auf die Grösse fixiert seid, dann reicht auch ein 42PX80 für unter 700,- €. FullHD ist dann total überflüssig, auch wenn Ihr später BlueRay schauen solltet.

Normalerweise ist bei der Entfernung mindestens 46" sinnvoll oder 50".

Bei euren Sehgewohnheiten ein Plasma, da ist Panasonic führend !

gruss
tama1974
Stammgast
#3 erstellt: 21. Jan 2009, 13:43
Hallo,

habe gestern auch den 42PX80 gezeigt bekommen, wobei der wohl auslaufen soll.

Wenn hatte ich schon an den 42PZ85 gedacht. Der hat dann auch 100Hz und FullHD.
Warum muss es kein FullHD sein, möchte wenn schon zukunftsweisend kaufen! ;-)

Wir sind eigentlich immer zu faul den DigitalReceiver einzuschalten und bei unserer Panasonic 77cm 100Hz Quintix Röhre sehen wir auch nicht wirklich einen Unterschied.

Eigentlich tendiere ich mehr zu dem Philips LCD, da die meisten auch LCD empfehlen.

Da wir nur 1,2m Platz in unserer Schrankwand haben, soll es ein 42" und nicht grösser werden.

Die Entscheidung für einen neuen TV ist auch nur gefallen, da die 77cm Röhre bei 4,5m Abstand schon etwas klein ist.

Über eine Universal Fernbedienung (Logitech Harmony) habe ich auch schon nachgedacht und von div. Kollegen nur gutes gehört.


Gruss

Markus
Teoha
Inventar
#4 erstellt: 21. Jan 2009, 13:57
Hallo,

ich möchte ja nicht wiederholen, was ich schon oben geschrieben habe....

1) Bei der Entfernung ist das menschliche Auge nicht in der Lage, einen Unterschied zu sehen bei FullHD. Bei 42" musst du auf unter 2 m ran un bei HD-Material(BlueRay) etwas zu bemerken, wenn überhaupt.

2)
Eigentlich tendiere ich mehr zu dem Philips LCD, da die meisten auch LCD empfehlen

No comment, die öffentliche Meinung ist stärker....

3)
Warum muss es kein FullHD sein, möchte wenn schon zukunftsweisend kaufen

Siehe oben und HDReady heisst übersetzt ....????

4)Bei 1,2 m in der Breite passt auch ein 46" (z.b. 46PZ85 mit 116,8 cm Breite) Bei 77er Röhre ist die Bildhöhe ungefähr gleich wie beim 42er, du verbesserst Dich als nicht bei 42".

5) Bei Pana und auch anderen Herstellers wechselen im Frühjahr ALLE Modelle. Heisst dann: Teurer !
(Normale TV-Gucker machen ihr Schnäppchen jetzt)

6) Empfehlung: 46PZ8E Preisschnäppchen für 1.100 im Netz
und Du hast FullHD. Oder 200 Euro mehr den 46PZ85.

Deine Plasma-Vorurteile musst Du selber bekämpfen...
tama1974
Stammgast
#5 erstellt: 21. Jan 2009, 15:57
@Teoha

Danke für deine Infos. Das dumme ist halt, dass dir jeder was anderes sagt pro/contra LCD/Plasma!!!

Aufgrund das es mehr LCD als Plasma gibt, tendiere ich zum LCD! Immer mehr Hersteller bauen LCD´s aber immer weniger Plasma´s!!! Warum???
Man sagte mir im Fachgeschäft, und man konnte es auch erkennen, dass der LCD ein Räumliches Bild bzw. 3D Tiefe zeigt, welches ein Plasma nicht macht.

Wann sollte man denn überhaupt einen LCD nehmen und wann einen Plasma ??? Da blicke ich noch nicht wirklich durch.


Das 46" bei 1,2m passt, ist mir klar, nur finde ich es dann eigentlich etwas zu sehr gequetscht in der 1,2m Nische unserer Schrankwand!

Für mich kam der 42" größer vor als unsere jetzige Röhre (ist glaube ich doch nur 70cm).


Sorry, dass ich Nerve, aber ich werde immer Unsicherer, da jeder was anderes sagt!



Gruss und Danke

MArkus
Teoha
Inventar
#6 erstellt: 21. Jan 2009, 16:18

Danke für deine Infos. Das dumme ist halt, dass dir jeder was anderes sagt pro/contra LCD/Plasma!!!


Das ist ja auch richtig so ! Beide haben Vor- und Nachteile.



Aufgrund das es mehr LCD als Plasma gibt, tendiere ich zum LCD! Immer mehr Hersteller bauen LCD´s aber immer weniger Plasma´s!!! Warum???


Konzentration ! Die Plasmatechnik ist aufwendig und rechnet sich erst bei grossen Diagonalen. Bei LCD umgekehrt, je grösser je "überproportional" teuerer, ..noch.
Panasonic weitet sein Plasmaprogramm in 2009 noch erheblich aus.



Man sagte mir im Fachgeschäft, und man konnte es auch erkennen, dass der LCD ein Räumliches Bild bzw. 3D Tiefe zeigt, welches ein Plasma nicht macht.


Sorry, aber das ist Unsinn ! Anders herum wird ein Schuh draus.



Wann sollte man denn überhaupt einen LCD nehmen und wann einen Plasma ???


In kurzen (und viel zu vereinfachenden)Worten ?
OK:

Ein grosser LCD ist nichts anderes als ein aufgeblasener PC-Monitor
Zu empfehlen (wenn bezahlbar) bei intensiver Computernutzung, hohem Anteil Spielekonsolen und BluRay. Und wenn es sehr helle Räume sind. Die Farbdarstellung wird oft als "poppig", unnatürlich wargenommen.

Ein Plasma zeichnet sich durch ein sehr plastisches TV-Bild, Kontrastreichtum, bessere Schwarzwerte und natürlichere Farben aus.
Die (zur Zeit) beste Technologie für den reinen TV- und Filmgucker. Ein bisschen Konsole darf auch sein

gruss
Buschel
Inventar
#7 erstellt: 21. Jan 2009, 16:52

tama1974 schrieb:
Man sagte mir im Fachgeschäft, und man konnte es auch erkennen, dass der LCD ein Räumliches Bild bzw. 3D Tiefe zeigt, welches ein Plasma nicht macht.

Cool, das kommt ins Best-of!
forlau
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Jan 2009, 17:13
kann auch nur raten nochmal über die maximale Größe nachzudenken. 42" bei 4.5m Sehabstand lässt kein Kinofeeling aufkommen. Ich selbst hab einen 40" bei 2.3m und finde, dass ich bei HD (Cinemascope ist nochmals flacher) eher 1.5-2m drann sitzen sollte. Umgekehrt gedacht: um HD bei 4.5m Sehabstand zu haben müsste man schon einen seeehr großen TV haben.
Teoha
Inventar
#9 erstellt: 21. Jan 2009, 17:18

forlau schrieb:
kann auch nur raten nochmal über die maximale Größe nachzudenken. 42" bei 4.5m Sehabstand lässt kein Kinofeeling aufkommen. Ich selbst hab einen 40" bei 2.3m und finde, dass ich bei HD (Cinemascope ist nochmals flacher) eher 1.5-2m drann sitzen sollte. Umgekehrt gedacht: um HD bei 4.5m Sehabstand zu haben müsste man schon einen seeehr großen TV haben.


Ja, wie ich oben schon schrieb. Ich habe zuhause (Ehefraubedingt ) auch den 42"er auf 4-4,5 m.

Das ist im Vergleich zu meiner 84er Röhre schon besser, aber wirklich richtig gross oder gar riesig oder Kinomäßig ist es natürlich nicht.

Aber das ist subjektiv. Für normalen TV-genuss schon recht nett (Übersetzung: "Nett" ist die kleine Schwester von "Scheisse")....
Nein, ist ok, aber vor einem 46er muss man sich nicht Bange machen bei der Entfernung. Eher vor der Ehefrau, grummel...
tama1974
Stammgast
#10 erstellt: 21. Jan 2009, 18:27
Genau das mit der Ehefrau habe ich auch! ;-)

Die sagt: Unser TV ist doch noch OK !!! Sie sitzt/liegt aber auch immer of dem Sofa, welches näher zum TV ist, sprich ich liege immer weiter weg.

Ich habe Sie zwar jetzt soweit, dass wir einen neuen kaufen, aber Sie jetzt noch von einem 46" zu überzeugen, der nochmal 200€ mehr kostet wird schwer!

Hab den TH-46PZ85E für 1289€ + 46€ Versand gefunden.



@Theoa:

Du sagst du hast einen 42", der in Vergleich zu deiner 84cm Röhre schon grösser ist! Du hast aber vorher auch geschrieben, das es sich für mich nicht wirklich lohnt einen 42" zu kaufen, wenn wir schon einen 77cm Röhre haben!!??


Naja, muss mit Frau nochmal schauen gehen. Sie wollte eigentlich auch einen Plasma, weil ein Arbeitskollege von Ihr einen hat und so begeistert ist.

Kann ich denn ohne Probleme auf dem TH-46PZ85E auch mal BlueRay schauen und ne Spielekonsole bzw. Laptop anschliessen oder ist das dann wirklich nicht so dolle?

Wollte mir nämlich mal die PS3 vom Kumpel leihen! ;-)


Gruss und Danke

Markus
Teoha
Inventar
#11 erstellt: 21. Jan 2009, 18:40

Du sagst du hast einen 42", der in Vergleich zu deiner 84cm Röhre schon grösser ist! Du hast aber vorher auch geschrieben, das es sich für mich nicht wirklich lohnt einen 42" zu kaufen, wenn wir schon einen 77cm Röhre haben!!??


Ich hatte geschrieben:"Das ist im Vergleich zu meiner 84er Röhre schon besser, aber wirklich richtig gross oder gar riesig oder Kinomäßig ist es natürlich nicht."

Wie gesagt, das ist schon besser, aber eben noch nicht sooo richtig "männermäßig" gut...

Richtig verbessern erst bei 46". Und jede Sichtweitenberechnung im Internet wird dir das bestätigen. Ideal ist z.b. danach 2,5 x Diagonale.

Wenn es nur ums Geld geht, dann nimm doch den 46PZ8, ist doch auch ok.

Und PS3 und PC ist kein Problem.
tama1974
Stammgast
#12 erstellt: 21. Jan 2009, 19:14
OK, also wäre bei uns 42" zu unser 77cm Röhre schon viel besser ! ;-)

Ich hatte bis jetzt immer die Formel Diagonal*3=optimaler Sitzabstand.


Was ist der Unterschied zwischen 46PZ85 und 46PZ8? Im Panasonicprospekt ist der nicht drin! Hab das aktuelle hier liegen.
Teoha
Inventar
#13 erstellt: 21. Jan 2009, 19:34
Der Unterschied ist kompliziert....

Müsste ähnlich wie bei 42PX80 zu 42PX8.

PX8:
Mattes Gehäuse
2 x HDMI
keine SD-Steckplatz
V Real 2 statt 3
etwas schlechterer Kontrast

Alles in allem würde der TV-Nutzer wie du und ich nichts davon merken/sehen, ausser das unterschiedliche Design/fehlender Klavierlack.
tama1974
Stammgast
#14 erstellt: 21. Jan 2009, 20:36
OK, also dann doch eher den 46PZ85 !

Habe gelesen, dass die 5 Lüfter doch lauter sind, als manche berichten. Und den fast doppelten Stromverbrauch zum LCD sollte man auch nicht vergessen.

Mal schauen was die Regierung zu 46" sagt!

Und dann müssen wir für uns entscheiden, ob wirklich Plasma oder doch LCD.

Ich werde berichten.


@Teoha:

Danke nochmal für deine Hilfe!
tama1974
Stammgast
#15 erstellt: 21. Jan 2009, 21:40
Mir ist gerade aufgefallen, das der MM im Aktuellen Prospekt den TH46PZ8 für 992€ im Angebot hat. Was taugt dieser im Vergleich zum 46PZ80 bzw. 85?


Bei dem Preis kann ich mir da ja noch nen Pana DMP-BD35 für 239€ dazu kaufen! ;-)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
40-42" LCD / Welchen soll ich nehmen?
lg-noob am 23.02.2007  –  Letzte Antwort am 23.02.2007  –  4 Beiträge
5x 42" Plasma - Welchen nehmen?
Lastdino am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 31.01.2008  –  10 Beiträge
Welchen soll ich nehmen?
tidepa81 am 04.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  2 Beiträge
Welchen Sharp LC42 soll ich nehmen?
chridie am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  3 Beiträge
Welchen soll man nehmen?
Paddy_Dignam am 06.07.2016  –  Letzte Antwort am 06.07.2016  –  4 Beiträge
welchen nehmen?
dfe am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  4 Beiträge
Welchen LCD soll ich nehmen?
Planlos83 am 22.11.2005  –  Letzte Antwort am 23.11.2005  –  16 Beiträge
Welchen 37 " soll ich nehmen ?
th0815 am 22.06.2006  –  Letzte Antwort am 22.06.2006  –  2 Beiträge
Welchen Fernseher soll ich nehmen?
Lordmang am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  3 Beiträge
WELCHEN TV SOLL ICH NEHMEN?
Daddel07 am 25.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2008  –  33 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglieddkes
  • Gesamtzahl an Themen1.556.056
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.413

Hersteller in diesem Thread Widget schließen