Plasma TV gesucht / 800€-900€

Autor

Beitrag

Weaper
Inventar

#1 erstellt: 07. Jan 2009, 21:16

HI

Ich möchte mir gern im nächsten halben Jahr einen Plasma Tv zulegen und man kann ja nie genug mit dem Suchen beginnen

Der TV wird zu 99% über meinen PC betrieben.

Der TV wird benutzt zum:

-Blu Ray schauen
-DVB-S vlt auch DVB-S2(öffentliche Sender)
-eher selten mal ein Spielchen

Der Sitzabstand beträgt 2,5m-3m.

Vom Platz her geht sich max 37" aus.

Preislich soll er um die 800€-900€ liegen. Billiger geht natürlich auch wenn die Qualität stimmt.

Full-HD?
Meine Frage wäre jz ob sich da lohnt einen Full-HD zu holen.

Favorit Marken:
JVC, LG, Panasonic

Freue mich auf hoffentlich zahlreiche Antworten!

Gruß

[Beitrag von Weaper am 07. Jan 2009, 21:21 bearbeitet]

armin75
Stammgast

#2 erstellt: 07. Jan 2009, 21:25

Bei diesem Preis gibt es im Plasma Segment nur Panasonic, die Nummer 1 bei Qualität Pioneer ist zu teuer.

Vergiss LG und JVC im Plasma Segment, die kaufen billige Panele zu.

Wenn Full HD um diesen Preis zu bekommen ist, dann nimm auch Full HD.

lG

A.

Weaper
Inventar

#3 erstellt: 07. Jan 2009, 21:31

OK thx

Edit: DVD's hab ich ja ganz vergessen und Filme von der Festplatte von eher minderer Qualität

Buschel
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2009, 21:33

Dein Preisrahmen deutet auf einen HDready Plasma hin, z.B. den TH-37PX80. FullHD bekommst du erst ab 42" -- da liegen die Preise dann aber über deinem Limit, z.B. TH-42PZ80 oder TH-42PZ85.
Wenn der Platz nur für 37" reicht, schau dir den 37PX80 an. Der ist HDready, was bei deinem Sitzabstand auch reicht.

armin75
Stammgast

#5 erstellt: 07. Jan 2009, 21:40

Genau!

Weaper
Inventar

#6 erstellt: 07. Jan 2009, 21:58

Den 37PX80 hab ich mir angeschaut und der sieht ganz gut aus.

Merkt man bei dem Sitzabstand den Unterschiwed zw Full-HD und HD-Ready?
Wie ist der Betrieb mit dem PC?
Overscan?

armin75
Stammgast

#7 erstellt: 07. Jan 2009, 22:01

Glaube ich persönlich nicht, aber wenn möglich mal direkt vergleichen. Es kann sein, dass ein HD-Ready das HD Bild mit zusätzlichen schwarzen Balken darstellt (kommt auf das Gerät an).

Am besten im Blödmarkt mal vergleichen am selben HD Material.

lG

A.

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 08. Jan 2009, 09:59

Weaper schrieb:

Den 37PX80 hab ich mir angeschaut und der sieht ganz gut aus.

Merkt man bei dem Sitzabstand den Unterschiwed zw Full-HD und HD-Ready?
Wie ist der Betrieb mit dem PC?
Overscan?

Bei 2,5 m kein Unterschied, da musst du schon auf 1,5 m ranrücken. Overscan hat der PX, kann wahlweise ab- und zugeschaltet werden

Weaper
Inventar

#9 erstellt: 08. Jan 2009, 16:48

OK thx

und welche Auflösung muss ich genau einstellen?
Die Pixel sind ja nicht quadratisch.

Und wie schaut es mit 24p aus? Im Grafiktreiber steht dass ich nur 720p60 und 720p50 aktivieren kann??

Edit: Welche Vesa-Norm hat dieser TV, im Internet hab ich leider nichts gefunden, werd jz mal hier im Forum suchen.

[Beitrag von Weaper am 08. Jan 2009, 17:03 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#10 erstellt: 08. Jan 2009, 16:56

720p50

720p = 1280x720 -> das ist der Panelauflösung sehr nahe, den Rest macht der TV.

50 = 50Hz -> PAL-Wiederholfrequenz, bei 60Hz (NTSC) könnte es böse ruckeln

Weaper
Inventar

#11 erstellt: 08. Jan 2009, 19:02

ja und bei Blu Ray?

armin75
Stammgast

#12 erstellt: 08. Jan 2009, 19:14

Ein Blue-Ray Player kann die volle HD Auflösung 1920x1080 und normalerweise auch in 24p (=24 Vollbilder) ausgeben, der Plasma muß dann wieder auf seine Panel Auflösung skalieren unterstützt aber wahrscheinlich die 24 Vollbilder. Da das Ausgangsmaterial schon hochauflösend vorliegt schaut das trotzdem super aus, vorallem bei 37 Zoll sicher kein Thema.

lG

A.

Weaper
Inventar

#13 erstellt: 08. Jan 2009, 19:50

Wie schlägt sich der plasma im Vergleich mit den Samsung LE37A656 oder LE32A656, beides LCD Geräte.

Da ich den TV ja auschließlich über den PC betreibe stelle ich mir das ganze mit LCD etwas einfacher vor.
Pixelgenaue Auflösung etc.

armin75
Stammgast

#14 erstellt: 08. Jan 2009, 19:58

Wenn Du den PC über HDMI anschließt dann spielt der Plasma sicher mit. Du mußt nur schauen welche Auflösungen und Frequenzen in der Spezifikation des Plasmas (oder LCD) drinstehen und ob das dann auch wirklich klappt, denn hin und wieder gibt es trotz allem Probleme (Handshake geht nicht, oder bestimmte Grafikkarten machen Probleme u.s.w.).

Das Thema ist einfach komplex und am besten wäre es, Du findest einen Händler der dir bei Problemen auch das Gerät gegen ein anderes umtauscht.

lG

A.

Weaper
Inventar

#15 erstellt: 08. Jan 2009, 20:06

Ok

weiß du auf die schnelle ob Redcoon oder Alternate so einen Service anbietet?

Bin grad am suchen, aber falls jmd das weiß kann ich mir die Suche ja sparen.

Ganz wichtig ist mir auch dass man den TV an die Wand hängen kann, denn ich kann den TV nicht direkt vor der Couch platzieren oder gut in meinem 5.1 System platzieren. Deswegen brauch ich ne Wandhalterung mit Gelenken.

Ein Roll-Tisch o.Ä. geht auch aber ich weiß nicht ob das dann auch gut aussieht.

armin75
Stammgast

#16 erstellt: 08. Jan 2009, 20:10

Es gibt Universalwandhalterungen für jedes Gerät aber mit Gelenken wird das wieder teurer. Habe für meine statische 60.- gezahlt aber bei Gelenken mußt schon mit ein paar Hundertern rechnen.

Leider weiß ich nicht ob die beiden Firman einen Umtauschservice anbieten.

lG

A.

Weaper
Inventar

#17 erstellt: 08. Jan 2009, 20:55

Bei Redcoon gibts Vogel's VFW 432 mit 3 Gelenken und man kann den Tv auch noch um 20° neigen für 110€

Der Samsung LE-32A656A1 hat laut Samsung HP einen Kontrast von 50.000:1 und der Samsung LE-37A656A1 einen von 35.000:1 aber auf der Redcoon HP steht, dass beide einen Kontrast von 15.000:1 haben.
Ist doch bestimmt ein Tippehler!?!

Buschel
Inventar

#18 erstellt: 08. Jan 2009, 21:34

Den Kontrastangaben kannst du nicht vertrauen. Vor allem nicht denen der Hersteller. Kein Hersteller gibt z.B. das Messverfahren an, und davon gibt es viele...

armin75
Stammgast

#19 erstellt: 08. Jan 2009, 21:38

Im Endeffekt egal, da es sich bei diesen Angaben immer um den dynamischen Kontrast handelt. Schau einfach auf der Samsung HP nach, bei AreaDVD findest vielleicht auch einen Test wo der wirkliche Kontrast gemessen wurde.

Hier im Forum findest Du auch die Beschreibung was dyn. Kontrast und wirklich gemessener Kontrast bedeuten:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-3273.html

lG

A.

Weaper
Inventar

#20 erstellt: 08. Jan 2009, 21:43

Aber es gibt doch einen Unterschied zwischen dem Samsung 32" und Samsung 37" und zwar der 32" hat das Ultra Cleear Panel und der 37" hat das nicht und deswegen ist ja der Unterschied des Kontrastverhältnises.
Steht so in einem anderen Thread.

armin75
Stammgast

#21 erstellt: 08. Jan 2009, 21:49

Ja, deswegen vergiss diese Angaben, denn bei dynamischen Kontrastangaben spielt immer die Elektronik (welche diesen Wert verbessert) hinein. Da es sich um etwas neueres handelt wird es ja wahrscheinlich eine Weiterentwicklung sein. Ich habe trotzdem schon Angaben von 100.000:1 gesehen und der Kontrast war ein Witz.

Deshalb schau wenns geht auf den eigenen Eindruck bei einem Händler oder Blödmarkt.

lG

A.

Teoha
Inventar

#22 erstellt: 08. Jan 2009, 23:00

Weaper schrieb:

Das liegtauch daran, das Smasung (leider) auch Panels von Fremd(Billig?)-Lieferanten zukauft und erst ab 37" eigene verwendet. Soweit mir bekannt.

armin75
Stammgast

#23 erstellt: 09. Jan 2009, 08:25

Meines Wissens nach fertigt Samsung noch alles selbst und verkauft z.B. Computer LCDs an Dell.

Doch andere Hersteller wie LG und Sony kaufen mittlerweile bei Sharp.

Sharp ist ja auch am asiatischen Markt ein echter Global Player mit sehr guten Produkten (eben am asiatischen Markt) hat sich bei uns aber noch immer nicht etablieren können.

lG

A.

Teoha
Inventar

#24 erstellt: 09. Jan 2009, 09:09

Meines Wissens nach fertigt Samsung noch alles selbst

Hallo,

das stimmt leider nicht. Samsung baut keine 37"er LCD-Panels und setzt hier Fremdfabrikate ein. Das ist bekannt und schon immer so.

Auch bei 40"ern ist das manchmal so. Es gibt User hier, die solche Geräte haben:

http://www.hifi-foru...read=6328&postID=6#6

armin75
Stammgast

#25 erstellt: 09. Jan 2009, 09:58

Mea culpa. Stimmt, du hast recht! Da muss man dann ja verdammt aufpassen, denn das bedeutet dann wohl eklatante Qualitätsunterschiede, so eine Frechheit.

[Beitrag von armin75 am 09. Jan 2009, 10:00 bearbeitet]

Weaper
Inventar

#26 erstellt: 09. Jan 2009, 13:48

Thx für die vielen Antworten

Ich höre immer wieder von Einbrennungsgefahr bei Spielen, zB Rennspiele die Tempo-Anzeige.

Das sollte jz doch kein Problem mehr sein?

Teoha
Inventar