42" an HTPC um 800 Euro

Autor

Beitrag

zuglufttier
Inventar

#1 erstellt: 02. Jan 2009, 22:02

Ahoi,

ich betriebe einen HTPC und kann somit alle Auflösungen selber einstellen. Drum denke ich, dass es durchaus Sinn machen würde, dass das Display 1080p darstellen kann.

Upscaling, Deinterlacing etc kann alles der PC übernehmen. Also kann man eigentlich die reine Performance bei 1080p als Beurteilungsgrundlage nehmen. Ich werde Fernsehen, also SD-TV hochskaliert, sowie HD-DVDs, BlueRays und Spiele am Emulator damit benutzen wollen. Nett wäre natürlich, wenn man alles pixelgenau ansteuern könnte und somit auch ohne Overscan leben könnte.

Dann könnte man zwischendurch auch mal im Internet surfen. Sitzabstand ist so zwischen 2,5 und 3 Meter, von daher nehme ich an, dass 42" schon gut passen würden. Preislich dachte ich so an bis zu 800 Euro im Online-Versand.

Ich brauche momemtan nur einen HDMI-Eingang, RGB etc wäre nur interessant, falls mal ein älteres Gerät angeschlossen werden muss. Eigentlich reicht auch schon ein DVI-Anschluss, falls es überhaupt reine Monitore in dieser Größenordnung geben sollte. TV-Tuner, Lautsprecher und andere Extras brauche ich nicht!

zuglufttier
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2009, 21:13

Niemand ne Idee für einen LCD oder Plasma für meine Anforderungen?

ax3
Inventar

#3 erstellt: 04. Jan 2009, 23:54

Klick dich mal hier durch.

http://geizhals.at/d...E34_1920x1080&sort=p
Kaufbar: LG, Samsung, Philips

zuglufttier
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2009, 23:59

Soweit war ich auch schon

Das Problem ist, dass jeder Hersteller diverse Geräte im Angebot hat und diese sich auch noch sehr wenig unterscheiden. Hmm, den Kopfhörermarkt hat man nach ein paar Stunden recht gut im Überblick

ax3
Inventar

#5 erstellt: 05. Jan 2009, 10:41

zuglufttier schrieb:

Soweit war ich auch schon

Das Problem ist, dass jeder Hersteller diverse Geräte im Angebot hat und diese sich auch noch sehr wenig unterscheiden. Hmm, den Kopfhörermarkt hat man nach ein paar Stunden recht gut im Überblick ;)

Hi,

aber wenn Du schon soweit warst, kannst Du dann doch wirklich gut nach genau deinen Kriterien und Designwünschen unterscheiden.
Bei Geizhals kannst Du die Kriterien noch weiter spezifizieren, bist Du das passende Gerät zu einem annehmbaren Preis hast.

Overscanabschaltung haben meines Wissens alle Samsung, bei den anderen musst Du nachschauen.

Die wenigsten Reklamationen kommen bei den Genannten.

Viel Erfolg bei der Suche

Gruß

petitrouge
Inventar

#6 erstellt: 05. Jan 2009, 11:40

Ab dieser Grössenordnung (mehr als 100cm Quer) empfehle ich grundsätzlich einen Plasma.

Die Frage ist aber nutzt Du diesen dann auch sehr viel Tagsüber würde ich einen LCD empfehlen.

Wenn Du eine recht gute Qualität haben möchtest nimm den 42'er (aktuelles Modell) von Panasonic, wobei Du hier wahrscheinlich über Dein Budget hinaus kommen wirst.

Grüsse Jens

zuglufttier
Inventar

#7 erstellt: 05. Jan 2009, 11:53

Naja, ich schwanke noch zwischen einigen Geräten. Bei nem Plasma würde es wohl der Panasonic TH-42 PX 80 EA werden... Allerdings bekommt man den Samsung PS50A457 auch schon für ähnliches Geld

Bei LCD dann Samsung LE 40 A 656 oder Samsung LE 40 A 557, denke ich.

Ich bin mir halt nicht so recht sicher, ob FullHD überhaupt nötig wäre. Man munkelt ja, dass man dazu ein richtig großes Display und einen kleinen Sitzabstand bräuchte.

bensch
Inventar

#8 erstellt: 05. Jan 2009, 20:15

Hiho,

kenne mich jetzt nicht sooo gut mit dem Thema aus aber habe mich in letzter Zeit mal ein wenig eingelesen und probe-geschaut. Ich würde nur Plasmas kaufen. Die ehemaligen Kriterien greifen kaum noch und ich finde die Bilder generell wesentlich plastischer, natürlicher und angenehmer. Mein Vater hat den Panasonic TH 42 PZ 85E - das Bild ist einfach nur grandios. Meine Freundin meinete bei Blurays, dass es ihr schon zu echt aussieht (sie hört auch lieber Schallplatt ;)). Aber die Analogie passt ganz gut... Was mir hier besonders gefiel ist dass normales TV über den eingebauten DVBT Empfänger oder den Sat auch sehr gut aussieht. Nur Fussball ist nicht perfekt - zumindest bei ARD hat man leichte Schlieren hinter dem Ball. Insgesamt würde ich mir den TV sofort kaufen, wenn ich das Geld über hätte. Hat mich komplett überzeugt - kein Vergleich zu einem HDready TV in der selben Größe von Humax den ein Freund hat und den ich direkt vergleich konnte...

Viele Grüße

Ben

zuglufttier
Inventar

#9 erstellt: 05. Jan 2009, 21:29

Der ist auch sehr interessant

Aber nicht ganz in meinem Preisrahmen...

Ich muss mir das alles noch mal ordentlich durch den Kopf gehen lassen...

aureus
Stammgast

#10 erstellt: 05. Jan 2009, 23:47

zuglufttier schrieb:

Naja, ich schwanke noch zwischen einigen Geräten. Bei nem Plasma würde es wohl der Panasonic TH-42 PX 80 EA werden... Allerdings bekommt man den Samsung PS50A457 auch schon für ähnliches Geld

Machst wohl mit keinem Gerät was falsch. Hast dich doch offenbar schon ganz gut informiert..

Hab im Übrigen die kleine Schwester von deinem anvisierten PX80 und hatte vorher einen Samsung-LCD, der Wechsel hat mir doch äußerst gut gefallen..

Die neuen Samsung-LCDs sind aber bestimmt besser. FullHD ist wohl tatsächlich erst bei kleinerem Sitzabstand notwendig.

zuglufttier
Inventar

#11 erstellt: 06. Jan 2009, 07:31

Mittlerweile habe ich den Samsung LE 40 A 656 bestellt!

Der kann eigentlich alles, was für mich so in Frage kommt... Sollte der nicht so sein wie ich es mir vorstelle, wird das Thema LCD erstmal wieder begraben und ich order einen Plasma wie den PX80

Angeblich sind ja die Schwarzwerte der aktuellen LCDs nicht zwangsläufig mehr schlechter...

Ich brauche FullHD eigentlich nicht aber da ich nur einen PC anschließen werde, ist mir das nicht ganz geheuer bei nem Plasma mit einer vergleichsweisen niedrigen Auflösung. LCDs lassen sich halt sehr gut damit ansteuern und da die Wandlung aller Signale im PC und nicht auf dem Fernseher passiert, erhoffe ich mir so Vorteile.

Mein Vater hat den PX80 und dabei nur einen digitalen Sat-Receiver per RGB-Scart angeschlossen. Bei dem Anwendungszweck musste ich nicht lange überlegen...