Kaufempfehlung Philips 42PFL9603 vs. Sony KDL-40Z4500

Autor

Beitrag

DaveH
Neuling

#1 erstellt: 29. Dez 2008, 23:35

Hallo

Ich möchte mir in Kürze einen Flachbildfernseher kaufen. Bisher hatten wir einen Sony 16:9 Röhrenfernseher. Nach einigem Recherchieren sind wir auf zwei Geräte gestossen, die unser Interesse wecken:

a) Philips 42PFL9603
b) Sony KDL-40Z4500

Der Preis der beiden Geräte ist beinahe identisch. Der Philips kostet zur Zeit CHF 2'360.-, der Sony CHF 2'385.-.

Was habt ihr für Erfahrungen betreffend diesen beiden Geräte? Zu welchem Gerät würdet Ihr mir raten?

Das Signal beziehen wir zur Zeit noch über Kabel (analog), Umstieg auf digitalen Kabelanschluss ist jedoch wahrscheinlich. Blu-ray soll erst in einem zweiten Schritt kommen. Hauptsächlich wird der TV für normales Fersehprogramm und DVD-Filme genutzt.
Ich möchte den Fernseher in Zukunft aber auch in Verbindung mit dem Computer für HD-Filme und Fotos (Streaming) nutzen.

Für Postings mit Euren Empfehlungen, Vor- und Nachteilen bezüglich den oben genannten Geräten wäre ich sehr dankbar..

MfG

David

TheRealToaster
Neuling

#2 erstellt: 30. Dez 2008, 00:28

Hallo zusammen,

ich hab zwar nicht direkt eine Anwort auf die Frage, würde mich aber gerne anschließen. Ich steh nämlich vor nahezu dem gleichen Problem.

Ich hatte zunächst auch einen Philips im Auge - wegen Ambilight und weil die in Tests nicht sooo schlecht abschneiden - bis ich dann gelesen hab das die für Spiele nicht so richtig geeignet sein sollen (vom PC aus zu hohe Latenzen bis das Bild da ist, bei Konsolen weiß ich nicht genau wieso nicht, da stand das meist so als Fazit da..)

Dazu kommt das ich dann mal beim Saturn die Fernseher angeschaut habe und bei JEDEM Philips-LCD die Bilder bei PAL (normales ZDF-Bild) schlechter als bei nahezu jedem anderen LCD ausschauen - Hell beleuchtete Stellen sind viel zu stark beleuchtet und vor allem bei Gesichtern sieht die Haut sehr pixelig aus. Liegt das jetzt daran, dass die da nur die Philips TVs so schlecht wie möglich eingestellt haben oder sind die bei PAL wirklich schlechter (bei HD seh ich da keine Probleme ;))

Bei dem Sony bin ich mir nicht sicher ob ich mir das nur einbilde, aber kann es sein das der ein schlechteres Bild durch die interne Verarbeitung hat? Für mich sieht das ein wenig wie MGEG Artefakte aus, besser kann ich es leider nicht beschreiben.

Kann da jemand was dazu sagen, ist da was drann, oder ist das bei beiden TVs nur Einstellungssache? (falls es was hilft, bei mir müsste der Fernseher vorläufig zu ca 65% PAL-Fernsehen über Sat anzeigen und den Rest verteilt auf DVD, PS3 und Bluray über PS3 und vielleicht ein bischen HD über Sat)

Gruß Toaster

PS: bin neu hier, ich hoffe ich hab jetzt nicht nur Sachen gefragt die hier eh schon x-mal behandelt wurden, aber ich habe jetzt eine Weile mitgelesen und dazu nicht direkt was gefunden - falls es sowas doch schon gibt dürft ihr mich hauen