Benötige Hilfe beim Kauf unseres 1 LCD TV

Am besten in einen Media-Markt,oder Saturn gehen wo viele TV zum vergleich stehen. Jeder hat da eine andere Meihnung zum Bild. Auf alle fälle beim test aufbassen das ihr mal auf Fernsehprogramme schaltet,da meißt das Bild mit einen Blu-Ray-Player,oder DVD-Player wiedergegeben wird. Ihr werdet dann merken das man bei einigen das normale TV-Programm nicht ansehen kann so schlecht ist dan das Bild. Auch der Abstand zum TV ist wichtig. Geht beim schauen immer ein stück zurück bis das Bild gut genug ist. Ich habe zum bsb.32 Zoll bei 2m abstand und habe ein gutes TV-Bild. Ab 30.12.08 bei Saturn LG 42 5000 LCD für nur 599 EU.Ist Full HD oder Toshiba 42 XV550 Full HD für 599 EU. inkl. 100 EU Gutschein-Card. Würde ich mir mal anschauen wenn bei euch Saturn in der nähe ist. Guden Rutsch ins neue Jahr

ravenx schrieb:

Soll man sich einen mit 100Herz kaufen?

Kommt darauf an, also wenn ihr z.B. ein Premiere Sport oder Bundesliga Abo habt würde ich schon eher auf einen 100 Hz Fernseher setzten, da dieser bewegte Bilder dann ja besser (schärfer) zeigt.
2,5 Meter sind für 40" Zoll meiner Meinung nach ohne HD Receiver etwas wenig, dann schon eher 3,5m.

An deiner Stelle würde ich den Samsung nehmen und gleich dazu noch von Kabel BW für 200 Euro den HUMAX PR-HD-1000 C bestellen (kompatibel mit Kabel BW und Premiere) und dann bist du bei 1000 Euro und hast gleich noch einen HD-Receiver dazu!!!


HD-Receiver= besseres Bild, bei 40 Zoll fast schon ein muss.

ronaldratlos schrieb:

Ab 30.12.08 bei Saturn LG 42 5000 LCD für nur 599 EU.Ist Full HD oder Toshiba 42 XV550 Full HD für 599 EU. inkl. 100 EU Gutschein-Card. Würde ich mir mal anschauen wenn bei euch Saturn in der nähe ist. Guden Rutsch ins neue Jahr

Hi
stehen irgendwo infos zum dem Angebot?
thx

hmm? schrieb:

ravenx schrieb: Soll man sich einen mit 100Herz kaufen? HD-Receiver= besseres Bild, bei 40 Zoll fast schon ein muss.

Hat man mit dem HD-Receiver ein besseres Bild als mit unserer Digital PR-K Box ? Zumal ja das "normale" Premiere Programm nicht in HD ausgestrahlt wird.

Nein!

ravenx schrieb:

Hat man mit dem HD-Receiver ein besseres Bild als mit unserer Digital PR-K Box ? Zumal ja das "normale" Premiere Programm nicht in HD ausgestrahlt wird.

Auf jeden Fall, denn eure Digital Box hat ja (denke ich) nur einen SCART Anschluss,oder?. HD-Receiver hingegen haben einen HDMI Anschluss, wie dein Fernseher auch. Mit einem HD Receiver kannst du auch HD Programme empfangen, dass geht mit einem SCART Receiver nicht. Derzeit speist Kabel BW 8 HD Sender ein
HDMI= volldigtale Übertragung von Bild und Ton
Das normale Programm, egal ob Premiere oder nicht, kann ein HD-Receiver auf 1080i hochskalieren, d.h. es ist dann natürlich kein "echtes" HD, sieht aber deutlich besser aus als SDTV (Standard Fernsehen). Kann ich aus eigener Erfahrung sagen.

Wie gesagt, ich würde den Samsung und den Humax HD-Receiver holen ( kannst nach Belieben dann auch Premiere HD und Discovery HD abonnieren), und hast mit deinem Sitzabstand sicher das bessere Bild und bist für das zukünftige HDTV schon bereit und bleibst bei deinem 1000 Euro Budget

hmm? schrieb:

Auf jeden Fall, denn eure Digital Box hat ja (denke ich) nur einen SCART Anschluss,oder?. HD-Receiver hingegen haben einen HDMI Anschluss, wie dein Fernseher auch. Mit einem HD Receiver kannst du auch HD Programme empfangen, dass geht mit einem SCART Receiver nicht.

Danke für die Gute Hilfestellung. Möchte im Mediamarkt ungerne nur dem Verkäufer glauben schenken.

Simmt die Digital PR-K Box hat nur SCART.

Dann werde ich auf jedenfall gleich in der Bucht mal veruchen einen HUMAX PR-HD-1000 C zu ersteigern oder ist der PHILIPS DCR 5000 HD die bessere Wahl?

Den Samsung LE-40A656 gibt es ja nun schon seit Mai 08 (ist ja heutzutage schon ein Altgerät oder ) der Samsung LE-40A 659 ist soviel ich weiß der Nachfolger kostet aber 200.- mehr, welcher der beiden ist wohl die bessere Wahl?

Auch habe ich hier im Forum des öfteren von Softwareupdates die am LCD TV durchgeführt werden gelesen.(Wusste bis Dato gar nicht das an einem TV Updates gemacht werden müssen)

Wie bewerkstelligt man an einem Samsung ein Softwareupdate?

Vielen Dank schon vorab
Gerd & Julchen

ravenx schrieb:

Dann werde ich auf jedenfall gleich in der Bucht mal veruchen einen HUMAX PR-HD-1000 C zu ersteigern oder ist der PHILIPS DCR 5000 HD die bessere Wahl?

Habe selber den Philips DCR 5000, auch ein super Receiver, leider gibt er im Kabel BW Netz kein Premiere wieder, da er die Verschlüsselung von Premiere nicht beherrscht. Da du ein Premiere Abo hast brauchst du also den HUMAX PR-HD-1000 C!!!images/smilies/insane.gif

ravenx schrieb:

Den Samsung LE-40A656 gibt es ja nun schon seit Mai 08 (ist ja heutzutage schon ein Altgerät oder ) der Samsung LE-40A 659 ist soviel ich weiß der Nachfolger kostet aber 200.- mehr, welcher der beiden ist wohl die bessere Wahl?

Kann da jetzt keinen bedeutenden Unterschied erkennen, ist halt neuer= teurer, also nehme den A656, der ist auch super (Full HD,100 HZ, 24p, 4*HDMI,...) und 200 Euro billiger.

ravenx schrieb:

Auch habe ich hier im Forum des öfteren von Softwareupdates die am LCD TV durchgeführt werden gelesen.(Wusste bis Dato gar nicht das an einem TV Updates gemacht werden müssen) Wie bewerkstelligt man an einem Samsung ein Softwareupdate?

Nach dem aufspielen einer neuen Firmware ist die Garantie weg. Das machen nur Techniker, wenn man Probleme mit dem TV hat.

So, jetzt geh ich ins Bett, gute Nacht und bis Morgen

Hallo,

heute waren wir im Mediamarkt und haben den Samsung LE-40A659 direkt mit dem Philips 42PFL7403D verglichen.
(Den LE-40A656 hatten Sie nicht)

Unserer Empfindung nach hat der Philips 42PFL7403D das bessere Bild.

Kann das jemand bestätigen??

Der Preis ist bei beiden gleich und in der Ausstattung scheinen Sie wohl auch recht nah beieinander zu liegen.

Der Philips hat 2Zoll mehr.

Jetzt stellt sich die Frage Philips (wozu ich tendiere) oder Samsung (meine Frau findet den vom aussehen her (Ramen in rot) schöner)

Welche würdet Ihr mir von den beiden Empfehlen??

ravenx schrieb:

Hallo, heute waren wir im Mediamarkt und haben den Samsung LE-40A659 direkt mit dem Philips 42PFL7403D verglichen. (Den LE-40A656 hatten Sie nicht) Unserer Empfindung nach hat der Philips 42PFL7403D das bessere Bild.

Was war die Bildquelle? War es analog? Oder ein Blu-Ray Player,etc.?
Wenn das so gewesen wäre, würde es dir leider nichts nützen, da du (wenn du den Humax kaufst) ja eine digitale Quelle hast.

[/quote]
Was war die Bildquelle? War es analog? Oder ein Blu-Ray Player,etc.?
[/quote]

Hallo,

also erst war es so eine Werbe DVD denke ich, dann haben wir beide Geräte auf RTL umgeschaltet und dann das Bild verglichen.

Ob es analog oder digital war kann ich nicht sagen.

Aber da ich ja zuhause auch digital über Kabel BW empfange ist es doch sicherlich so dass der TV der im Mediamarkt mit einer Werbe DVD das bessere Bild liefert dann auch bei mir zuhause auch das bessere Bild hat oder

Tja ich denke je mehr ich über LCD, analog, digital, Receiver, HD ready, Full HD .....usw lese desto mehr wird man verunsichert ob man das richtige Gerät kauft.
Und bei einer Investition von 1000 Euro will man ja auch das für einen "Perfekte" Gerät kaufen.

Tja die gute alte Zeit wo man ins Geschäft ging und eine Auswahl von vielleicht 15-20 Geräten hatte, das kaufte was einem auf Anhieb gefiel und die nächsten 10 Jahre ruhe hatte sind wohl vorbei.

Ich denke, jetzt musst du selber für dich entscheiden, welches
Gerät du willst, am Ende steht"s ja bei dir . Du solltest jedoch wissen das im Media Markt das Bild nie so gut ist wie zuhause
Ja du hast Recht, in diesem Bereich gibt es ziemlich viel "Fach-Latein"
Kannst uns dann ja sagen, wenn du dich entschieden hast


"Aber da ich ja zuhause auch digital über Kabel BW empfange ist es doch sicherlich so dass der TV der im Mediamarkt mit einer Werbe DVD das bessere Bild liefert dann auch bei mir zuhause auch das bessere Bild hat oder "

Nö, nicht unbedingt, wenn der DVD Player nur en SCART Anschluss hatte, war es anlog, wenn er HDMI hatte, war es digital
Ob RTL analog oder digital war kann ich dir natürlich nur schlecht sagen