Fernsehkauf mind. 40Zoll LCD/Plasma ?

Autor

Beitrag

pulq
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 30. Nov 2008, 19:30

Hallo,
ich stehe kurz davor mir einen neuen Fernseher zu zulegen. Ich habe mich jetzt auch schon lange im Internet informiert aber umso mehr ich mich informiere desto unsicherer werde ich eigentlich was es den nun werden soll.
Ich hatte mich eigentlich schon auf den Samsung LE-46A786 festgelegt.
Gründe waren für mich folgende:
-LCDs sollen Stromsparender sein als Plasmas
-Ich hab vor, öfter meinen Laptop an den Fernseher anzuschliessen um Filme über den Laptop zu schauen
- Ich spiele gelegentlich Xbox360 an dem Fernseher

Nun lese ich hier aber des Öfteren, dass Plasmas das bessere Bild liefern sollen, gerade beim normalen Fernsehschauen.Die Woche werde ich auch mal zu einem Fachhändler gehen und mir Plasma und LCD im Vergleich anschauen. Bisher war ich nur im MM und dort konnte man sich nicht wirklich ein Urteil bilden. Naja da ich jetzt also wieder total unsicher bin wollte ich mal hören was ihr so meint.
Hier mal meine Infos:

1. Ich besitze im Moment einen Philips Röhrenfernseher
2. 40% DVB-C(atm noch analog) , 35% DVD , 25% Xbox360 allgemeine Nutzung mehr Abends als Mittags
3. Sitzabstand 3,50m
4. ich dachte an mind. 40 Zoll
5. höchstens 1600Euro
6. werde ab und an den Laptop anschliessen
7. irgendwann werde ich mir bestimmt einen BP zulegen aber erstmal nur DVDs und die 360
8. der Samsung LE-46A786 war bisher mein Favorit

Vielen Dank
Alex

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 30. Nov 2008, 21:06

Hi,

Plasma 42"
HDReady reicht aus, bei dem Abstand kein Unterschied sichtbar.

Stromthema ist nicht mehr so wild. Ich denke Du würdest bei normaler Nutzung keinen oder kaum einen Unterschied merkten. Is heutzutage eigendlich kein wirkliches Entscheidungskriterium mehr.

Preis-Leistungstipp: Panasonic TH-42PX80

gruss

pulq
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 30. Nov 2008, 21:53

Ok und zwar weil der Plasma das bessere Bild liefert ? Und FullHD würde auch bei der 360 nichts bringen oder wäre einfach zukunftsicherer ?

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 01. Dez 2008, 09:01

Hallo,

zukunftssicherer, naja, ist subjektiv. Auf absehbaare Zeit wird sich HD im normalen TV-Empfang nicht durchsetzen.
Und wenn man liest was deie Hersteller zur Lebenserwartung eines TV-Gerätes sagen,.. da gehen noch 2 Geräte ins Land.

Solange du keine HD-Quellen benutzt (xbox360 ist nicht wirklich eine), brauchst du das nicht.
Und selbst wenn Du nir einen Blueray-Player und/oder PS3 zulegst, bei 3,5 m = uninteressant, siehst Du nicht.

ich für mir für deine 1600 Euro z.b. den PX80 kaufen, dringend auf Kabel digital umstellen und das gesparte Geld für gute Kabel, evtl PS3, Festplattenrecorder investieren.
Aber wie gesagt, meine subjektive Meinung.

Und ja, Plasma macht für "Filmegucker" das bessere Bild.

gruss