HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Pana TH42-PV500E oder Samsung PS-42P5H???? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Pana TH42-PV500E oder Samsung PS-42P5H????+A -A |
||
Autor |
| |
Palumbio
Neuling |
#51 erstellt: 20. Okt 2005, 13:19 | |
danke für den tip, nur ist meine frage nun, wie stark das vom TV-signal an sich selber abhängt bzw. würde das bild nicht besser wenn ich einen externen TV-Tuner benutzen würde ? Im MM sehe ich da eben generell "gewöhnungsbedürtige" Qualitäten... Gruass Palu |
||
peterpan81
Stammgast |
#52 erstellt: 20. Okt 2005, 13:39 | |
Also ich konnte ihn mir beim Saturn ansehen Premiere Sport guter Empfang, aber es waren Pixel zu sehen, Schatten, Nachzieheffekte also für mich persönlich ist der abehakt aber das muss jeder selber wissen, Geschmäcker sind verschieden! |
||
|
||
thE_29
Stammgast |
#53 erstellt: 20. Okt 2005, 14:40 | |
Tjo, wenn bald nur mehr (bald ist relativ) HDTV ausgestrahlt wird, wäre es ja egal... Man sollte sich auch die Frage stellen, wie sieht der Sammy S5H bei einem HDTV Sat Receiver aus?? |
||
peterpan81
Stammgast |
#54 erstellt: 20. Okt 2005, 16:02 | |
Das mit HDTV wird noch ein paar Jahre dauern zumindest in Deutschland, des halb wäre das Gerät nichts für mich auch wenn super aussieht! Wenn Sammsung dann den P5H, aber der wurde leider noch nicht getestet weil er zu neu ist! WO SIND DEN ALLE AUS DER KAUFGEMEINSCHAFT GEBLIEBEN??????????????????????????????? |
||
paul71
Inventar |
#55 erstellt: 20. Okt 2005, 16:50 | |
Hier! Aber ich wuerde nichts ueberstuerzen...Ich warte ja bekanntlich auf die ersten 50-Zoller P5H um sie zu testen. Falls sich aber auf die Schnelle ein Grueppchen fuer ein paar 506-er Pios ergibt bin ich nicht abgeneigt.. Du gehst mir etwas zu streng mit dem S5H um..! Auch in Hinsicht auf die "Neulinge", die offenbar Rat suchen..Ich habe bis dato einige S5Hs geteset (in den Laeden) und mein Fazit war immer "gut" bis "sehr gut", je nach Signalqualitaet. Ausserdem kommt mir deine Beurteilung etwas spanisch vor:
Wie gesagt (ich wiederhole mich), die mir bekannten und beobachteten Schwaechen sind: -Samsungs DNI engine filtert und glaettet manchmal zu viel vom Bildinhalt, so dass gewisse Details bei verrauschtem Signal verschinden. Andere Plasmas/LCD gehen mit Rauschen im Signal anders um (z.B. der Panny PV500 "friert" es ein), ob's besser ist oder schlechter ist Geschmackssache! -Verglichen mit anderen Geraeten, gibt der S5H ziemlich viel Abwaerme frei (oben Mitte). Ob's schlecht ist oder gut - hmmm keine Ahnung. Er hat keinen Luefter, kann sein das die Hitze dafuer konzentrierter auftritt. -Die Fernbedienung ist Schrott, was man aber bei dem Preis akzeptieren koennte Gruss |
||
peterpan81
Stammgast |
#56 erstellt: 20. Okt 2005, 17:24 | |
So meine ich das ja nicht, es ist in dieser Preisklasse mit Sicherheit einer der besten und ich kann nur von meinen Erfahrungen im MM oder Sat sprechen, wie gesagt dort lief Premiere Fussball, bei Kameraführung dem Ball nach waren eindeutig Nachzieeffekte zu sehen und wenn man ganz nach ran geht sieht man in den Ecken und Seiten Pixelfehler auch beim Senderlogo war das zu sehen, man kann davon zu 100% ausgehen das alle TV´s egal LCD, PLasma usw. nicht optimal eingestellt sind, da muss man schon zu einem kleinen Fachhändler gehen der aber natürlich teurer als diese Großen Märkte ist! In diesem Sinne |
||
Seelenfaenger
Stammgast |
#57 erstellt: 20. Okt 2005, 18:03 | |
Ja hier im Forum, wo denn sonst Also ich schließe mich dem Paul seiner Meinung an: ich würde auch gerne die P5H-Serie erst einmal gerne live in Augenschein nehmen, um mir ein entgültiges Bild zu machen. Sollte dieser nicht meinen Erwartungen entsprechen, dann bleibt für mich nur noch der Pio oder Phili übrig. Mein Plan ist nach wie vor, Ende November, Anfang Dezember zum Shoppen zu gehen, in der Hoffnung, die Marktpreise gehen noch um die 200€ in den Keller. Aber wie gesagt, das Angebot steht, bin gerne bei der Massenbestellung dabei! Viele Grüße Seelenfänger |
||
peterpan81
Stammgast |
#58 erstellt: 20. Okt 2005, 18:51 | |
So Leute meine Frau hat durch ihre Arbeit durch Zufall Kontakt zu einem Arbeiter bei einem der großten Pioneer Händler in Süddeutschland aufgenommen, er würde "mir" "uns" einen Preis von: Panasonic TH42PV500E 2650Euro Pioneer PDP436FDE 3050Euro incl. Vorortservice von 2Jahren und Lieferzeit wenige Werktage machen! Was sagt Ihr dazu! |
||
peterpan81
Stammgast |
#59 erstellt: 20. Okt 2005, 19:28 | |
Leute vergesst meine vorige Nachricht, habe den Hammer gefunden Pioneer PDP436FDE Preis:2718Euro, lagernd, Abholung möglich in Großhesselohe Südlich von München!!! Na was sagt ihr nun! |
||
PuenteDelDiablo
Stammgast |
#60 erstellt: 20. Okt 2005, 19:31 | |
Da würde ich nicht mehr lange überlegen |
||
thE_29
Stammgast |
#61 erstellt: 21. Okt 2005, 06:31 | |
Hä?? Pioneer Händler was dir einen Pana andreht Und wie wärs mit dem Online Händler?? Ich begreif net warum dort keiner bestellen will... http://www.geizhals.at/eu/a162261.html |
||
peterpan81
Stammgast |
#62 erstellt: 21. Okt 2005, 07:10 | |
Der arbeitetn noch nebenbei beim MM deswegen Pana, aber wie gesagt Pioneer unschlagbar 2718 Euro da kann man nichts sagen hoffe das dei Teile nichtvom LKW gefallen sind! |
||
Seelenfaenger
Stammgast |
#63 erstellt: 21. Okt 2005, 07:51 | |
Also der Preis deckt sich ca. mit dem bei der Hifi-Components Abholfiliale am Oberanger in München. Hast Du auch Preise für den 506 (FDE und XDE-Version)? Hat man bei dem Händler auch die 24 Stunden Vor Ort Garantie? Wird der Plasma geliefert und aufgestellt oder ist das der Selbstabholerpreis? Gruß Seelenfänger |
||
peterpan81
Stammgast |
#64 erstellt: 21. Okt 2005, 07:58 | |
Hi, also 2 Jahre vor Ort Service, Abholung oder Lieferung sind im Süden von München, ich fahre jetzt mal hin und frage Ihn wies mit den 50er aussschaut! |
||
Seelenfaenger
Stammgast |
#65 erstellt: 21. Okt 2005, 08:13 | |
Sehr schön! Wohne eh im Süden Münchens, das wäre also nur ein Katzensprung von mir weg! Wenn der jetzt noch einen guten Preis für den 506 parat hat.... Gruß Seelenfänger |
||
Palumbio
Neuling |
#66 erstellt: 21. Okt 2005, 08:18 | |
hmm gutes angebot aber der FDE hat ja keine anschlüsse...hab gestern in den Pio gesehen (MM Dietikon, Schweiz), gute Signalqualität (HDTV CD, normales TV-Signal), sogar Kabel 1 sah Hammer aus, nur der Pana konnte mithalten. Andere (LG, Fujitsu, Grundig) sahen dagegen schlecht aus, da lohnt sich der aufpreis !! Gruass Palu |
||
peterpan81
Stammgast |
#67 erstellt: 21. Okt 2005, 11:05 | |
Also Leute den 50er kann er besorgen konnte mir aber keinen genauen Preis sagen, wird aber im Vergleich zu anderen mit Sicherheit ein "Schnäppchen" sein. Habe ihn auf die Kaufgemeinschaft angesprochen,er meinte die Preise sind so knapp kalkuliert das er nichts mehr machen kann! Ich werde ihn mir morgen holen, ist nur 10. min von mir weg, wenn jemand die Adresse haben will soll er mir bescheid geben |
||
Seelenfaenger
Stammgast |
#68 erstellt: 21. Okt 2005, 11:08 | |
Ja, schick doch mal die Adresse bzw. Telefonnr.! Gruß Seelenfänger |
||
peterpan81
Stammgast |
#69 erstellt: 21. Okt 2005, 12:41 | |
Hier die Adresse und Tel: www.hifidiscount.net, Tel.:089 72 77 91 58, würde mich interessieren wer dann alles zugegriffen hat! |
||
paul71
Inventar |
#70 erstellt: 21. Okt 2005, 16:32 | |
Hoho nur keine Eile.. Leute, es sind doch nicht die letzten Plasma auf dieser schoenen Welt.. Hm. Die Seite des Haendlers scheint unten zu sein, komme leider nicht drauf.. |
||
peterpan81
Stammgast |
#71 erstellt: 21. Okt 2005, 17:50 | |
Ich habe ihn So habe mir den PDP436FDE gekauft, ein Traum das Teil! Ich möchte nur kurz meinen Eindruck beschreiben da es hier schon genügend Threads drüber gibt! Ich muss dazu sagen das ich wirklich sehr schlechte Bedingungen dafür habe, denn das Antennekabel (Kabel analog) ist 15Meter land besteht aus 2 zusammengesteckten Stücken und läuft auch noch über einen Verteiler zu meinem alten TV! Die Bedienung ist einfach und simple man muss nur die Anweisungen auf dem Bildschirm befolgen, schon gehts los nach dem Sendersuchlauf habe ich mal durckgezappt ich habe durch meine schlechten Vorraussetzungen nicht viel erwartet, so war es dann aus nicht gerade gutes Bild dann habe ich einfach mal ein paar Einstellungen aktivier und deaktiviert und da Bild wurde immer besser, trotz des schlechten Eingangssignal! Ich bin hochzufrieden auch der Verkäufer hat gesagt das es dem Pana den Rang ablaufen wird! Habe ihn nun wieder verpackt da ich nächste Woche umziehe und da erst richtig in Betrieb genommen wird! Ich kann dazu das TITAN Plasmarack von audio-moebel.de empfehlen, ich glaube manchen Freunden wird den Schalter raushauen wenn sie das sehen einfach ein Traaaaaum! Wenn hier Fragen habt beantworte ich sie gerne! |
||
Seelenfaenger
Stammgast |
#72 erstellt: 22. Okt 2005, 06:06 | |
Ja Gratulation, das ging ja schnell bei Dir! Hast Du den jetzt in Großhesselohe geholt? Hast Du den geposteten Preis gezahlt? Habe dort gestern mal angerufen wg. dem 506 FDE. Würde kommende Woche kommen und für einen Preis von 4.000€ über dei Theke gehen. Ja, poste mal Deine Erfahrungen, wenn Du das Teil über längeren Zeitraum getestet hast! Gruß Seelenfänger |
||
peterpan81
Stammgast |
#73 erstellt: 22. Okt 2005, 07:19 | |
Ja habe ihn in Grosseheselohe gekauft, sind wirklich sehr nett dort, jeder der Angestellten der an meinem Karton vorbeiging machte ein Kommentar, "super Teil", Herzlichen Glückwunsch", "Spitzen Gerät"usw. Der Preis war 2718Euro und wirklich mehr als Ok, kein Ärger mit Lierferungen, keine Wartezeit, keine Versandkosten und wenn das Ding mal defekt ist kommt ein Techniker vorbei! Ist denn der Preis für den 506FDE in Ordnung? Ich ziehe nächsten Sonntag um werde euch dann meine Erfahrungen posten beziehungsweise werde ihn heute mal richtig anschliessen, in meiner neuen Wohnung werde ich auf Sat Astra umsteigen gehe stark davon aus das das Bild dann noch besser ist! |
||
goldmaster
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 22. Okt 2005, 14:35 | |
peterpan81
Stammgast |
#75 erstellt: 22. Okt 2005, 18:18 | |
Wir wissen das der Pana ein spitzen Gerät ist, doch wurde der Pioneer noch nicht getestet ich gehen mal davon aus das dieser dem PANA den Rang ablaufen wird! |
||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#76 erstellt: 22. Okt 2005, 19:37 | |
Habe mich nach langem hin und her für den Philips 42 PF 9967D entschieden!!Heute gekauft!! Habe Pana.,Sams.,Pion. und ander Plasmas angeschaut alle ok der eine etwas besser Pioneer andere etwas schlechter Samsung S5H! Minus nur ein DVI Eingang!!! Plus das gute Aussehen,Pixel Plus 2,DVB-T ,Ambi Lithe einfach toll gutes Zubehör mitgeliefert ( Wandhalterung etz.)aber vor allem das Pal Bild und wir schauen fast nur Pal momentan!Philips hat für mich das Natürlichste und besste Pal Bild!!! Dank Pixel Plus 2 ?? Bei HDTV sind alle gut!! Der Preis ist auch ok!! Mein Fachhändler hat mir ein Angebot gemacht das ca.200 Euro teurer ist als der Billigste im Internet!!Aber ich habe einen Ansprechpartnern bei Problemmen was ich nicht hoffen will!!! MFG |
||
paul71
Inventar |
#77 erstellt: 22. Okt 2005, 20:45 | |
Hoho Buam, also ist schon einer weniger bei der Gruppenbestellung..! @seelenfaenger: Warst du neuredings mal im Saturn Theresienhöhe? Die sind momentan ziemlich gut ausgestattet: ein neuer Pioneer corner, zwei 50-er Pannies nebeneinander, ein 50PF9967 gleich daneben...Ich habe die Dinger wieder mal alle augiebig getestet. Hmmm. Die Pioneers sind noch nicht richtig angeschlossen, auf dem 50-er lief HD in WMV vom PC über VGA.. Hmmm. War nicht übel. Der Panny Kabel-analog, DVD über S-Video Verteiler und Quali SAT-receiver über HDMI. Der Philips kriegt HD über YUV Verteiler. Ist echt empfehlenswert sich das anzuschauen, musst nur viel Zeit mitnehmen... Ich habe einen Neuling auf dem deutschen Markt entdeckt den Sony KE-W50A10E.. Diese Geräte wurden schon im Frühjahr angekündigt (habe eins auf der High-End gesehen). Damals hiess es im Juli-August wird die 42-Zoll Version erhältlich sein. Die haben die jetzt wohl geskippt und kommen gleich mit einem 50er.. Die Screens sind nicht übel, aber was soll der Preis? Das Teil gibt bei den meisten Händlern für über 6000..! Das sind doch Preise von vor 2 Jahren, ich frage mich was Sony uns damit mitteilen will... [Beitrag von paul71 am 22. Okt 2005, 20:51 bearbeitet] |
||
Seelenfaenger
Stammgast |
#78 erstellt: 23. Okt 2005, 07:09 | |
Glückwunsch zu Deinem geilen Plasma! Poste bitte mal Deine Erfahrungen nach einigen ausgiebigen Tests. Der 50PF9967 ist nämlich auf meiner Kaufliste gaaaanz weit oben! Gruß Seelenfänger |
||
Seelenfaenger
Stammgast |
#79 erstellt: 23. Okt 2005, 07:21 | |
Servus Paul, nein, hatte diese WE leider keine Zeit, mich im Saturn "rumzutreiben", das hole ich intensivst kommenden Samstag nach. Wie ist denn nun Dein vorläufiges Fazit in Sachen Plasma-Favorit? Phili, Pio, Panny? Ich favorisiere derzeit den 50er 9967. Geiles Bild und hat das passende Zubehör inclusive (Standfuß, Wandhalterung, Lautsprecher). Ändert sich aber stündlich.... Das mit dem Sony ist so eine Sache: mein Freund kennt einen Messebauer, der auf der IFA die Plasmas für Sony auf und abgebaut hat. Und der hat meinen Freund angeboten, den 50er nach dem Messeabbau für sage und schreibe 250€ haben zu können. Er hat natürlich gleich für ihn und für mich 2 geordert, ist aber bis heute nix draus geworden, obwohl wir schon vor 2 Wochen bescheid kriegen sollten..... Naja, sind wohl in anderen "Kanälen" verschwunden.... Gruß Seelenfänger |
||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#80 erstellt: 23. Okt 2005, 07:59 | |
OK sobald ich den Philips 42 PF 9967D Plasma bekomme werde ich berichten!! Hoffe er kommt Ende nächste Woche habe aber keine genaue Angabe zur Lieferung glaube das sich momentan die Plasma/LCD sehr gut verkaufen!! Vor zwei Wochen hatte mein Fachhändler und der MM die Bude voll mit Plasmas/LCD gestern wo ich mich entschieden hatte waren sehr viele schon verkauft!!Eben der Philips den ich mitnehmen wollte auch!!! MFG |
||
PuenteDelDiablo
Stammgast |
#81 erstellt: 23. Okt 2005, 08:09 | |
Hi Stanko2,erstmal Glückwunsch zu Deiner Entscheidung,du hast das Suchen hinter dir.Da mich der LCD 42Pf 9830 auch noch Interessiert hätte ich gern gewußt ob du den Vergleichen konntest mit dem 42Pf 9967D und wenn ja ,war er schlechter oder besser oder ??? ja das hätte ich gern gewußt |
||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#82 erstellt: 23. Okt 2005, 08:26 | |
Direkt konnte ich nicht vergleichen!! Habe aber den 37 LCD Philips 9830 gesehen auch ein top Gerät! Sieht super aus von den Daten nicht zu toppen Bild sehr gut aber der Preis!! Auserdem habe ich mich mehr auf Plasma konzentriert!! Schaue viel Fussball und da soll ja der Plasma von Philips bei der Bewegungserkennung am besten sein!!! Meiner meinung nach kannst du mit dem Philips LCD 42 9830 wenn das Geld sagen wir mal nicht so eine große Rolle spielt nichts falsch machen Top Gerät!! Aber der Samsung LCD 40 M61B ist auch super habe mich auch intensiv mit ihm beschäftigt ist super LCD!!! MFG |
||
PuenteDelDiablo
Stammgast |
#83 erstellt: 23. Okt 2005, 08:41 | |
Hi Stanko2,wir kommen zwar vom eigentlichen Thread-Thema etwas ab aber ich wollte Dir noch Antworten.Den Sam.LCD 40 M61 konnte ich letzte Woche begutachten,also das Pal-Bild hat mich nicht überzeugt,hast du bessere Erfahrungen diesbezüglich gemacht?????? oder meinst du nur Player zuspielung.Kaufen möchte ich nur eine 42er.Danke nochmal für die Info. |
||
paul71
Inventar |
#84 erstellt: 23. Okt 2005, 10:04 | |
Hey seelenfaenger (und Andere)!
Der Philips befindet sich auf meiner Liste momentan ganz oben. Allerdings sind ja von meinen Favoriten momentan nur er und der PV500 real verfügbar. Beim Pio bin ich noch unentschlossen: Die 506-er habe ich noch nicht richtig in Augeschein genommen..Ich muss erstmal mit eigenen Augen sehen, ob der Aufpreis ggb. Panny+Philips gerechtfertig ist. Bleibe aber weiterhin dabei: Abwarten, bis ich den PS-50P5H und den LG 50PY2R testen kann... Die Austattung des Philips (bis auf den blöden DVI Anschluss) ist sehr gut (wusstest du dass der Sockel motorgetrieben ist und per FB gedreht werden kann..?), Design und die Bildqualität sehr gut. Das einzige was ich bei meinem letzten Test (Theresiehöhe) nicht geblickt habe ist die Einstellung des Bildformats.. -Das Bild der 720p/YUV Demo war links und rechts ca 1,5-2cm "gestutzt". Das Bildformat auf "Breitbild" (der Philips bot keine andere Auswahlmöglichkeit an). -Bei TV kam ein Movie in Cinemascope, die Einstellung auf Auto-Breitbild. Der Philips hat das Bild auf die ganze Bildschirmgrösse hochgezogen, sodass man keine Letterbox-Streifen sah dafür aber das Bild vertikal verzerrt wurde.. Hmmm. Bei 4:3 oder 16:9 TV Sendungen war's hingegen perfekt. Ich muss mir mal das Manual vom 9967-er besorgen, vielleicht blick' ich dann endlich auch die Sache mit dem DVI-I Anschluss. Noch eine Sache fällt beim Philips angenehm auf: Der angegebene Enrgieverbrauch beträgt beim 50-er lediglich 257W. Das wäre (wenn's stimmt) beim 50-Zolle ein Rekordwert.
@und alle anderen: Nach meinen Test verhalten sich der Philips 9967 in der 42-er und der 50-er Version sehr unterschiedlich was die Schwwarzdarstellung und Bildstabilität betrifft. Obwohl die Bildverarbeitung identisch sein dürfte, sind ja die Panels ganz anders. Deswegen kann man meiner Meinung nach nicht automatisch von einem auf den anderen schliessen... [Beitrag von paul71 am 23. Okt 2005, 10:10 bearbeitet] |
||
Stanko2
Ist häufiger hier |
#85 erstellt: 23. Okt 2005, 17:13 | |
Der Samsung LCD 40 M61B hat bei mir ein gutes Pal Bild nach einigen Einstellungen im Menü!!! Aber man muss bei jedem TV erst mal im Menü nach den Optimalen Einstellungen suchen!!! Ps.habe mich für den Philips PF 42 9967D entschieden und bestellt!!!! MFG |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Samsung PS-42P5H heinriro911 am 30.09.2005 – Letzte Antwort am 30.09.2005 – 5 Beiträge |
Panasonic TH-42PV500E oder Samsung PS-42P5H bop79 am 12.02.2006 – Letzte Antwort am 17.02.2006 – 6 Beiträge |
Samsung PS-42S5H vs. PS-42P5H choal_chamber am 02.11.2005 – Letzte Antwort am 03.11.2005 – 8 Beiträge |
PS-42P5H / 42WL58P oder TH42PV500 CPN1980 am 14.10.2005 – Letzte Antwort am 15.10.2005 – 7 Beiträge |
Pana 42 PV500E vs. Pio 436 XDE? Nickname1234 am 28.09.2005 – Letzte Antwort am 30.09.2005 – 3 Beiträge |
Händlersuche Panasonic TH-PV500E mibaki am 27.06.2005 – Letzte Antwort am 27.06.2005 – 2 Beiträge |
Der Beste? Samsu 42P5H - Pana 42PV60E - LG 42PC1R misterwealth am 20.05.2006 – Letzte Antwort am 26.05.2006 – 10 Beiträge |
"Pana TH-42Pv60EH" oder "Samsung PS-42E7H" lance_22 am 06.01.2007 – Letzte Antwort am 09.01.2007 – 2 Beiträge |
Wird Panasonic TH-42 PV500E weiterhin hergestellt? bocomtex am 14.03.2006 – Letzte Antwort am 14.03.2006 – 3 Beiträge |
Pana TH 42PE55E vs. Samsung PS-42S5H snap-max am 02.01.2006 – Letzte Antwort am 04.01.2006 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedunikeyic
- Gesamtzahl an Themen1.556.237
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.792