LCD oder Plasma

Nun, ich denke, einen LCD der gleichen Ausmaße in dieser genannten Preisklasse, UVP/Strassenpreis, und Du bekommst beim "normalen" TV schauen Augenkrebs.

HIER würde ICH, für DEN PREIS EINDEUTIG den Pana nehmen.

MfG.

hallo,
ich habe den PS42D5S von Samsung ( 107cm ) und bin bis heute damit zufrieden. Wenn du so einen so um 500€ ergattern kannst, nehmen. Hat bislang absolut keine Störungen, Pixelfehler oder was sonnst auch immer.
LG Karl

lumi1 schrieb:

Nun, ich denke, einen LCD der gleichen Ausmaße in dieser genannten Preisklasse, UVP/Strassenpreis, und Du bekommst beim "normalen" TV schauen Augenkrebs. HIER würde ICH, für DEN PREIS EINDEUTIG den Pana nehmen. MfG.

Danke!!! Nur ich meinte so generell für die xbox 360, ich bin mir in dem punkt noch ein bissel unschlüssig, weil ich jetzt öfters schon gelesen hab, dass für Konsolen lcd- fernseher besser sein sollen.

Wenn Du EWIG lang STILLE u. FESTE Bildeinblendungen hast, ja.
dann ist LCD geeigneter, weil es nicht zum nachleuchten kommen kann, bzw. im Worst Case heute noch zum einbrennen.

Bei normalem zocken, und den heutigen Spielen die dahingehend richtig konzipiert sind (Zwischensequenzen, ändernde Anzeigen, etc.), absolut egal für plasma´s.
Auch wenn du ganzen Tag zockst.
Im Gegenteil, du wirst im Vergleich zu einem "Billig-LCD" mehr Spielfreude haben, flüsigere Bewegungen, etc. .

Aber auch teure LCDs mit ihrer Zwischenbildberechnung KÖNNEN manche Zocker zum Verzweifeln bringen;
nicht das es dann ruckelt oder sonstiges, aber der Zeitversatz zwischen Joystick-Reaktion und Bildberechnung des TV´s kann unliebsame Verzögerungen auslösen.

NUR wenn Du den TV auch HÄUFIG als PC-Display verwenden möchtest,bzw. auch am Tag bei Sonnenschein ohne wenigstens leichte Abdunkelung gucken/zocken willst, würde ich DRINGEND zu LCD raten.
Da sind diese unbestreitbar im Vorteil, und plasma´s können ihre Hauptstärken so nicht mehr zeigen.

MfG.

xbox360_4-ever schrieb:

Hey!!! Ich bin schon seit längerer Zeit auf der suche nach einem LCD-Tv und habe eigentlich einen Plasma Tv abgehackt, doch nun habe ich gestern den Panasonic TH-42PX80E mit einem unschlagbar guten Preis gesehen. Nun wollte ich euch mal fragen ob ich mir den Panasonic für ca. 700€ kaufen soll oder einen LCD- Fernseher für max. 500-600€ holen soll... Also ich werde den TV für ca. 60 Prozent für xbox spielen benutzen und den rest für normales fernsehen...

Hallo,

ich war am Freitag noch in einem "sehr großen Haus" und habe über eine halbe Stunde die vielen Plasma/LCD Geräte verglichen. Zufällig war da auch der Panasonic TH-42 PX 80E. Ich habe keinen LCD-Fernseher dort gesehen, der die Bildqualität dieses Plasma-Panasonic erreichte, auch kein LCD Gerät in Full HD Technik. Für den Preis ein absolutes Schnäppchen.

Danke!!

Wieviel Abstand brauche ich überhaupt zu einem 42 zoll plasma....???^^

xbox360_4-ever schrieb:

Danke!! Wieviel Abstand brauche ich überhaupt zu einem 42 zoll plasma....???^^

Laut diesem Rechner hier dürftest du bei einem 42"-Bildschirm in HD-Ready ab 2,5m keine Pixel mehr wahrnehmen, sprich scharf sehen.

Im übrigen stand ich gestern vor genau demselben Gerät (Panasonic TH-42PX80E) - daneben stand ein FullHD-Gerät - aber das DVB-S-bild auf dem TH-42PX80E hat mir deutlich besser gefallen.
Schau ihn dir einfach mal an.

Gruß,
Dieter

Hallo,

schon die Vorgänger, die 70er Serie hatte diese Bildqualität. Ich habe meinen 70er vor 6 Monaten in Full HD teuer gekauft, obwohl bei der Vorführung eigentlich kein sichtbarer Unterschied zwischen dem 70er in Full HD und HD Ready war, aber man wollte ja Full HD. Übrigens habe ich mich bei diesem Kauf nur nach dem besten Bild gerichtet und nicht nach dem Namen Panasonic.

Die ausgezeichnete Qualität dieser Panasonic-Plasma ist mir am Freitag durch die Nachfolgeserie, den 80er (nur HD Ready) wieder bewusst geworden.

Allerdings sollte man, wenn möglich, auch einen Anbieter mit digitaler Übertragung auswählen.

Hi an alle!!

So überraschend viele Antworten. Und insbesondere verschiedenartig!
Vielen Dank für euere Bemühung. Dank euren Meinungen habe ich fast alle Informationen gesammelt, um die beiden richtig zu vergleichen!

Lg

Deine Eingangsfrage gibt es täglich 10x, somit war der Thread vollkommen überflüssig. Auch die SUFU hätte das gleiche Ergebnis gebracht. Welche Informationen du nun gesammelt hast, die es vorher noch nicht gab, ist mir ein Rätsel

PS3Basti schrieb:

oh mann, also man wird hier ganz verrückt Wenn man nur PS3 spielen möchte und BluRay... LCD oder Plasma? Sony W400 oder Panasonic 42 PZ80? lg =)

Ich würde den pana plasma nehmen ich hatte auch den sony w4000 und das war endgültig der letzte LCD für mich.

Plasmas sind zum spielen geeignet , einbrennen tut sich heute nichts mehr außer du läßt für stunden ein Standbild.

Nachglühen ist auch kein Problem , wenn du spielst, tv ausmachst siehst du vielleicht noch für 1-2 minuten ein nachglühen.


Ich werde mir jetzt auch einen Plasma kaufen. LCDs waren bisher alle eine große Enttäuschung

El_Greco1409 schrieb:

Was ist mit Logos? Ich habe mal festgestellt bei PRO7, daß diese Logo hin und wieder die Platzierung ändert(hatte Finger an Logohöhe gehalten).Finde ich gut. Denke ich auch, daß das ratsamer wäre, wenn die Sender Logos eher dunklere als hellere Farben hätten. sonst bin gespannt nach aufhängen, ob ich noch ausreichend Abstand wegen Zugang zu Anschlüssen habe :L

Höre mir zu:
Solange du keine 8 Stunden das selbe logo hast ist alles okay.

Also wenn du zockst dann zockt man maximal 4-5 std am stück.
da wird sich auch das HUD von GTA IV nicht einbrennen da bin ich sicher.
Die Zeiten sind mittlerweile vorbei wo sich etwas schnell einbrennt.
habe von jemanden gelesen der hatte vegessen sein Plasma aus zu schalten, 3 Stunden xbox 360 standbild. er hatte die schlimmsten befürchtungen, und was war ? Nix.

Kauf dir zum zocken einen Plasma. Ich hatte jetzt soviele LCDs daheim gehabt das ich mittlerweile sagen kann ich wechsele zu Plasma das Bild ist einfach besser.

@dualchen,
danke, meine Entscheidung stand schon zu damaligen Zeitpunkt fest Mittlerweile warte ich schon zweite Woche auf meine Samsung Plasma(PS-50A756 hinzu iCord )und bin ich Tod sicher, daß das optimale Lösung ist

Gruß, der Grieche der jetzt eine von Euch wird

@ Dualis

Plasmas sind sicher weniger anfällig gegen Nachleuchten und Einbrennen als noch vor einigen Jahren. Die Gefahr besteht aber noch immer. Ich sehs am Pio eines Bekannten. Der ist zwar Hardcorezocker, also so 6-7 h sind da schon mal locker drin
Nach solchen Sessions sind schon hartneckige Nachleuchter vorhanden. Nicht umsonst lässt er ihn öfter mal über Nacht mit Ameisenbild laufen.

Für mich heisst das, er hat entweder einen extremen Ausreisser erwischt oder das ist eher normal. Ich kanns nicht beurteilen, weil mir nicht bekannt ist, inwiefern der durchschnittliche Pio-Besitzer am Stück zockt. 2-3h Zocken machen aber auch auf seinem Gerät kein Problem.

Auf jeden Fall muss er, um sein Display nicht zu ruinieren, immer schön drauf aufpassen.

Das Argument mancher Plasma-Bestitzer, ein LCD kann auch einbrennen, steht in keinem Verhältnis zum Risiko beim Plasma.

Aber wie gesagt, meine Aussagen beziehen sich auf Hardcorezocken über regelmässig längere Sessions.


Was deine schlechten Erfahrungen mit diversen LCD's angeht, würde mich mal interessieren, welche das gewesen sind.
Ich vermute mal, du redest von Clouding, Smearing u. Banding ?
Möglicherweise hattest du einfach die falsche Wahl beim Kauf getroffen. Es mag LCD's geben, die noch immer anfällig für diese Fehler sind, aber verallgemeinern würde ich das nicht.

Mein LCD z.B. hat keinen dieser Mängel.


grusse

@ssirius,

ich teile deine Meinung auch, daß es heute sehr gute LCDs gibt(habe ein mal einLCD Sammy mit nem Plasma verwechselt ) und es stimmt, daß keiner den beiden optimal ist. Ich habe mich für Plasma entschlossen, da ein natürlicheres Bild liefert(plastischen Farben), günstiger in Anschaffung ist(1500€ für 50" aktueller Modell )und die LCDs welche mit einem Plasma konkurrieren können, müssen auf Grund den neuen Lösungen,einbußen hinnehmen wie schlechtere Winkel(max.45° ) und stark reflektierende Panel. Immerhin können die trumpfen mit sehr große leuchtkraft und die Tatsache, daß die besser geeignet sind, wenn man aus den ein PC Monitor machen will in Kinoleinwand Look.

ssirius schrieb:

@ Dualis Plasmas sind sicher weniger anfällig gegen Nachleuchten und Einbrennen als noch vor einigen Jahren. Die Gefahr besteht aber noch immer. Ich sehs am Pio eines Bekannten. Der ist zwar Hardcorezocker, also so 6-7 h sind da schon mal locker drin Nach solchen Sessions sind schon hartneckige Nachleuchter vorhanden. Nicht umsonst lässt er ihn öfter mal über Nacht mit Ameisenbild laufen. Für mich heisst das, er hat entweder einen extremen Ausreisser erwischt oder das ist eher normal. Ich kanns nicht beurteilen, weil mir nicht bekannt ist, inwiefern der durchschnittliche Pio-Besitzer am Stück zockt. 2-3h Zocken machen aber auch auf seinem Gerät kein Problem. Auf jeden Fall muss er, um sein Display nicht zu ruinieren, immer schön drauf aufpassen. Das Argument mancher Plasma-Bestitzer, ein LCD kann auch einbrennen, steht in keinem Verhältnis zum Risiko beim Plasma. Aber wie gesagt, meine Aussagen beziehen sich auf Hardcorezocken über regelmässig längere Sessions. Was deine schlechten Erfahrungen mit diversen LCD's angeht, würde mich mal interessieren, welche das gewesen sind. Ich vermute mal, du redest von Clouding, Smearing u. Banding ? Möglicherweise hattest du einfach die falsche Wahl beim Kauf getroffen. Es mag LCD's geben, die noch immer anfällig für diese Fehler sind, aber verallgemeinern würde ich das nicht. Mein LCD z.B. hat keinen dieser Mängel. grusse

Hi das was dein Kollege hat ist nachleuchten/glühen das sollte nach einigen Minuten wieder verschwinden.
Ich habe einen kollege der spielt auch mehrere stunden auf seinen Pioneer und da ist nichts .
Plasmas sind heut zu tage zum spielen schon geeignet.

Wegen den LCDs glaube mir ,ich hatte bisher Samsung, Toshiba Panasonic und zu letzt einen Sony daheim, alle hatten so ihre Problemschen.
Entweder,Banding,Schlieren, Clouding oder einfach die Farbdarstellung bei Videospiele sah teils traurig aus.


Bei meinen Kollegen auf seinen Pio Plasma schauts deutlich besser aus

Dualis schrieb:

Hi das was dein Kollege hat ist nachleuchten/glühen das sollte nach einigen Minuten wieder verschwinden.

Dass es sich hier um Nachleuchten handelt, ist mir schon klar, nur verschwindet es eben bei ihm nicht nach einigen Minuten.

Dualis schrieb:

Wegen den LCDs glaube mir ,ich hatte bisher Samsung, Toshiba Panasonic und zu letzt einen Sony daheim, alle hatten so ihre Problemschen. Entweder,Banding,Schlieren, Clouding oder einfach die Farbdarstellung bei Videospiele sah teils traurig aus.

Ich glaube dir das natürlich, aber ich habe hier auch einen LCD an der Wand hängen, der das alles (glücklicherweise) nicht hat. Es geht also auch anders.
Deshalb ist das so sicherlich nicht zu verallgemeinern.

Dualis schrieb:

Bei meinen Kollegen auf seinen Pio Plasma schauts deutlich besser aus

Mein Bekannter würde seinen Plasma aus den genannten Gründen am liebsten wieder loswerden.

Ich kenne diese Spielecomputer nicht. Ist es da wirklich so, dass ein Rahmen permanent, also unverändert, und dann je nach Session stundenlang an derselben Stelle ist?

Wenn ja, dann halte ich es schon für möglich, dass das hartnäckige Nachleuchter verursacht. Möglicherweise ist ein Plasma für solche Einsätze nicht geeignet. Wobei es hier im Forum genug Daddler gibt, die solche Nachwirkungen nicht haben.

Ich selbst bin auch supervorsichtig - vermutlich viel zu vorsichtig. Am Freitagabend beispielsweise ist bei mir ein kleiner Pokerabend, und ich weiß genau, dass einer meiner Kumpels mich bitten wird, den Videotext im TV einzuschalten, damit er im Hintergrund Fußballergebnisse verfolgen kann. Mir ist das Gefühl, die sich kaum verändernde Teletextschrift zwei Stunden lang auf dem Schirm zu haben, schon jetzt zuwider...