Neuer LCD fällig?

Autor

Beitrag

Venom77
Stammgast

#1 erstellt: 17. Nov 2008, 06:05

Hallo Leute

Zu meinem "Problem"...

Besitze jetzt schon seit einiger Zeit (2 Jahre) den Philips 9830/37. War/ist ein klasse Gerät.Habe mir nun für´s Schlafzimmer
einen kleinen Lcd angeschafft (LG 82cm 1080p 24hz ca 500 Euro) und musste feststellen,das der kleine ,meiner Meinung nach, in einigen Punkten dem Grossen überlegen ist.Das Bild wirkt ruhiger und schärfer.
Einfach chicker...

Nur im Kontrast und Sichverhältnis muss er sich dem Philips geschlagen geben.
Nutze den Lg nur für DVD PS3 und Blu-Ray...

Meine eigentliche Frage lautet nun,ist die Technik im Philips schon so veraltet?
Bieten die neuen LCD´s wirklich ein soooo viel besseres Bild???

Versteht mich nicht falsch.Bin ja recht zufrieden mit dem Philips,doch wenn es wirklich schon so viel mehr an Bildqualität gibt,muss was neues her

Nutze den Philips überwiegend zur Wiedergabe von HD-DVD,Blu-Rays,DVD und zum zocken(360+PS3)Fernsehen eher selten.
Vielleicht irgendwelche Empfehlungen...???
War auch schon in diversen Blödmärkten.Ist aber relativ schwer sich da ein Urteil zu bilden.
Danke schonmal für eure Hilfe...

So far
Venoooooooooom

[Beitrag von Venom77 am 17. Nov 2008, 06:08 bearbeitet]

Venom77
Stammgast

#2 erstellt: 18. Nov 2008, 04:54

Niemand...

brainie
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Nov 2008, 11:28

Also:

a) Ob Du einen neuen LCD "brauchst" (besser: "willst"

), kannst Du nur selbst entscheiden.

b) Ja, in zwei Jahren tut sich einiges in Sachen Bildqualität. Wird es auch weiterhin tun.

c) Ich bin mit Deinen beiden Fernsehern nicht vertraut, aber eins kann ich sagen: Dass das Bild auf einem LCD mit 82cm Diagonale schärfer wirkt als auf einem mit 94cm ist logisch. Schlicht und ein einfach mehr Pixel pro Inch. Sollte allerdings hauptsächlich bei SD-TV und DVD auffallen - bei Full-HD ist ja je nach Sitzabstand ein 37er schon an der Grenze des Wahrnehmbaren.

d) Geh doch einfach mal in den Laden und schau Dir die neuen Teile an. Dann siehst Du, ob sich ein Upgrade für Dich lohnt.

e) Gute 37er sind in meinen Augen die aktuellen Modelle von Pio und Panasonic (Pana mit Abstrichen wg Clouding-Problemen und momentan noch problematischer 24P-Wiedergabe) - beide sind in meinen Augen auch absolut Gaming-tauglich (kein wahrnehmbarer Input-Lag). Etwas günstiger in vernünftiger Qualität geht's mit Samsung und Sharp. Philipse gibt's natürlich auch, die liegen mir persönlich aber nicht so vom Bild. Wenn's größer sein darf, kannst auch noch einen Blick auf die 40er von Sony werfen - sind schöne Geräte zum relativ attraktiven Preis.

f) Greetz, das Brainie

Knizzle
Stammgast

#4 erstellt: 18. Nov 2008, 11:31

Die Frage kann dir niemand abnehmen...das musst du selbst entscheiden.

Allerdings hat die Technik in Bereich TV's sowohl im Plasma, als auch im LCD Bereich in den letzten zwei Jahren enorme Sprünge nach vorne gemacht.

Z.B. Es gibt sehr gute 42 Zoll Plasma von Panasonic, die rund 1000€ kosten oder der Sony W4000(in 40 Zoll). Auch im Internet für ca. 1000€.

Wenn es wirklich auch etwas teuerer sein darf, aber nicht größer als 40 Zoll, empfehle ich den Z4500 von Sony. Der macht wirklich ein Mörderbild.

Wenn du aber immer noch zufrieden bist mit deinem Philips, dann gibt es auch keinen Grund zu wechseln.

Aber ich keine dein Problem. Also ich noch meinen Sammy hatte, habe ich mir auch 2-3 Monate zugeredet, dass er ausreicht und alles ok ist, aber im Unterbewusstsein hatte ich schon beschlossen mir ein neueres und größeres Gerät zu holen^^ So sind Männer halt. Neuste Technik heute ist das, was früher die Spielzeugautos waren

Venom77
Stammgast

#5 erstellt: 19. Nov 2008, 05:19

Hi Jungs
Dann erstmal vielen Dank euch beiden...
Werd mich in den nächsten Tagen wohl wirklich nochmal Richtung Blödmarkt aufmachen müssen.
Mal ein bisschen ausfürlicher vergleichen /beobachten.

@braini
Ist schon klar das ,das Bild auf einen kleinerem Display ,bei gleicher Auflösung einen schärferen Eindruck hinterlässt.Das Problem ist nur ,das der philips Cineos37
eine Auflösung von 1920*1080 Pixel hat.Allerdings nur Interlaced. Trotz Full HD

Liegt laut Philips wohl an dem Prozessor....

Der Kleine LG hat 32 Zoll und eine Auflösung von 1366*720
Gibt aber 1080p/24 hz wieder.
Total Crazy

@Knizzle
Bin ja soweit zufrieden mit dem Philips.Aber wie du schon richtig erkannt hast,muss was neues her, wenn die Qualität der Display in den letzten 2 Jahren, so einen gewaltigen Sprung nach vorne gemacht hat.
Tendiere momentan in Richtung Philips 9603 bzw. den von dir angesprochenen Sony 4500.
Werd mir dann natürlich auch noch andere Displays anschauen...
Schauen wa mal

Lieben Gruss
Venom

Suche: