Welcher LCD oder Plasma für laaanges Fernsehprogramm?

Autor

Beitrag

original-m
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2008, 21:16

Hallo!

Unser 10 Jahre alter 82cm Röhrenbildschirm ist kaputt.

Seit ein paar Tagen sind wir ohne Gerät und so langsam bekommen wir alle Fieber.

Ein neues Gerät muss her. Wobei ein Röhrengerät wegen der zu geringen Größe für uns nicht mehr in Frage kommt.

97% digitaler Satellitenempfang über Scartanschluss
1% DVD über Scartanschluss
1% Spielekonsole (noch über RGB, vielleicht bald HDMI)
1% VHS über Scartanschluss

Nicht benötigt werden Full HD, HDTV, BlueRay, diverser anderer Schnickschnack

Mitunter läuft das Gerät schon 10 Stunden am Tag.

In meiner engeren Auswahl stehen:
Panasonic TH 42 PX 8E - amazon.de 714 Euro
Samsung PS 50 A 410 C1 - amazon.de 889 Euro

Bei den LCD's bin ich noch nicht fündig geworden weil die alle teurer sind.

Kann mir wer sagen welche Technik für unseren Einsatzzweck besser geeignet ist?

Und eventuell auch eine Geräteempfehlung vornehmen?

Ich wäre Dankbar.

MfG

michiwoi
Neuling

#2 erstellt: 08. Nov 2008, 21:29

Ich denke bei der Betriebsdauer wäre LCD sinnvoller, da in der regel der Stromverbrauch niedriger ist.

Viele Grüße,

Michi

[Beitrag von michiwoi am 08. Nov 2008, 21:30 bearbeitet]

michiwoi
Neuling

#3 erstellt: 08. Nov 2008, 21:33

Und wenn es um die suche nach billig geht... und die technik sowenig eine rolle spielt!!!

Such doch mal hier...

Priesvergleich: geizhals.at

ich hoffe es hilft weiter...

Buschel
Inventar

#4 erstellt: 08. Nov 2008, 21:37

TH-42PX80. Der verbraucht auch nur 120-200W laut Usern, die gemessen haben (

link).

michiwoi
Neuling

#5 erstellt: 08. Nov 2008, 21:40

120W... da schaut aber jemand sehr düstere Filmchen...

original-m
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Nov 2008, 22:46

Vielen Dank für die Antworten bisher.

Wie sieht denn das Verhältnis zu unserem bisherigen CRT-Gerät bezüglich des Verbrauchs aus? Wie viel Watt mag der etwa geschluckt haben? So zum Vergleich zu 120-200 Watt.

Weil ich zugeben muss von dem Argument das erste mal gelesen zu haben.

Danke nochmal.

MfG

Pac-Man31
Stammgast

#7 erstellt: 09. Nov 2008, 11:11

Der link hier.....
...ist nicht aktuell... neue Modelle verbrauchen sicher etwas weniger....dafür stehen dort auch Werte für Röhre.

ike`
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Nov 2008, 13:44

10 Stunden am Tag? Habt ihr noch andere Hobbies?

Kudd3l
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Nov 2008, 13:59

Ich würde bei deinem Profil insbesondere auf die SD Qualität achten, das macht der TH-42PX80E in seiner Preisklasse schon sehr gut.
Gerade bei der SD Qualität scheitern sehr viele Geräte, insbesondere viele LCD's.

Ist zwar nicht mein Problem, aber bis zu 10 stündige Dauerberieselung geht schon ordentlich auf die Stromkosten.
Nachteil des Plasmas, die werden wärmer, im HochSommer bei 10std. täglichem Gebrauch, eventuell ein Faktor den man berücksichtigen sollte.
Häufiger mal die Glotze ausstellen, wenn eh nur Müll läuft, hilft jedenfalls bei beiden Bedenken.

[Beitrag von Kudd3l am 10. Nov 2008, 14:06 bearbeitet]

michiwoi
Neuling

#10 erstellt: 10. Nov 2008, 14:11

Kudd3l schrieb:

Nachteil des Plasmas, die werden wärmer, im HochSommer bei 10std. täglichem Gebrauch, eventuell ein Faktor den man berücksichtigen sollte.

Ist es nicht eigentlich so, dass letztendlich die gesamte verbrauchte Strommenge in Wärme umgewandelt wird? Ich meine die max. 3W die als Strahlung (Licht) zum Fenster rausgehen keine Rolle spielen. Ansonsten bin ich der Meinung Verbrauchsleistung = Heizleistung...

Nicht falsch verstehen, ist nur so gemeint es scheint ja auch Plasmas zu geben die nicht soviel Strom brauchen, daher bin ich der Meinung, dass die auch nicht mehr Wärme produzieren können.

Noch eine seite Zwecks Verbrauch...

Topprodukte

Oben kann man noch auf Plasma tauschen

[Beitrag von michiwoi am 10. Nov 2008, 14:15 bearbeitet]

original-m
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Nov 2008, 20:07

Ah, vielen Dank für eure Aussagen bisher.

Es können auch mal nur 9 Stunden sein die das Gerät läuft ;-)

Aber was ist denn die SD-Qualität?

Wenn ich mein Fernsehsignal von einer digitalen Satellitenanlage bekomme und mit einem Scartkabel an das Fernsehgerät gehe, ist dann das Signal immer noch digital, oder brauche ich dafür einen anderen Anschluß?

Danke auch für die externen Verweise.

Ich als Familienvater der nur mal ab und zu zum gucken auf dem Gerät kommt hatte mir ein schön großes Gerät vorgestellt. Um dann einen Film wie im Kino sehen zu können.

Meiner Frau ist die Größe bei ihren gefühlten 8-Stunden Nachmittags- und Vorabendprogramm Marathon eher egal.

Meinem Vater kann das Gerät nicht groß genug sein, der steht sich eh immer die Nase am Bildschirm flach.

Die Kinder mit ihrer Konsole freuen sich bestimmt über große Autos oder sowas.

Ich habe als aktuellen Abstand zwischen meinen Augen und der Bildfläche 3,3m ausgemacht. Wenn ein Flachbildschirm noch ein wenig an die Wand rückt werden daraus bestimmt 3,5m.

Ich dachte dann sind 46 oder 50 Zoll ideal für mich. Aber die Kinder sind dann immer näher dran, ob das gut ist?

MfG