Suche Plasma min 42 zoll

Und wo ist das Problem?

Ist der PX80 300,- Euro zu billig?

Vom Sitzabstand her könntest du auch locker eine oder zwei Nummern größer nehmen, d.h. 46-50". 46" geht dann aber bei Panasonic erst bei ca. 1200€ los...

Für deine Preisspanne hast du aber -- nach allem was hier im Forum liest -- einen guten TV gewählt.

Alos was besseres für den preis gibt es nicht?

....nicht besser aber etwas größer.
Bei 4m -> dieser.

Erstmal vielen Dank für die Antworten

Ist der schlechter als der px80 und was ist mit dem Samsung PS 42 C 91 H.

...der PX8 hat etwas schlechtere technische Daten.
Einen wirkichen Unterschied wirst du aber wohl nur sehen wenn du HD Quellen zuspielst.

Manche User berichten das das Bild etwas blasser wirkt als beim 80er.... andere sehen keinen Unterschied.

Für deine Nutzung sollte das Gerät passen.
Für 4m ist 50zoll sicher besser als 42.

Ist der Samsung PS 50 A 476 P 1 D gut?

Und was ist mit dem PS 50 A 410?







Hoffe mir kann wer helfen

...hab leider noch keinen samsung Plasma gesehen.

Alternativ sollen die LG auch recht gut sein.

Sollte ich den px80 nehmen oder noch etwas sparen zBsp. auf den Panasonic TH 42 PV 71 FA ?

Hat denn keiner erfahrungen mit Plasmas von Samsung ?
Oder mit dem px 80?





Würde mich über Antwoeten seh freuen

Bei 4m Sitzabstand solltest du dir vielleicht auch 50" Geräte anschauen. Ich persönlich würde aber Pana 42PX80 oder LG 42PG6000 nehmen.

Der PV71 ist doch ein Vorgängermodell oder nicht???

Erfahrung mit PX80 findest du hier bis zu erbrechen:

http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=4454

Im entsprechenden Forum auch für LG, Samsung etc.

Danke für die schnelle Antwort und die Links .

Reicht denn die Auflösung vom px 80 für Blu-ray in bester Qualität ?

Weis das denn keiner oder hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht ?

Hallo ironman32,

ein Full HD-Fernseher macht erst dann wirklich Sinn, wenn Du -- als Beispiel -- unter 3m von einem 42"-Gerät entfernt sitzt oder, wie bei Dir bei 4m Abstand einen TV hast, der größer als 50" ist. Beides wird bei Dir nicht der Fall sein, also kannst Du beruhigt einen HD ready-Plasma nehmen. Du darfst auch nicht vergessen, dass Full HD-Plasmas in etwa einen doppelten so hohen Stromverbrauch haben (ca. 400W) wie HD ready (ca. 200W), bezogen auf ein 42"-Gerät. Bei 50" wären das in etwa 300W zu 450W.

Für Dein Vorhaben scheint der TH-50PX8E von Pansonic die beste Wahl zu sein. Hier gibt es einen umfangreichen Thread zu dem Gerät. Man bekommt ihn ab ca. EUR 1000 plus Versand (je nach Händler), z.B. hier.

Beste Grüße.

Danke für die ausführliche Antwort .

Hallo Leute,

ich spiele auch mit dem Gedanken mir einen 42" Pana Plasma zu kaufen. Allerdings liebäugel ich mit dem PZ80 bzw PZ85, da diese FullHD unterstützen und ich der Meinung bin, damit für die Zukunft gewappnet zu sein. Wenn in ein paar Jahren mehr und mehr Sender mit der vollen Auflösung senden und Blue Ray den DVD Standard abgelöst hat möchte ich mir keinen Neuen Fernsteher kaufen möchten. Jetzt lese ich hier immer öfter, dass bei dem und dem Sitzabstand usw HDReady genügt? Außerdem möchte ich auch meinen PC anschließen, was auch ein Grund für FullHD ist. Hat denn FullHD außer einem höheren Stromverbrauch echte Nachteile gegenüber den HDReady Geräten. Speziell: TH-42PX80E vs. TH-42PZ80E/TH-42PZ85E.
(Mein Sitzabstand ist ca. 3,5m)

mfg
Philipp

SchOcK schrieb:

Hat denn FullHD außer einem höheren Stromverbrauch echte Nachteile gegenüber den HDReady Geräten.

HD-ready Geräte machen häufig das bessere PAL-Bild (also normales TV und DVD) als FullHD's. Das liegt vor allem daran, dass von PAL auf HD-ready weniger stark skaliert werden muss.

SchOcK schrieb: Hat denn FullHD außer einem höheren Stromverbrauch echte Nachteile gegenüber den HDReady Geräten. HD-ready Geräte machen häufig das bessere PAL-Bild (also normales TV und DVD) als FullHD's. Das liegt vor allem daran, dass von PAL auf HD-ready weniger stark skaliert werden muss.

Kann das jemand bestätigen. Hat jemand Erfahrung wie es dies bezüglich bei den Panasonics aussieht?
Speziell: TH-42PX80E vs. TH-42PZ80E/TH-42PZ85E.

mfg
Philipp

Keiner eine Idee.

also auf den höheren strom verbrauch kann man eigentlich fast pfeiffen, der ist so gering weil man ja nur die max daten hat o.??? max. daten sind beim plasma ja nur bei einem weis bild gegeben usw.
naja,wen du die panas richtig einstellst u. du nicht alle hochrechner u. bildaufwerter voll aufdrehst, kannst du auch dann ein schönes bild haben gegenüber einem hd ready.
keine erfahrung zu samsung.:O(

mfg matze

Also ist ein FullHD Plasma die richtige Wahl!?

[quote="]SchOcK["] Wenn in ein paar Jahren mehr und mehr Sender mit der vollen Auflösung senden und Blue Ray den DVD Standard abgelöst... [/quote]

Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär.....

ab einer bestimmten qualität ist es die richtige wahl.;O)


wne das wörtchen wen nicht wäre, wär er mili......

Und der PZ80 von Panasonic hat diese bestimmte Qualität?