Sony W/Z-Serien im A-B-Vergleich

Hallo,
auch wenn ähnliche Fragen schon mehrfach im Forum aufgetaucht sind (ja, ich habe die Suche benutzt! ), möchte ich doch nochmal einen Thread zu diesem Thema starten.

Ich hatte gestern die Gelegenheit, in einem galaktischen Elektrofachmarkt den 40W4500 (100Hz) neben dem 40Z4500 (200Hz) mit identischem Bildmaterial zu sehen. Etwas abseits lief auch noch ein Gerät aus der V-Serie (50Hz) mit. Gezeigt wurde (natürlich) eine BD mit putzigen Eisbären in der Antarktis (also kein Kinofilm). Die Bildqualität war auf beiden (W/Z) Geräten beeindruckend hinsichtlich Kontrast, Brillanz, Auflösung und Schärfe - was ja auch nicht weiter verwundert.

Dann wurden allerdings einige Kameraschwenks gezeigt, und da wurden für mich doch deutliche Unterschiede sichtbar: bei der V-Serie deutliches Ruckeln, beim W-Gerät wesentlich geringeres Ruckeln und beim Z-Gerät fast kein Ruckeln.

Mich würde nun interessieren, ob dieser Eindruck subjektiv war oder ob jemand auch schon ähnliche Unterschiede festgestellt hat. Da ich mit einem 46er liebäugele, macht der Unterschied (W oder Z) immerhin nahezu 600 Euro aus und da wüßte ich schon gern, ob sich diese Mehrausgabe generell lohnen würde oder ob es nur bei speziellem Material diese Unterschiede gibt.

Grüße vom
21st Century Schizoid Man