Lcd kaufberatung.

Autor

Beitrag

Baumann123
Neuling

#1 erstellt: 05. Okt 2008, 20:58

Hallo,

Ich wollte mir Anfang nächstes Jahr einen LCD ´TV kaufen. Ich hab ein wenig im Internet rum gestöbert und diesen hier gefunden Sharp LC 46x20 E , er ist Testsieger.

Jetzt habe ich dazu noch ein paar Fragen.

- Wie sieht es mit der Wahl der Größe aus, wo von ist die abhängig ? Ich würde so ungefähr 3 Meter von dem Tv weg sitzten.

- Um das Bild in voller Qualität zu nutzen was braucht man dafür noch ? Ich denk mal nicht das man einfach sein Sat Kabel an den TV anschließt. Einen Receiver ? Welcher ist Gut ?

- Für den Klang dachte ich an einem Klang-Projektor der Marke Yamaha z.B. der YSP-1100. Bräuchte ich dazu noch einen Subwoofer ?

- HDTV, 100 herz und full HD kurze Erklärung und Nutzung wär nicht schlecht was ist davon gut und was ist eig. nicht so gut davon .

- Meinen Rechner möchte ich auch gerne mit dem LCD verbinden damit ich filme sehen kann, was benötige ich dazu?

Ich möchte lieber ein paar mehr Euro investieren und bin mir sicher das ich was gutes habe und für die Zukunft auch was habe.

Vielen dank schon mal im Vor raus

P.S. Falls Ihr noch irgendwelchen Daten oder sonstiges braucht eben bescheid sagen ;).

[Beitrag von Baumann123 am 05. Okt 2008, 21:00 bearbeitet]

Buschel
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2008, 06:12

Hallo,

wenn "ungefähr 3m" Abstand eigentlich >=3m sind, kannst du gute 45-50" nehmen, bei <=3m eher 42-45". Du bist also mit deinem Wunsch-TV von der Größe her gut dabei.

Es gibt TVs mit integriertem Sat-Receiver. Ich würde aber aufgrund der Flexibilität einen separaten Sat-Receiver nehmen und via HDMI anschließen. Über Sat-Receiver kannst du dich auch hier im Forum informieren.

Wirst du deinen PC nur zum Abspielen von Filmen anschließen oder auch für "normale" PC-Verwendung? Wenn du nur Filme schaust und ab und zu zockst, kommt übrigens auch ein Plasma in Frage. Plasmas enpfehlen sich zur Zeit noch für Benutzung am Abend, da sie bessere Schwarzwerte bzw. Darstellung dunkler Abstufungen haben.

FullHD heisst, dass das TV-Panel die maximale HDTV-Auflösung hat -> 1920x1080 Pixel = 1080p. HD-ready TVs haben üblicherweise Auflösungen in der Größenordnung von 1366x768. Pro: 1080i (HDTV-Sat) und Bluray (1080p) können ohne Skalierung dargestellt werden. Kontra: Bei SD-TV (576i) muss stärker skaliert werden als bei HD-ready TVs -- einige User empfinden stärker skalierte Bilder als qualitätiv schlechter.

HDTV ist hochauflösendes Fernsehen. Standard Definition (SD) ist das übliche Fernsehen mit 576i-Signal. High Definition (HD) TV wird zur Zeit mit 720p oder 1080i betrieben. Leider gibt es nur seeehr wenig HDTV-Sender in Deutschland -- siehe auch den HDTV-Teil des Forums.

Die 100Hz-Technologie dient zur Verringerung von Bewegungsunschärfe durch Berechnung/Schätzung von Zwischenbildern -- das können einige TVs recht gut, einige gar nicht. Den Hintergrund zu erläutern sprengt hier den Rahmen. Nur soviel: Schau' dir die TVs bei Fussball oder schnellen Kameraschwenks an.

Interessant ist wohl noch dein Nutzungsprofil (geschätzte %-Angaben zu SDTV/HDTV/DVD/Bluray/PC/...).

Baumann123
Neuling

#3 erstellt: 06. Okt 2008, 12:21

Hallo,

Danke erst mal für deine sehr Informative Antwort.

Den TV als PC-Bildschirm würde ich hauptsächlich für Filme und Bilder zum angucken benutzen. Eventuell mal zum spielen, aber um damit irgendwelche ÉDV Sachen zu machen eher nicht.

Ja wie soll ich das beschreiben ich schreib einfach mal n paar % Zahlen auf ohne von 100% aus zu gehen
TV : 60-70 % ( ist doch SDTV oder ?)
HDTV:5-10 %
DVD: 50%
PC 50% ( da ich wie gesagt sehr viele Filme über PC schaue, habe auch eine TV Karte verbaut)
Und Blue Ray eher ganz selten habe nicht mal einen Player dafür.
Da ich überlege mir eine Spielekonsole anzuschaffen (X-Box 360 oder Playsi 3 ) werde ich die warscheinlich sehr oft benutzen so 60%

Über Plasma habe ich sehr viel negatives gehört. Da die sehr schnell kaputt gehen sollen.
Wieso empfiehlt es sich jetzt noch einen Plasma zu kaufen und bald nicht mehr ?

Was sagt ihr denn zu meinem ausgesuchten TV ? Gibt es für diese Preisspanne bessere ? Oder ist der schon gut ?

MFG

Buschel
Inventar

#4 erstellt: 06. Okt 2008, 16:53

Baumann123 schrieb:

Was sagt ihr denn zu meinem ausgesuchten TV ? Gibt es für diese Preisspanne bessere ? Oder ist der schon gut ?

Hast du

hier mal geschaut? Dein TV wird dort über >50 Seiten diskutiert

Ansonsten: Ich würde Plasma wirklich nicht kategorisch ausschließen. Dein Nutzungsprofil enthält keine LCD-erzwingende Verwendung wie "tagsüber als Bildschirm für PC" (letzter Versuch, versprochen!).

marcel1703
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Okt 2008, 17:02

Buschel schrieb:

Baumann123 schrieb:

Was sagt ihr denn zu meinem ausgesuchten TV ? Gibt es für diese Preisspanne bessere ? Oder ist der schon gut ?

Hast du

hier mal geschaut? Dein TV wird dort über >50 Seiten diskutiert

Kann Buschel da nur zustimmen, es gibt eigentlich keinen Grund der gegen Plasma spricht.

Den Sharp würde ich jetzt nicht mehr kaufen, dann doch eher (wenn es denn undbedingt LCD sein MUSS) Samsung oder Sony.

Gruss Marcel

Baumann123
Neuling

#6 erstellt: 06. Okt 2008, 19:33

Wo drin bestehen den die Unterschiede zwischen Plasma und LCD ? Ich möchte halt ein Gerät für die Zukunft ist ja auch nicht gerade billig so ein Teil.

Ich habe den Sharp jetzt nur Zufällig gesehen da er Testsieger war/ist,

Welchen LCD /Plasma würdet Ihr mir den empfehlen.

Sollte vom Preis leistungs- Verhältnis auch gut sein.

Natürlich sollte man auch alles möglich anschließen können an den TV wie Sound-Projektor usw.

Mfg

Buschel
Inventar

#7 erstellt: 07. Okt 2008, 06:05

Der Unterschied zwischen LCD und Plasma läuft auf folgendes hinaus:

1. Plasma hat besseren nativen Schwarzwert (bessere Abstufung von Dunkeltönen möglich, dadurch deutlich besser für abendliches Fernsehen geeignet).
2. Plasma zeigt gegenüber den meisten LCD-TVs natürlichere Farben.

Diese beiden Punkte waren für mich ausschlaggebend und ich bin immer noch begeistert vom Bild meines TVs. Bei den anderen häufig diskutierten Punkten (Stromverbrauch, Haltbarkeit) geben sich beide Technologien nicht viel.

Bei Plasmas sind imo eigentlich nur Pioneer (teuer, besser) und Panasonic (sehr gute Qualität, sehr gutes Preisleistungsverhältnis) zu empfehlen. Wenn ich mir den Preis deines selbst ausgesuchten LCD-TVs anschaue, kommt eher Panasonic in Frage -- ein 46-50"er. Bei deinem Sitzabstand wirst du zwischen FullHD und HD-ready keinen Unterschied erkennen, von daher kann es auch ein HD-ready sein.

@Panasonic-User: Welcher Panasonic-Kenner kann jetzt eine Empfehlung aussprechen?

klorel4
Stammgast

#8 erstellt: 07. Okt 2008, 06:44

Wie sieht es denn allgemein mit der Entwicklung der LCD/Plasma TV´s aus? Steht diese noch in den Startlöchern oder ist sie schon fast ausgereift?

Ich stelle diese Frage deshalb, weil ich wissen will, ob es sich für die Zukunft rentiert sich jetzt das neueste Gerät zu kaufen, weil man somit für 10 Jahre gerüstet ist oder reicht es völlig aus ein Auslaufmodel zu kaufen, weil man in 3-4 Jahren wieder einen neuen braucht weil die Entwicklung so einen großen Schritt nach vorn gemacht hat.

Ich vermute das die Entwicklung noch in den Startlöchern steht, warte aber auch euere Expertenmeinungen.

Dann gibts ja noch ne ganz neue Technologie: OLED

Eine OLED ist ein selbstleuchtendes, äußerst dünnes Bauelement aus organischen, halbleitenden Materialien. Von den anorganischen Leuchtdioden (LED) unterscheidet es sich dadurch, dass Stromdichte und Leuchtdichte geringer sind und keine einkristallinen Materialien zur Bildwiedergabe erforderlich sind. Die Farbe des ausgesendeten Lichts des OLEDs hängt vom Energieabstand zwischen angeregtem und Grundzustand ab und kann durch Variation von Farbstoffmolekülen gezielt verändert werden.

Ich bin jemand, der seinen ersten Fernseher noch hat. Damals war es so. Wenn der Fernseher 100 Herz hatte dann war er top. Die Entwicklung war vorbei und von der Bildqualität tut sich nix mehr. -> Zukunftssicher.

Ich bin keiner der sich alle 2 Jahre einen kauft, um up to date zu sein.

Danke für euere Antworten...

lg