Einschätzung: Sharp LC-20 S 5 vs. Philips 22-3403

Hallo,

nachdem meine (fast) neue Röhre nach Verhandlungen mit dem Händler nun endlich wieder zurückgenommen wurde, muß ein neues Fernsehgerät her.
Mir wurden zwei verschiedene LCD-Fernseher empfohlen:

Sharp LC-20 S 5
(TFT/LCD-Fernseher / Bildschirmdiagonale: 51 cm / Bildschirmdiagonale: 20 Zoll / Bildschirmformat: 4:3 / Auflösung: 640 x 480 Pixel / Kontrastverhältnis : 500:1 / Helligkeit: 430 cd/m² / Serie: Sharp AQUOS / Anschlüsse: SCART x2 )
für 250€, mit integriertem DVB-T-Receiver für 350€

und

Philips 22-3403
(TFT/LCD-Fernseher / Bildschirmdiagonale: 56 cm / Bildschirmdiagonale: 22 Zoll / Bildschirmformat: 16:9 / Auflösung: 1.680 x 1.050 Pixel / Kontrastverhältnis : 1.000:1 / Reaktionszeit: 5 ms / Betrachtungswinkel (H/V): 170/160 ° / Helligkeit: 300 cd/m² / HD-Ready / Digital Tuner: DVB-T / Anschlüsse: HDMI x2, SCART, S-Video, YPbPr, Composite Audio Eingang, Audio Eingang (Cinch), VGA, Kopfhörer-Ausgang)
für ca 400€

Ich empfange über DVB-T-Receiver, bräuchte deshalb keinen integrierten Receiver im Fernseher. Allerdings braucht der Receiver schon eine ganze Weile, bis er mal anspringt und ich müsste weder einen Stecker im Fernseher damit belegen noch hätte ich meinen Platz mit einem weiteren Gerät verschwendet. Läuft der Fernsehgenuß erfahrungsgemäß flüssiger wenn DVB-T gleich integriert ist oder lohnen sich 100€ für ein Gerät, was ich ja an sich schon habe eher nicht?

Ich bräuchte den Fernseher zur Hälfte für Konsole (PS2) und zur Hälfte für Fernsehen. Ich rbauch eigentlich nur gutes Bild und guten Ton und sonst keinen Schnickschnack.
Ich bin Fan vom 4:3 Format, das ist für mich also eher ein Pro-Argument. Allerdings bin ich von seltsamen Kinderkrankheiten und kleineren Bildmacken etwas gebeutelt. Es soll einfach nur funktionieren und gut aussehen.

Ich würde mich also über eine Einschätzung bzw. Empfehlung der oben genannten Fernseher sehr freuen. Sind irgendwelche Macken bekannt usw?