Samsung "LE32M86BD" vs. Philips "32PFL5403"

Autor

Beitrag

Bohnenstange
Neuling

#1 erstellt: 14. Sep 2008, 23:30

Hallo, ich bin neu hier und bräuchte unbedingt mal den Rat der Experten.

Und zwar willl ich mir einen neuen LCD kaufen und tendiere zwischen folgenden Modellen:

Samsung:

Bei ihm beeindruckt mich, dass er 100 Hertz hat.

Phillips:

Aber er hat Pixer Plus und das "beeindruckt" mich auch.
Ja, mich kann man einfach mit sich toll anhörenden Wörtern ködern!

Und der Kontrast beim Phillips ist besser. Der Samsung hat dynamischen Kontrast, was mich eigentlich auch hätte ködern sollen, aber ich hab mal gegoogelt und viele raten davon ab.

Also, was haltet ihr von den beiden?

PS: Wie ich gerade bemerkt habe, funktioniert ein Verlinken nicht!

Wenn die, die mir dann helfen wollen einfach mal so nett wären und auf Neckermann.de/Technik/TV/LCD/Preis: 450-750/ und sich dann jeweils den Samsung "LE32M86BD" und den Philips "32PFL5403" ansehen würden?

Toni73
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2008, 05:31

Hallo hier im Forum

Der Samsung hat in Wirklichkeit keine 100Hz, zumindest der M8 nicht.
Das ist glaube ich jetzt die Kino Plus Funktion, die aber nicht wirklich viel bringt.
Wenn Du 100Hz willst dann musst Du wohl und Übel zum A6 greifen der ist aber auch teurer.
Ist aber nur zum Zocken wirklich gut, bei Filmen sollte man die 100Hz auf Gering od. Aus stellen sonst bekommt man den sogenannten "Soup Effekt".

Schau dir mal den A5 an, der kostet gleich viel wie der M8 und ist das neue Modell o. den A656 der hat 100Hz ist aber etwas teurer.

LG

[Beitrag von Toni73 am 15. Sep 2008, 09:42 bearbeitet]

Suche: