32-37" LCD bis ca. 700€!

Autor

Beitrag

Supermax2004
Inventar

#1 erstellt: 25. Aug 2008, 11:30

Huhu!

Ich suche für die nä. Zeit (also spätestens zu weihnachetn dann) nen 37er LCD (oder 32"?!) bis 700€!

Von Toshiba gibts ja fast nur 37er bis 700€, was doch recht erfreulich ist

Nur welche Teile sind da zu empfehlen?

Momentan habe ich noch nen 32er WL66Z!

Also entweder würde ich nen 37er mit Full HD Unterstützung nehmen, oder nen 32er mit Full HD Unterstützung!

Dazu ein paar Fragen ^^

1. Lohnt sich ein 32er mit Full HD? Bringt das was?
2. Ich sitze ca. 3-4Meter von dem 32er entfernt und Pal Fernsehen ist damit auch vollkommen in Ordnung

Wie sieht das nun mit nem 37er und Full HD aus? Deutlich pixeliger, oder bei aktuellen LCDs gut?

3. Welche Marke bis 700€ (32er oder 37er) ist zu empfehlen? Wie gesagt, Toshiba LCDs sind top ^^ Aber es gibt wohl auch gute Samsung Teile usw.?!

Vielen Dank schonmal für eure Empfehlungen

Grüße
Supermax

Toni73
Inventar

#2 erstellt: 25. Aug 2008, 17:36

Hallo
Wenns nicht unbedingt ein Toshi sein muss ist der Samsung LE-40A456 noch zu empfehlen.

1. Bei 32" muss es nicht unbedingt ein Full HD sein bei der Grösse sieht man fast keinen Unterschied.

2. Normales Kabel Analog ist bei Full HD meist nicht so gut.
Das SD Signal sieht auf einem HD Ready besser aus.

3. Das steht oben schon, bei deinem Abstand ist ein 40" schon zu rahten.
Bei 37" würde ich aber zum A557 greifen.
Wegen der grösse schau dir mahl den Sitzabstandsrechner an.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Supermax2004
Inventar

#3 erstellt: 25. Aug 2008, 17:40

Also en Kumpel von mir hat auch nen 40er Samsung und sitzt ca. 2,5-3m davor!

Grauenhaft! Ein Golfball im Sportbereich ist eckig, selbst 720p HD Filme sehen schwach aus....also ein 40er mit ner 1366er Auflösung ist jetzt für mich auch nicht gerade das richtige....

P.S. Vielleicht muss ich dazu sagen, dass ich auch näher ran kann! Bis auf 1-2m gehts jederzeit!

Also ich denke, ein 37er würde schon sehr gut passen!

Also empfiehlst du quasi den hier?

http://geizhals.at/eu/a322073.html

Mhh ok, interessant....

Was hat es eigentlich damit auf sich?

Zitat von areadvd: "...zeigt der Toshiba allerdings trotz 1.080p/24 Hz-Signalentgegennahme leichtes Ruckeln im Bild."

Diese "Mikroruckler" hab ich mit meinem aktuellen 32WL66 auf jedenfall, jedoch stört es quasi nicht! Die neuen Teile mit 24p Wiedergabe haben diese Miniruckler immernoch? Wieso das denn.....

[Beitrag von Supermax2004 am 25. Aug 2008, 17:49 bearbeitet]

Toni73
Inventar

#4 erstellt: 25. Aug 2008, 18:36

Das entstäht weil 24 Bilder in der Sekunde nun mal ein klein wenig rückeln.
Da wirds so schnell auch keine Perfekte Lösung für geben.
Bei 50Hz od. 60Hz läuft das Bild völlig flüssig.

Supermax2004
Inventar

#5 erstellt: 27. Aug 2008, 17:18

Push

Monkeyface66
Inventar

#6 erstellt: 27. Aug 2008, 21:02

Ich selber habe mich gerade in den Sony 32V4500 verguckt!

Guter Preis + super Leistung.

Für das gleiche Geld könnte man einen 37er Samsung kaufen, aber die mag ich neuerdings nicht mehr

Supermax2004
Inventar

#7 erstellt: 28. Aug 2008, 17:14

Und wieso nicht?

En 32er kommt aber denke ich mal nicht so in Frage. Hab ja momentan einen

Wie gesagt, ich kann auch relativ viel HD Material schauen, da sollte ein 37er mit schönem Full HD schon ganz gut sein?!

Monkeyface66
Inventar

#8 erstellt: 28. Aug 2008, 19:09

Die relativ gesehen günstigen Samsung A4xx & A5xx sind mir zu fehlerhaft

Zudem gefällt mir der integrierte HD Kabeltuner beim Sony!

syrano
Stammgast

#9 erstellt: 28. Aug 2008, 19:19

Hallo

Um wieviel besser ist die Wiedergabe auf "Full-HD" Bildschirmen mit 1080 Zeilen?

Möglicherweise überhaupt nicht, denn die höhere Pixelzahl bringt nicht nur eine potenziell höhere Bildschärfe, sondern zugleich auch geringere Lichtleistung, höheren Stromverbrauch und schlechteren Kontrast. Das hängt von der persönlichen Sehschärfe ab, vor allem aber von der Distanz zum Bildschirm. Full-HD lohnt sich erfahrungsgemäss bei sehr geringem Betrachtungsabstand bzw. bei sehr grossen Bildschirmen. Sobald der Abstand mehr als das Vierfache der Bildhöhe beträgt, ergeben meist Bildschirme mit 768 Zeilen den besseren Bildeindruck.

Supermax2004
Inventar

#10 erstellt: 31. Aug 2008, 09:45

Ja ehm aber das ist dann wohl eher ein temporäres Problem?! Ein 37er muss jawohl jetzt oder irgendwann dieselbe Kontrastleistung wie ein 32er bieten können?!

Weiterhin schaue ich momentan auf nem 32er 720p Filme! Wenn man nun nen 37er hat, kann man das Ganze ja auch in 1080p schauen, also pixelig oder schwach darf das jawohl nicht aussehen?!

Supermax2004
Inventar

#11 erstellt: 14. Sep 2008, 16:11

Also ich hab jetzt nochmal hier geschaut:

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Fürs Pal Bild wird bei nem 37er ca. ein Sitzabstand von 2,7m empfohlen und GENAU DAS ist das Maximum hier bei mir

Also kommt ein 42er überhaupt nicht in Frage! Bei nem 42er würde ein 720p Bild gerade so gehen, aber bei nem Pal-Bild wärs tierisch verpixelt!

Also: zu Weihnachten dann wohl der hier?!

http://geizhals.at/eu/a274346.html

Scheint so ziemlich der brauchbarste zu sein....