Suche TV (ca. 42") fuer Wii und analog TV - HDTV relativ egal

Autor

Beitrag

scatterbrained
Neuling

#1 erstellt: 05. Aug 2008, 00:31

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem TV Geraet mit dem ich hauptsaechlich Wii Spiele zocken und analoges TV, sowie die gute alte DVD sehen will. Einen Blueray Player oder Premiere HD Abbo hab ich nicht und ist auch nicht geplant. (Kurz etwa 40%Wii 40%analog 20%DVD)

Meine Budgetgrenze wuerde ich bei max. 1800 Euro ansetzen. Darf aber auch gerne nur 800 Euro kosten.

Leider bin ich mit diesem Nutzngsprofil nicht gerade Mainstreamkunde... Die meisten Tipps und Tests die ich gefunden habe zielen eher auf die Eignung des TV Geraets bezueglich der neuen HD Formate ab.

Deshalb wollte ich mich mal hier im Form umhoeren, vielleicht gibts ja ein paar gute Hinweise :).

Was ich mir bisher so zusammengreimt habe ist folgendes:
- FullHD kann mir ziemlich egal sein (oder etwa doch nicht?)
- Wichtig ist gute die Verarbeitung des Antennen und Scart Signals
- Ich haette gerne ein ruhiges Bild so wenig Ruckler wie moeglich - Heisst das ich sollte auf 100Hz Technik achten?
- Die Groesse sollte ca. 42" Zoll sein. Etwas kleiner ist auch noch ok.

Zu welchen Geraeten (bzw. Daten auf die ich achten sollte) wuerdet ihr mir denn raten?

Gruesse,
Juergen

[Beitrag von scatterbrained am 05. Aug 2008, 00:39 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2008, 07:11

Mal wieder der übliche Verdächtige:

http://www.amazon.de...24491&pf_rd_i=301128
Erfüllt alle Deine Anforderungen und ist dazu noch günstig.

scatterbrained
Neuling

#3 erstellt: 06. Aug 2008, 00:39

Vielen Dank fuer den Tipp. Der scheint wirklich ganz gut zu passen

Furianer
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 06. Aug 2008, 01:11

hallo!!!

also der panasonic ist recht gut aber vom tuner teil her währe für analoges tv oder dvd der pioneer 4280 um einiges besser da es derzeit das einzige FLAT Gerät ist das wirklich SCHWARZ darstellen kann, auch ohne ruckeleffekte oder der gleichen!!!

ich hab schnell was raus gesucht gibts sicher noch günstiger aber nur das du mal ein bild hast!!!

http://www.cyberport...D_ready.html?APID=50

da du ja auch ein bisschen mehr ausgeben möchtest ist das die nummer 1 und nichts anderes!!!

mfg FURAINER

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 06. Aug 2008, 06:48

Der Qualitätsunterschied Pioneer - Panasonic ist minimal, der Preis aber nicht. Das muss man immer bedenken.

Furianer
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 06. Aug 2008, 21:03

aber hallo!!!

der unterschied ist sowas von deutlich ich seh in tagtäglich!!!

alleine nur bei einen langsamen kamera schwek ruckelt jeder TV wie sau genau so der panasonic!!!

alleine der schwarzwert und das tunerteil beim pioneer ist TOP QUALI!!!

für mich würde derzeit nur dieses gerät in frage kommen!!!!

und da scatter das geld zur verfügung hat wieso soll er sich den luxus nicht leisten????

mfg FURIANER

dowczek
Inventar

#7 erstellt: 07. Aug 2008, 07:02

Ich beobachte vor allem diese 2 Marken schon lange und sehe die Unterschiede immer geringer werden. Letztlich muss das jeder wirklich selber entscheiden und sich die Geräte einfach mal ansehen.

Das mit den Rucklern war übrigens gerade in der Vergangenheit ein Pioneer Problem, nicht eines von Panasonic.

Es steht ausser Frage, dass die Pioneer TVs feinste Technik bieten. Aber auch zu hohen Preisen. Ob man das ausgeben will, bleibt jedem selber überlassen. Pioneer hat es jedenfalls seiner eigenen Preispolitik zu verdanken, dass die Plasma-Sparte des Konzerns am Ende ist.

Der Panasonic ist quasi die "vernünftige" Alternative. Nicht ganz so gut - klar. Aber dafür auch bedeutend günstiger.

Bitte nicht falsch verstehen: Ich bin kein Pioneer-Gegner. Selber kaufen würde ich zu diesen Preise aber keinen, selbst wenn ich das Geld hätte.

und da scatter das geld zur verfügung hat wieso soll er sich den luxus nicht leisten????

Wie er schon schrieb:

Meine Budgetgrenze wuerde ich bei max. 1800 Euro ansetzen. Darf aber auch gerne nur 800 Euro kosten.