Kaufberatung dringenst erwünscht 16:9 Röhre nach Problemen mit Sony KV 32 Fq86 u. Philips 32 PW 9520

Autor

Beitrag

Headyname
Neuling

#1 erstellt: 25. Sep 2005, 12:26

Hallo ersteinmal,

ich bin nun schon seit einiger Zeit fleissiger Mitleser in diesem Forum und hatte mir aufgrund der doch sehr guten Meinungen den Sony KV 32 FQ 86 bei NetonNet bestellt. Leider hatte dieser im linken Bereich des Bilds einen von oben nach unten gehenden ca. 8cm breiten schwarzen Schleier. Auch war diese ansonsten Spitzengerät besonders bei Fussballübertragungen nicht das gelbe vom Ei.

Nun gut. Gerät also wieder zurück an NetonNet.
Daraufhin habe ich dann von NetonNet den Philips 32 PW 9520 empfohlen bekommen da der KV 32 nicht mehr lieferbar war.
Kurz und gut, Gerät kam an. Kanalsuche ausgeführt kurz einmal die Kanäle durchgeschaltet und Zack ein Knall und das Gerät war hinüber. (Netzteil anscheinend durchgeschmorrt)

Nun stehe ich wieder einmal vor der Wahl, was tun!!!!

Welche 16:9 Röhrenfernseher könnt ihr mir jetzt empfehlen, bei denen auch Sportveranstaltungen im Besonderen auch Fussball in guter Qualität und ohne Nachzieheffekte ein Genuss beim Gucken sind.

Denn wie schon geschrieben war der Sony zwar das Non Plus Ultra in Filmen (wirklich super Bild und so eien Art 3D Effekt) leider lies er bei Fussballübertragungen vor allem in der Totalen doch schwer zu wünschen übrig wegen der Nachzieheffekte, die ich so von meinen alten 5o HZ Fernsehern nicht kannte.

Deshalb nochmal meine Frage, welcher 16:9 Fernseher könnte mir da nun aus der Patsche helfen. Preis sollte wenn möglich schon im Rahmen der beiden oben genannten Geräte bleiben.

Danke vorab

Headyname

[Beitrag von Headyname am 25. Sep 2005, 12:29 bearbeitet]

Centurio81
Inventar

#2 erstellt: 25. Sep 2005, 12:36

Also ich hab ja selber den Sony und kann mich da echt nicht beklagen, weder Nachzieheffete bei Fußball noch bei Formel 1..
Bei Filmen wird das ADm mal etwas überfordert, dafür sehen 80% des Film aber dann immer noch geil aus.. Also was solls.

Und außerdem kann man das ADM ja abschalten, an dem Philips hättest da noch weniger Freude gehabt, da wäre dann auch die Schärfe weg, da man das nicht getrennt machen kann.

Und Nachzieheffekte sind auch die Rauschunterdrückung urückzuführen, die meißt standardmäßig aktiv ist. Die ganzen Rauschfilter und Schwarzverbesserer sollte man abschalten..!

Ich hab Kabel und mein Signal gibt die HUMAX Kabel Box mit 50% Signalstärke an, also bei Gott kein Super Signal, aber ich hab ein Granaten Bild..!

Du solltest dir darüber im Klaren sein, dass die Bildschärfe des 50 Hz Gerätes höchtens eine Handvoll Geräte schaffen, darunter die hier genannten..!

Und nur weil ein Gert mal den Geist aufgibt, gleich auf ein anderes umzuspringen finde ich auch komisch..
Man kann immer mal ein schwarzes Schaf bekommen, lass doch austauschen und nochmal den selben Fernseher..

premutos666
Inventar

#3 erstellt: 25. Sep 2005, 12:39

Ich würde Dir zu ´nem Panasonic raten...

Je nach Budget zu TX-32 PX30, TX-36 PL35 oder jeweils eine Klasse drüber, TX-32 PD50 und TX-36 PD50.

Headyname
Neuling

#4 erstellt: 25. Sep 2005, 13:06

Hallo Centurio,

ich bin nicht ganz freiwillig vom FQ 86 abgesprungen!!
Den gab es nun einfach nicht mehr bei NetonNet und in anderen Shops habe ich ihn nur zu einem Preis gefunden der locker einmal 200 Euronen über dem Preis lag den ich gezahlt habe.

Wenn ich den FQ 86 jetzt noch einmal günstig finden würde/könnte denke ich das ich ihn noch einmal nehmen würde. Aber hier wird ja immer geschrieben das es ein Auslaufmodell ist. Denke daher das die Preise nun eher stabil hoch bleiben.

Wie sind denn so die von Premuto angegeben Panasonic zu bewerten was eben wiederum Sportveranstaltungen betrifft??

Ich bin zur Zeit echt Ratlos.

snowman4
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Sep 2005, 13:08

Mir scheint, dass dein Empfang misserabel ist und da hilft keine TV dageben.

premutos666
Inventar

#6 erstellt: 25. Sep 2005, 13:12

Also TX-32 PX30 und TX-36 PL35 spielen in der gleichen Klasse des FQ86. Die beiden anderen sind Panasonics Top-Modelle und sind ´ne Klasse über dem FQ. Super Bild ham´se alle. Dass der schwarze Schleier am Empfang liegt glaube ich übrigens nicht...

Centurio81
Inventar

#7 erstellt: 25. Sep 2005, 14:24

Ich glaub immer noch dass der TV Empfang nicht so wirklich 100%ig ist..

Wenn wunderts dass die Röhren langsam alle zu Ausläufern werden, produziert oder entwickelt doch keiner mehr..

Die angegebenen Panasonics sind auch in Ordnung. Wenn ich nen nen TV nehmen müsste würd ich nur Sony nehmen, aber zur NOT auch noch einen Panasonic..

Aber das die PD Serie üer SOny spielen soll, würd ich bestreiten. Vom Bild auf keinen Fall und die YUV Anschlüsse braucht nicht jeder..Außerdem sind die teurer. Und ich guck nicht wie teuer sondern wie gut ein TV ist..

premutos666
Inventar

#8 erstellt: 25. Sep 2005, 18:12

Da hast Du recht, die PD Serie gehört aber trotzdem zum besten was es auf dem Röhrenmarkt gibt. QuintrixSR² ist die High-End Röhre schlechthin...

Wraeththu
Inventar

#9 erstellt: 25. Sep 2005, 18:21

Im schlafzimmer haben wir auch so einen Panasonic mit dieser Röhre! Obwohl ich bei fussball oder formel1 grundsätzlich sofort wegschalte kann ich das Gerät voll weiterempfehlen.

Für mich keine sichtbaren Defizite...das Bild ist sehr gut.

premutos666
Inventar

#10 erstellt: 25. Sep 2005, 19:44

Wie gesagt, eine der besten Röhren auf dem Markt... Dazu kommt noch der gegenüber anderer Marken (auch Sony) sehr viel bessere Serviece...