welchen 50" TV?

Hab mich jetzt dazu entschlossen morgen den Onkyo 605 zurückzubringen und stattdessen den 875 zu holen.

Jetzt ist nurnoch die frage nach dem TV,

Panasonic TH50PZ800E oder
Panasonic TH50PZ80E


Wäre nett wenn jemand bis morgenmittag paar Tips gibt,
dann könnte ich direkt bestellen und er wäre Mittwoch oder Donnerstag da...

Bin ungeduldig was solche Dinge angeht

// oder doch nen Pioneer?
http://geizhals.at/deutschland/a267802.html
http://geizhals.at/deutschland/a268526.html

Also zu der Wahl des 875 kann ich dich nur beglückwünschen, das gleiche Gerät habe ich auch zusammen mit 46PZ85, Xbox360 und Dreambox 800, also ähnliche Konfiguration. Die Unterschiede zwischen PZ80 und PZ800 brauch ich dir wohl nicht mehr zu erklären und Design, etc. sind natürlich reine Geschmackssache, also musst du die selbst entscheiden. Daher kann ich dir bnur im Bezug auf das wohl kaufentscheidene Kriterium weiterhelfen: IFC.

Bei mir hat sich die Frage vor 3 Monaten noch nicht so akut gestellt, da dort nur der PZ85 verfügbar war und mir der Aufpreis zum 50PZ800 auch zu groß war.
ALSO: Das IFC ist für Filme, gerade bei Blu-ray und HD-DVD sehr genial und ich nutze es eigentlich immer, allerdings habe ich auch einen Freund, der das Bild dadurch als unnatürlich empfindet. Die meisten Bekannten finden IFC allerdings durchweg positiv, einige sehen allerdings auch gar keinen Unterschied . Für Sportverantstaltungen (Fußball, Formel 1, etc.) ist IFC allerdings total ungeeignet, da wohl die Rechenleistung für die sehr schnellen Bewegungen nicht ausreicht. Hier muss man IFC unbedingt ausschalten.

Fazit: Ich würde mir den PZ85 oder bei 50" den PZ800 jederzeit wieder kaufen, aber einige sehen den Unterschied bei IFC gar nicht. Wenn du darauf verzichten kannst spricht eigentlich nur noch das One-Sheet-of-glass Design für den PZ800. Der Rest ist meiner Ansicht nach nur Spielerei.

Bin ja gestern noch auf den Pioneer gestoßen,
hat zwar nur ne Auflösung von 1366x768 aber 1080p kann er trotzdem,
Pioneer PDP-508XD
wäre der denn einem FullHD Pana vorzuziehn? evtl sogar 1000€ drauflegen und den 9er nehmen?

Also der Pioneer ist ein geniales Teil, trotz fehlender Full-HD Auflösung. Wenn du damit leben kannst und das Geld investieren willst, machst du mit Sicherheit nichts falsch. Wenn du noch Zeit hast zu warten, dann warte noch auf die 9er Modelle im August/September, dann siehst du was diese kosten und können und bis dahin fällt wohl auch noch etwas der Preis der G8.

Der 8er für 2000€ würde vom Preis passen
Die 9er gehen ja erst ab 3k aufwärts los, und ob der preis so stark fällt bezweifle ich. Also auch für die 8er...

Hab jetzt schon paarmal gelesen, dass das Bild vom Pio besser aussehn soll als vom Pana in FullHD.
Wenn ich jetzt per Onkyo alles hochscale auf 1080p kann der Pio ja auch alles wiedergeben, 1080p24 müsste er ja auch können, also hab ich keine Nachteile gegenüber dem Pana oder?

Also bezüglich 24p war Pioneer Vorreiter und hatte das schon implementiert bevor die meisten Leute überhaupt wussten was das ist, bzw. der erste danach gefragt hat. Natürlich kann dein Onkyo das Bild auf 1080p hochskalieren, aber der Pioneer kann das nicht darstellen und muss wieder runterskalen. Auch wenn mir das bei einem vorhandenen Reon-Chip schwer fällt: Bei dem Pioneer würd ich den Reon deaktivieren und vom TV skalieren und deinterlacen lassen, da die Chips im TV sehr sehr gut sind und außerdem eh nochmal arbeiten müssen.

Die G9 sind dann alle Full-HD, deshalb auf den ersten Blick auch teurer. Wenn du die Geräte mal mit der G8 Full-HD vergleichst (LX-5080), dann siehst du, dass sie deutlich günstiger geworden sind. Ob dir das Full-HD Feature und ein paar weitere Verbesserungen 3000€ wert sind, kann ich natürlich nicht entscheiden.

Fakt ist aber auch, dass die Panasonic ebenfalls sehr gute Panels bauen. In Sachen Schwarzwert, Skaler/Deinterlacer und SD-Bildqualität (siehe Scaler/Deinterlacer) liegt Pioneer vorn, in Sachen Kontrast, Helligkeit und Farbtreue ist meiner Ansicht nach mittlerweile Panasonic besser (G11 im Vergleich zu Pioneer G8, die G9-Modelle hab ich noch nicht begutachtet).

Also dann der Panasonic da ich irgendwo gelesen hab (hier im Forum) das der Pana bei 1080p/24 komisch aussieht... bzw es Probleme gibt und man beim 80er einstellen kann wie viel HZ er hat werd ich den nehmen, der Onkyo kann das Bild dann hoffentlich ordentlich verbessern ^^

Also bei 24p kann ich dich beruhigen, das stellt der Panasonic absolut ruckelfrei mit 48Hz dar. Pioneer stellt das Signal zwar mit 72Hz dar, aber auch bei 48Hz sieht man kein Flimmern etc. Das normale Bild wird ja auch flimmerfrei (beim Plasma!) mit 50Hz dargestellt, wieso sollte es dann bei 2Hz weniger anders sein. Der Onkyo bringt je nach Bildquelle enorm viel. Vor allem DVDs profitieren deutlich sichbar ebenso wie Fernsehsender mit guter Bildqualität (z.B. ARD). Bei Sendern wie DSF kämpft leider auch der Reon vergeblich.

Wenn dir die 48Hz allerdings zu wenig sind, dann kannst du noch zum PZ85 oder PZ800 greifen die dann Real-Cinema und IFC das ganze mit 96Hz darstellen indem sie noch Zwischenbilder berechnen. Hierdurch wird das ganze Bild nochmals etwas flüssiger, auch wenn es im ersten Moment etwas unnatürlich aussieht, da man sich an das leichte Ruckeln (24Hz sind halt verdammt wenig) über die Jahre sehr gewöhnt hat.

Also ich war nochmal im Laden und hab mir den Pioneer 508XA angeschaut, daneben stand der Panasonic Th46Pz8, vom Bild war der Pio um einiges besser, wobei ich sagen muss das der Pz8 viel zu hell eingestellt war... also das schwarz war schlecht, aber egal.

Der Pio hat angezeigt 1080p, wenn also die Quelle 1080p ist zeigt der Pio es auch an? obwohl ers garnet wiedergeben kann sondern nur runterrechnet?
Also mein Pana Th42Pa50 zeigt auch 720p bzw 1080i obwohl er ne Auflösung von 7xx-5xx (weiß nimmer genau) hat.

Also wie läuft das genau? FullHD = 1920x1080p
Hab auch irgendwo gelesen der Pio kann 1080p aber was is dann der Sinn von FullHD?
Bin leicht verwirrt.

Es gibt einen Unterschied zwischen Signal annehmen bzw. erkennen und Darstellen.

Darstellen kann der TV immer nur die feste Pixelauflösung die er besitzt, also der Pioneer hat glaub ich 1366x... Pixel. Das ist aber kein Full-HD, da die Bezeichnung Full-HD (nicht genormt, aber wird hier trotzdem so verwendet) die Ausgabe meint und nur Geräte als FullHD bezeichnet werden die eine Auflösung von 1920x1080 Pixeln haben und diese auf progressiv ansteuern können (1080p).

Entgegennehmen können jedoch mittlerweile fast alle Geräte 1080p, dadurch werden sie allerdings nicht zu Full-HD Geräten. Das bedeutet nur, dass wenn der Fernseher ein Signal in 1080p bekommt er das umrechnen und darstellen kann. Wenn er 1080p nicht unterstützen würde, dann bliebe das Bild schwarz. Früher war das ein Problem, aber mittlerweile können eigentlich alle aktuellen Geräte auch 1080p entgegennehmen. Sehr Aufpassen muss man in diesem Zusammenhang bei 24p-Unterstützung. Hier werben viele Hersteller schon mit 24p wenn das Gerät das Signal entgegennimmt, dadurch verschwindet jedoch noch lange nicht das Pulldown-Ruckeln. Hierzu muss das Panel die 24p auch nativ darstellen können, ganz wichtig.

86bibo schrieb:

... Wenn du noch Zeit hast zu warten, dann warte noch auf die 9er Modelle im August/September, ...

Wieso August September? Die gibt es doch schon seid ca. einem Monat zu kaufen ,,, nur weil der Media Markt die (fast) nicht hat, heißt es nicht, das es die noch nicht gibt.

Go Pio ^^

Oh sorry, seitdem ich mir selbst einen gekauft habe und nachdem ich jetzt auch fast einen Monat im Ausland war, bin ich nicht mehr ganz up-to-date, was wann auf den Markt kommt.

Dann muss ich ja demnächst wohl mal beim Händler meines Vertrauens die G9 anschauen, aber vielleicht auch besser nicht, bevor ich mich über meinen PZ85 ärgere.