Welches 42 Zoll & mehr Gerät für analoges TV?

Autor

Beitrag

camoas
Neuling

#1 erstellt: 01. Jul 2008, 10:32

Hallo zusammen

ich möchte mir ein neues TV Gerät kaufen, das wie folgt benutzt werden soll:
- 80% normales TV via Kabel
- 20% DVD
- Sitzabstand ca. 3 Meter
- max. Preis: 2.500 Euro

Ich lebe in der Schweiz und würde das Cablecom digital tv basic verwenden (http://www.cablecom.ch/sender_dch_basic.html?region=3001)

Die Fragen für mich sind:
- LCD oder Plasma?
- Welche Grösse ist empfehlenswert? Lieber gleich ein 50 Zoll?
- Welche Geräte könnt ihr empfehlen?

Besten Dank im voraus...

Pac-Man31
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jul 2008, 14:32

Ich schaue auch viel analoges Kabel auf meinem Panasonic TH42-PX80... der Plasma kommt gut mit der eher schlechten Signalquelle zurecht. DVD über HDMI sieht sehr gut aus.

Bei deinem Budget kannst du dir

diesen hier leisten.

Bei Preis/Leistung sind die Panasonic top.
Qualitativ die besten Plasmas baut Pioneer.
Die kosten dann aber auch eine Ecke mehr.

[Beitrag von Pac-Man31 am 01. Jul 2008, 14:32 bearbeitet]

mw83
Inventar

#3 erstellt: 01. Jul 2008, 15:31

in der Schweiz und würde das Cablecom digital tv basic

verstehe dann den Threadtitel nicht?

du hast doch dann digitales Kabel

also würde ich mal den Threadtitel ändern, du er nicht zu den Kriterien gehört

camoas
Neuling

#4 erstellt: 01. Jul 2008, 16:14

@ pacman
den hatte ich auch schon mit auf meiner liste. scheint ein gutes gerät zu sein.
mir ist noch nicht ganz klar, wo die gravierenden unterschiede im hinblick auf vor-/nachteile zwischen LCD und Plasma existieren. Was ist gut/schlecht bei einem LCD und was ist gut/schlecht bei einem Plasma in dieser Grössenordnung?

@ mw83
sorry...das hatte ich irrtümlicherweise anfangs reingeschrieben, weil ich nicht wusste, dass hier digitales tv verfügbar ist.
kann den threadtitel leider nicht nachträglich editieren.

[Beitrag von camoas am 01. Jul 2008, 16:17 bearbeitet]

Pac-Man31
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jul 2008, 16:29

...Plasma haben den Vorteil von, in der Regel, deutlich höherem nativem Kontrast, mehr darstellbaren Farben, und praktisch nicht vorhandener Reaktionszeit.
Das Bild wirkt sehr plastisch und natürlich.

Plasmatypisch kann es stellenweise zu leichtem Flimmern kommen. Mir fällt das ehrlichgesagt nur auf wenn ich darauf achte da es nicht ständig vorhanden ist,....eher recht selten.

Ein LCD stellt in der Regel Konturen schärfer dar...viel mehr gutes kann ich darüber nicht sagen.