HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Pio 436 XDE vs. Pana 42PV500 (vs. Philips 42PF9967... | |
|
Pio 436 XDE vs. Pana 42PV500 (vs. Philips 42PF9967)+A -A |
||
Autor |
| |
Stone0207
Stammgast |
#1 erstellt: 21. Sep 2005, 09:26 | |
Hallo und guten Morgen. Ich möchte hier einfach mal nach Euren Meinungen fragen und eventuelle schon-Besitzer bitten, mal Berichte abzugeben. In vielen Test hat ja der Pana 42PV500 besser abgeschnitten als der Pio 435. Da aber jetzt der 436 rausgekommen ist und ja überragend sein soll, wollte ich mal rumfragen, ob Ihr das auch so seht. Da der Pana ja ein gutes Stück (so 800 Euronen im Moment) günstiger ist, frage ich mich natürlich ob der Pio sooooo viel besser ist. Ganz klarer Vorteil vom Pio bei den Anschlüssen: 2x HDMI + Komponent gegenüber 1x HDMI + Komponent. Dies ist insofern wichtig da man ja in Zukunft 1x DVD per HDMI, 1x Sat Receiver per HDMI und einmal die Xbox 360 per Komponent anschliessen möchte... Vom Bild her habe ich den "alten" Pio 435 schon direkt mit dem Pana vergleichen können - hier war der Pana deutlich besser. Aber alles was man von der neues 6G Pio hört soll das ja die neue Referenz sein...man ist das schwierig. Da ich im Moment noch (stolzer ) Besitzer einer Philips Röhre bin und von der Marke in puncto Fernseher eigentlich überzeugt bin, würde ich sebst für mich auch noch Philips in die Entscheidung mit einbeziehen. Also frage ich auch nach dem 42PF9967. Ich denke aber selbst, dass er gegen die zwei o.g. Flagschiffe keine Chance haben wird?? Obwohl er von der Auflösung ja mit 1024 x 1024 mehr kann, oder? Spielt das eigentlich eine grosse Rolle? Ist die Philips Auflösung den viel besser als Pios oder Panas 1024 x 768?? Desweiteren sind die Anschlüsse beim neuen Philips etwas enttäuschend - DVI + Komponent finde ich eigentlich bei einem nagelneuen Modell nicht zeitgemäss. Wenn es dann also doch ein Philips sein soll, schaut man natürlich auch nach dem Über-LCD (?) 37PF9830. Allerdings soll der ja PAL mässig dann doch nicht so gut sein... Also an alle Fachmänner, helft mal nem Newbie auf diesem Gebiet...achso, bevor ichs vergesse - Zuspielung ist Digi-Sat, schaue eigentlich überwiegend Fern, Verteilung TV 80, DVD 20. Vielen Dank für Eure Hilfe + LG Tim |
||
skully
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 23. Sep 2005, 12:45 | |
Hallo Stone, da gibt's keine Abwägungen mehr - nimm den Pio. Ich habe den 435XDE seit Dezember und habe mich damals 4 Monate umgesehen und informiert, auch auf Messen gewesen. Dabei habe ich insbesondere Pioneer mit Panasonic und Philips verglichen. Pioneer hat in den Klassen Bildgüte beim für mich besonders wichtigen PAL-Fernsehempfang, Bedienung und Design immer klar die Nase vorn gehabt. Ton ist bei mir uninteressant, da alles über die Surround-Anlage geht. In den 9 Monaten Sehpraxis merkt man erst, wie man bei den meisten Vorführungen verarscht wird. Gerade bei Saturn und MediaMarkt laufen nie Fernsehbilder, immer nur DVD, meist 'Findet Nemo' oder andere Wasserfilme. Denn für das Auge sind diese Blautöne am angenehmsten und brauchen den wenigsten Kontrast. Die Zuspielung via HDMI einer DVD ist um Längen besser als normaler SAT-Empfang und der um das 10-fache besser als DVB-T. Und da trennt sich bei den Plasmas die Spreu vom Weizen. Wenn Du um 16:00 im hellen Wohnzimmer Arte über DVB-S oder Kabel guckst, dann merkst Du das die ganzen Bildverbesserer mit ihrem Latein am Ende sind. Der Kontrast ist schlecht, das Signal nur Durchschnitt, da machen Rauschfilter und Kontrastexpander mehr falsch als richtig. Da benötigt man einen Fernseher, der auch mit ausgeschalteten Filtern, etc. gute Bilder bringt. Und das kann der Pio deutlich besser als die anderen! Im abgedunkelten Raum von DVD 'Findet Nemo' oder 'Herr der Ringe' bringen alle anderen ebenfalls brillant rüber. Solche Bedingungen lieben die Bildverbesserer, dann ist das Bild wirklich besser als auf jedem Röhrenfernseher! Ein Wort zu der Pixelanzahl. Hier wird man ähnlich geblendet wie bei Digitalkameras. Eine Auflösung von 1920x1080 ist nur sinnvoll, wenn ausschließlich Bilder in dem Format ankommen. Da aber in den nächsten 5 Jahren im deutschen TV PAL mit Sicherheit noch Standard bleibt, solltest Du die Messlatte nicht so hoch legen. Wenn du nämlich ein PAL-Bild auf 1920*1080 und auf 1024*768 siehst, dann glaubst Du der hochauflösende Fernseher ist kaputt, weil viel mehr Unschärfen zu sehen sind als beim 1024*768er. Umgekehrt verliert ein runterskaliertes volles HDTV-Bild jedoch kaum an Güte. Zum Schluss noch ein Wort in eigener Sache: Ich will meinen 435XDE demnächst verkaufen und in die 50 Zoll-Klasse aufsteigen. Wenn bei Dir auch Interesse an einem Gebrauchten besteht, dann meld Dich mal... |
||
|
||
rikscha
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 23. Sep 2005, 13:17 | |
@skully er fragte 1. nachdem 436XDE der jetzt gerade auf der IFA vorgestellt wurde und nicht nach dem 435 der übrigens in den meisten testberichten hinter dem pana steht. und 2. was willst du denn für deinen alten pio haben ? [Beitrag von rikscha am 23. Sep 2005, 13:17 bearbeitet] |
||
Stone0207
Stammgast |
#4 erstellt: 23. Sep 2005, 13:36 | |
@skully danke ertmal für Deine ausführliche Antwort. Ist natürlich richtig, die Frage war der 436. Ich habe den 435 im direkten Vergleich mit dem Pana gesehen und da hat mir (persönliche Meinung) der Pana vom Bild her besser gefallen. Jetzt habe ich aber wiederum gerade gestern den 436 das erste mal live und in Farbe gesehen und muss wirklich sagen, dass Pioneer da noch mal nen deutlichen Schritt zugelegt hat. wenn Du das einmal gesehen hast, kaufst Du auch keinen Philips mehr. Den Panasonic würde ich auch nur noch kaufen, wenn mir doch noch bewusst wird, wie teuer der Pioneer tatsächlich ist. Im Moment überwiegt noch die Geilheit auf den 436, superfettes, superschönes puristisched Design incl externer Steuerung...man man man...das sollte es sein!! |
||
skully
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 23. Sep 2005, 16:26 | |
@rikscha Klar ging es um den 436, aber die zentrale Frage war: Hersteller Pioneer, Panasonic oder Philips? Und die habe ich mit den Erfahrungen der Vorgängerversionen doch beantwortet, oder? Für meinen 435er gehe ich 15% unter aktuellem Neupreis (das sind auf die UVP ca. 50%). Die Wandhalterung kann optional ebenfalls erworben werden. @Stone0207 Wenn du noch 7 Wochen wartest, dann beginnt der Konkurrenzkampf im Weihnachtsgeschäft. Dann dürfte der 436XDE für ca. 3200€ zu haben sein - bei der Qualität des Gerätes auch gerechtfertigt. Und ich glaube, der Wertverlust der aktuellen Versionen ist nicht mehr so schlimm wie letztes Jahr (UVP 435 5300€, UVP 436 3800€). Die nächste Generation hat dann vielleicht immer noch eine UVP von 3500€? |
||
rikscha
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 24. Sep 2005, 08:25 | |
@skully nein das war nicht die zentrale frage "Vom Bild her habe ich den "alten" Pio 435 schon direkt mit dem Pana vergleichen können - hier war der Pana deutlich besser" die zentrale frage bezog sich auf den 436 ob er besser sei als der pana das der philips der schlechteste der drei ist war ja schon quasi bekannt drück mal bitte deine 15% in zahlen aus da es viele vielen unterschiedliche neu preise gibt weißt du vielleicht ob pana demnächst auch einen neuen plasma rausbringt? wieso haben die eigentlich auf der IFA nichts neues rausgebracht |
||
skully
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 24. Sep 2005, 10:10 | |
@rikscha Panasonic hat doch erst im Sommer die 8te Generation rausgebracht. Wenn ein Hersteller mehr als 2 Generationen pro Jahr bringt, dann stimmt doch in der Entwicklungsabteilung etwas nicht, oder? Ich fände es nicht so vertrauenswürdig, wenn alle 3 Monate Verbesserungen kommen und das Altgerät dadurch ruck zuck nur noch Schrottwert hat! Zum Preis: Wenn Du den Pio beim Händler Deines Vertrauens (meiner ist nämlich vom Fachhändler und nicht von einer dubiosen Internetfirma, die nach 1 Jahr nicht mehr existiert) für 3500€ mit Halterung beziehen würdest, dann gib ich ihn Dir für 2975€; bei 3200€ ohne Halterung wären es z.B. 2720€. Nenn mir den Händler und den verhandelten Preis (mit oder ohne Wandhalterung) und wir kommen klar... |
||
rikscha
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 24. Sep 2005, 10:42 | |
ok danke. diesen sommer ist der pana erst rausgekommen? ich dachte schon letztes jahr weil ich testberichte gelesen hatte die den november 2004 datierten. meinst du die preise gehen erheblich nach unten zum weihnachtsgeschäft? |
||
rikscha
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 24. Sep 2005, 16:48 | |
Ich habe heute übrigens den pio 436xde mir angeschaut. allerdings lief nur normales fernsehen und das pal bild hat mich nicht wirklich beeindruckt. es war ok aber da hab ich schon besseres gesehen. aber wer das einmal bei b&o gesehen hat ist wohl geprägt. |
||
PowerPete
Stammgast |
#10 erstellt: 24. Sep 2005, 17:01 | |
Servus, ich hab den 436 mit HD-TV von Sat.1 (Aussschnitt aus diesem Siegfried Drachentoter Film gesehen) Der Pio hat mich bei dem ach so hoch gelobten Schwarz ja sowas von Enttäuscht, ein dunkles grau mehr net, da ist mein Computer TFT um welten besser, ansonsten war das Bild net schlecht, aber das Grau hat genervt. Im BlödMarkt, wars zwar recht hell aber ich geb doch net über 3500€ für einen Fernseher aus, der im normalen Gebrauch so versagt. Der Sammsung und der Pana waren deutlich besser. Ich würde dir den Panasonic empfehlen, wenn er uter die magischen 2500€ fällt. |
||
leorphee
Stammgast |
#11 erstellt: 24. Sep 2005, 17:15 | |
Wie du siehst! wird dir hier die entscheidung nicht leicht gemacht. Pana - Pio - Phili - Sammy ??? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Pana 42 PV500E vs. Pio 436 XDE? Nickname1234 am 28.09.2005 – Letzte Antwort am 30.09.2005 – 3 Beiträge |
Philips mit HDMI ? Philips9967,Pio XDE 436 oder Pana 500 snoke am 30.10.2005 – Letzte Antwort am 03.11.2005 – 4 Beiträge |
pio 436 xde oder Phil. 42PF9830 floriwal am 05.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 6 Beiträge |
Philips 42PF9967 - Pana500 - Pio436 md.oscar am 14.11.2005 – Letzte Antwort am 14.11.2005 – 2 Beiträge |
Plasma Pana vs. Pio Ohlein am 23.03.2007 – Letzte Antwort am 24.03.2007 – 11 Beiträge |
Pana TH-42"PV500E vs. Pio PDP436 XDE/FDE Zuckerkick am 29.09.2005 – Letzte Antwort am 30.09.2005 – 11 Beiträge |
Pioneer PDP-436 FDE/XDE Falcon30 am 22.01.2006 – Letzte Antwort am 22.01.2006 – 5 Beiträge |
Pioneer 436 xde Alex_Z am 20.04.2006 – Letzte Antwort am 21.04.2006 – 2 Beiträge |
Panasonic TH-42PX600E oder Pioneer 436 XDE ? marco15384 am 22.07.2006 – Letzte Antwort am 24.07.2006 – 6 Beiträge |
Philips 37PF9830 oder Pioneer 436 XDE thoklein am 14.03.2006 – Letzte Antwort am 15.03.2006 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedNico5338
- Gesamtzahl an Themen1.556.236
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.734