32 Zoll Plasma oder LCD - Kaufberatung

Autor

Beitrag

henock
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Jun 2008, 20:04

Moin moin,
ich suche seit einiger Zeit einen Flachbildfernseher in der Größe 32 Zoll. Nur leider kenn ich mich überhaupt nicht mit Fernsehern aus und weiß also auch nicht worauf ich achten muss, um keinen Fehlkauf zu landen.
Mein Budget liegt bei ca. 700-800€.
Was könnt ihr mir empfehlen Plasma oder LCD und dann welcher Hersteller und Modelle?
Das einzige was echt gut wäüre, wäre wenn der Fernseher Full-HD hätte (weiß bloß nicht ob´s das schon in der Preisklasse gibt!!!)
Danke schonmal jetzt.
Gruß
Henning

@rico106
Stammgast

#2 erstellt: 10. Jun 2008, 11:11

In 32-Zoll wirst du wohl keinen Plasma finden. Damit wäre schonmal ein Problem gelöst.

henock
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Jun 2008, 17:41

Das ist doch schonmal was...aber was kann man mir emphehlen...also Modell und Hersteller...
Gruß

@rico106
Stammgast

#4 erstellt: 11. Jun 2008, 10:39

Geht pauschal nicht. Schreib mal konkret, was du anstellen willst, sonst kann dir niemand etwas raten. Insbesondere:

Welche Zuspieler willst du wie anschließen?
Wieviel Wert legts du auf normales TV und wie empfängst du?
Hörst du über Surround-Anlage oder soll der Ton (hauptsächlich) aus dem TV kommen?

[Beitrag von @rico106 am 11. Jun 2008, 10:40 bearbeitet]

Barbarenbart
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jun 2008, 13:04

@rico106 schrieb:

In 32-Zoll wirst du wohl keinen Plasma finden. Damit wäre schonmal ein Problem gelöst. :D

Es gibt auch einen 32" Plasma von LG, zu diesem gibt es hier auch einen Thread (im LG Plasma Bereich mal gucken).

NICKIm.
Inventar

#6 erstellt: 11. Jun 2008, 13:57

Barbarenbart schrieb:

@rico106 schrieb:

In 32-Zoll wirst du wohl keinen Plasma finden. Damit wäre schonmal ein Problem gelöst. :D

Es gibt auch einen 32" Plasma von LG, zu diesem gibt es hier auch einen Thread (im LG Plasma Bereich mal gucken).

sofern er noch kaufbar ist

HENOCK

Bitte schaue Dir einmal nf. LCD-Modell an, ob diese Dir in 32" in Deiner Preisklasse zusagen:

LOEWE

Concept L 32 DVB-t/DVB-c

HITACHI

32LD9700

PANSONIC

TX-32LZD80

Gruss

- Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 11. Jun 2008, 14:04 bearbeitet]

henock
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Jun 2008, 19:26

Welche Zuspieler willst du wie anschließen?
Wieviel Wert legts du auf normales TV und wie empfängst du?
Hörst du über Surround-Anlage oder soll der Ton (hauptsächlich) aus dem TV kommen?

Ja.....also...als Zuspieler kommt bei mir die PS2, Videorecorder und DVD-Player in Frage.
TV empfange ich über Kabel und das bleibt vorerst auch so. Der Ton würde dann über meine normale Stereoanlage laufen...aber wohl auch über den Fernseher direkt...
Hoffe ihr könnt damit erstmal was anfangen....sonst sag ich euch gerne noch mehr....

Gruß
Henning

henock
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 11. Jun 2008, 19:30

Bitte schaue Dir einmal nf. LCD-Modell an, ob diese Dir in 32" in Deiner Preisklasse zusagen:

LOEWE

Concept L 32 DVB-t/DVB-c

HITACHI

32LD9700

PANSONIC

TX-32LZD80

Also....ich hab mir die alle mal angesehen, kann jedoch irgendwie keine Preise zum Loewe und Hitachi finden...auf den ersten Blick gefällt mir der Panasonic schon ganz gut....hat schon jemand von euch damit Erfahrung gemacht?
Gruß

NICKIm.
Inventar

#9 erstellt: 11. Jun 2008, 20:16

henock schrieb:

Den Panasonic kann ich Dir empfehlen. Habe ihn hier grad als Leih-TV da mein Plasma defekt ist.

Er hat ein IPS Alphapanel, eine ordentliche Signal Verabreitung und einen mittelmässigen Ton.

Preise findest Du ua. unter

www.idealo.de

Hitachi müssten noch bei einigen Händlern und via Ebay und ggf. bei Pixmania, Electronic4you etc. günstig kaufbar sein.

Den Leowe bot man mir als Auslaufmodell zuletzt für 698,-- von Expert Passau an, was ein Superpreis ist.

Letzterer hat alle Tuner, bis auf Sat, integriert. Sat ist für 100,--aufrüstbar und er hat 2 CI-Schächte für das Pay TV.

Gruss

- Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 11. Jun 2008, 20:17 bearbeitet]

henock
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 11. Jun 2008, 20:23

Den Panasonic kann ich Dir empfehlen. Habe ihn hier grad als Leih-TV da mein Plasma defekt ist.

Hab den gerad für 879€ gesehen...denke das ist ein recht annehmbarer Preis....und wenn ich mir den bestelle ist der wohl noch etwas günstiger....weil das wohl erst in 2Monaten der Fall sein wird (bin noch Schüler....und wie man weiß...Schüler sind arm

)
Gruß
Henning

NICKIm.
Inventar

#11 erstellt: 12. Jun 2008, 06:18

henock schrieb:

Den Panasonic kann ich Dir empfehlen. Habe ihn hier grad als Leih-TV da mein Plasma defekt ist.

)
Gruß
Henning

Guten Morgen Henning

Denke, dass man ihn u.U. zum jetzigen Zeitpunkt für 800,--Euro erhalten könnte.

In 2 Monaten ist dies sicherlich real. Da ich Wert auf Fussball lege, war ich positiv überrascht wie gut er hier die schnellen Bewegtbilder dartellt. So habe ich ihn bildlich noch nie in einem Geschäft gesehen.

Heimisches Signal ist DVB-S TechniSat.

Gruss

- Nicki

henock
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 12. Jun 2008, 16:23

Heimisches Signal ist DVB-S TechniSat.

Das wäre noch eine Frage....ich habe ja bis jetzt Kabelfernesehen bei mir....doch da viele momantan von DVB-T sprechen möchte ich endlich mal wissen obs da Unterschiede zum normalen Kabelfernsehen gibt oder nicht (Bildqualität, Ton, Sendervielfalt, usw.????)
Wäre toll, wenn mir jemand erklären könnte wie das so läuft.
Gruß
Henning

schylle
Neuling

#13 erstellt: 12. Jun 2008, 16:46

Full-HD finde ich bei dieser Größe ehrlich gesagt ziemlich sinnlos; es sei denn, das Gerät soll als Monitor verwendet werden.

86bibo
Inventar

#14 erstellt: 12. Jun 2008, 17:17

Brauchst du unbedingt einen neuen Fernseher? Bei deinen Zuspielern ist gerade ein LCD nicht gerade optimal, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Bei VHS wirst du mit sicherheit keine Freude haben und auch PS2 sieht auf meinem 40" nicht wirklich toll aus. DVD ist natürlich in Ordnung, aber mit Kabel analog tust du dir bestimmt keinen Gefallen, außer du stellst auf Kabel digital um. DVB-T ist keine Alternative, ist zwar nicht ganz so über wie Kabel analog, aber sieht auf einem Plasma oder LCD meiner Ansicht nach immer noch ziemlich bescheiden aus.

Da du keine einzige HD-Quelle nutzen wirst und als Schüler wohl auch nicht allzuviel Geld zur Verfügung hast, würde ich vielleicht eher noch warten, bis du auch die richtigen Quellen für so ein Gerät hast. Wenn du unbedingt nen neuen TV brauchst, dann vielleicht nen günstigen Röhrenfernseher für 150-200€. Der wird von der Bildqualität nicht schlecht sein als die hier vorgestellten LCDs bei deinen Bildquellen (DVD natürlich ausgenommen).

Full-HD würde ich nicht kaufen, auch wenn der Panasonic ein sehr gutes Gerät ist. Bei der Größe ist es eigentlich Schwachsinn und da du keine HD-Quellen nutzt, ist es eher noch nachteil als Vorteil die volle HD-Auflösung zu haben.

henock
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 12. Jun 2008, 17:31

Full-HD würde ich nicht kaufen, auch wenn der Panasonic ein sehr gutes Gerät ist. Bei der Größe ist es eigentlich Schwachsinn und da du keine HD-Quellen nutzt, ist es eher noch nachteil als Vorteil die volle HD-Auflösung zu haben.

Wieso ist das bei 32 Zoll Schwachsinn?

NICKIm.
Inventar

#16 erstellt: 12. Jun 2008, 17:50

henock schrieb:

Wieso ist das bei 32 Zoll Schwachsinn?

Diese Aussage ist falsch.

Dies kann man nicht pauschalisieren. Wenn es dies wäre, würden nicht künftig die Hersteller diese produzieren. Man muss dies im Verhältnis zum Sehabstand sehen, den man dann u.U. entsprechend verkürzen kann.

Ich finde, dass es langfristig die richtige Entscheidung ist und hier geht es ja um erbetene Modellvorschläge, unabhängig davon welche Auflösung sie besitzen, da ua. die Qualität in Bild und Ton für Dein Nutzungsverhalten wichtig ist.

Und ich finde, dass der Panasocni ein gutes Bild in seiner Preis Klasse hat.

DVB-t ist die vermeintlich schlechteste aller digitialen Übertragungsarten. Jedoch gibt es auch hier seitens der Programm-Anbieter unterschiedliche Qualitäten.

Kann nur sagen, dass der Panasonic in meiner Kombination ein gutes Bild hat und prima ist als Leih-TV.

Schönen EM-Abend.

Gruss

- Nicki

[Beitrag von NICKIm. am 12. Jun 2008, 17:56 bearbeitet]

henock
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 12. Jun 2008, 18:12

Schönen EM-Abend.

Hoffen wir´s

Naja...ich denke, dass ich mich wohl für den Panasonic entscheiden werde. Dauert ja wie gesagt auch noch ein wenig bis das ganze aktuell wird.

DVB-t ist die vermeintlich schlechteste aller digitialen Übertragungsarten. Jedoch gibt es auch hier seitens der Programm-Anbieter unterschiedliche Qualitäten.

Also sollte ich folglich lieber bei Kabelfernsehen bleiben?
Gruß

NICKIm.
Inventar

#18 erstellt: 13. Jun 2008, 06:40

Guten Morgen Henock

Wenn Du zwischen Kabel und DVB-t wählst, dann würde ich beim Kabel bleiben.

Dies da hier eine grösse Programmauswahl auch im Hinblick auf HDTV ist und das Signal in der Regel besser ist als bei DVB-t.

Der Panasonic wird bestimmt eine gute Wahl sein für Dich, für jetzt und auch langfristig.

Falls Du Hilfe bei Händlern brauchst, habe einige in der lange Zeit des Suchens kennen gelernt, dann frage mich.

Gruss

- Nicki

@rico106
Stammgast

#19 erstellt: 13. Jun 2008, 12:11

henock schrieb:

Also sollte ich folglich lieber bei Kabelfernsehen bleiben?

Falls du Kabel-analog behalten möchtest, solltest du dir die Geräte im Laden genau ansehen. Nicht alle können mit diesem "minderwertigen" Material umgehen, so dass das Ergebnis halbwegs okay ist. Empfehlen kann ich den Sony 32D3000 (hatte damals 5 Geräte im heimischen Wohnzimmer ausprobiert). Weiterer Vorteil: DVB-C Empfänger ist eingebaut, so kannst du zumindest die Öffentlich Rechtlichen digital schauen. Der Rest ist oft verschlüsselt, je nach Kabelanbieter.

86bibo
Inventar

#20 erstellt: 13. Jun 2008, 17:34

O.K., ich hab mich vielleicht etwas zu drastisch ausgedrückt, aber über die Sinnhaftigkeit von FullHD bei 32" kann man sehr wohl streiten. Das die meisten Hersteller mittlerweile drauf setzen ist meiner Meinung nach nur Marketing, damit man den ersten HD-Ready Käufern das Geld nochmal aus der Tasche ziehen kann. Man müsste schon auf maximal 1,5 Meter Enfernung schauen um wirkliche Vorteile zu haben und ich glaube das wohl 98% aller 32" Nutzer einen größeren Betrachtungsabstand haben.

Ich meinte auch eher, dass FullHD in diesem Fall keinen Sinn macht, da gar keine HD-Quellen genutzt werden und anscheinend auch in nächster Zeit nicht geplant sind. Wieso dann also unnötig Geld ausgeben?

Der Panasonic ist ein super Gerät, das habe ich nie bezweifelt, hier aber vielleicht etwas überdimensioniert. Einziges Manko bei Pana ist meiner Ansicht nach, die doch eher mittelmäßig Pal-Skalierung. Das kann z.b. Philips deutlich besser. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Von wegen Signalart:
Ich würde folgende Rangliste aufstellen (HDTV mal außen vor):

Beste Qualität: Kabel digital (oder auch Sat-Digital)
Noch o.k.: DVB-T
Bescheiden: Kabel analog

D.h. mit DVB-T hat man schon eine etwas bessere Qualität als mit Kabel analog, aber man sollte sich überlegen ob man nicht ein paar Euro im Monat investiert und auf Kabel digital umstellt.

Uwe_1
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 14. Jun 2008, 00:32

Ich will jetzt keinen neuen Fred aufmachen, weil es bei mir um das gleiche Problem geht.
Meine Mutter sitzt bei mir und will einen neuen "Televisor". Der alte Panasonic gibt röhrentechnisch langsam den Geist auf.
Das Preisfenster liegt gemittelt bei rund 1000 EUR. Bildquelle ist zZt. leider analoges Kabel. Aufrüstung auf digital ist drinn, alternativ DVB-T möglich. Weitere Alternative wäre T-home-Entertain auf 25 MB VDSL. Da wären dann auch Telefon und Internet in trockenen Tüchern.
Welches System ist grundsätzlich zu empfehlen: LCD oder Plasma (Röhre scheidet aus)? Wobei gegen Plasma bedenken bestehen...sie hat da mal was gelesen, von wegen Einbrennen, Stromfresser etc. ...
...sind diese Bedenken übertrieben?
Habt Ihr konkrete Produkt bzw. Marken-Empfehlungen? Sitzabstand ist ca. 4 -5 Meter, Klang ist schon wichtig, da der Vater Hörgerät tragen sollte, es aber grundsätzlich nicht tut. Der alte Panasonic mit seinem Dome-Soundsystem hats grad´so geschafft

ist sicher aber eine Erziehungsfrage

Wie siehts denn mit der Lebenserwartung Plasma vs. LCD aus?

Meine Mutter löchert mich... ich geb´s nur weiter

Bin für Hinweise und Hilfe dankbar

Uwe

NICKIm.
Inventar

#22 erstellt: 14. Jun 2008, 06:06

Uwe1

Guten Morgen

Zu Deinen Fragen im Einzelnen:

Diagonale

Bei einem Sehabstand bis max. 5 m würde ich mind. 42", max. 50" wählen. Ich persönlich nutze mit gleichem Abstand einen PDP mit 43" = 109 cm. (PDP = Plasma Display)

Signal

Ich würde auf jeden Fall für einen sog. Flat-TV (Flachbildschrim) unabhängig der Technologie, DVB-C nutzen. Hier dann das Gesamtpaket incl. Internet.

Technologie

Beide Technologien d.h. PDP und LCD haben ihre Vor- und Nachteile. Innerhalb Eures Preisrahmens d.h. 1000,--Euro würde ich einen PDP bevorzugen. Rein theoretisch könnte es bei den PDPs zu sog. Nachleuchten und schlimmer, Einbrennern kommen, bin heuer davon betroffen. Laut Technikern ist dies aber heuer bei den aktuellen Modellen nicht mehr der Fall, da sie hierfür eine entsprechende SW Software verwenden, die dies verhindert.

PDPs brauchen in der Regel nicht mehr Strom als LCDs. Dies hängt immer vom einzelnen Modell ab und beim PDP auch hiervon was man schaut. PDPs erreichen ihre sog. Leistungsspitzen nur in hellen Szenen und LCDs haben einen gleichmässigen Verbrauch auf Grund ihrer konstanten Hintergrund-Beleuchtung im Panel d.h. dem sog. Backlight. Aber auch hier gibt es mittlerweile Modelle mit einem Backlight, das dynamisch ist.

Die Lebensdauer ist bei PDPs und LCDs in der Regel, gleich.

Modell-Empfehlung

Da verständlicherweise der Preisrahmen bei 1.000,--Euro liegt ist eine klare Modellempfehlung d.h. die Auswahl hier eingeschränkt.

Ansehen würde ich mir an Eurer Stelle PDP-Modelle der Hersteller Hitachi, Panasonic oder LG mit mind. 42" bis max. 50".

Dies sind ua. der Hitachi 42PD9700, Hitachi P42T01, LG-42PG6000 oder LG-50PG3000 und LG50PG6000 sowie von Panasonic ua. die Modelle TH-50PV7F, TH-42PX80, TH-42PZ80, Panasonic TH-42PZ700 oder TH-42PZ700 (gute Auslaufmodelle bei denen man Schnäppchen machen kann).

Beim LCD ist es relativ-schwierig in diesem Preisrahmen eine ganz klare Empfehlung zu nennen mit mind. 42", max. 50":

JVC LT-42R90, Sharp LC-42X20E, Philips 42PFL5603D, Grundig 42-7750 FHD, Hitachi L42VP01, Sharp LC-42AD5EGY.

Gruss aus MG

- Nicki