Umfrage

Röhre oder Plasma TV

1. 16:9 Röhren TV		(45.5 %, 10 Stimmen)
2. Plasma TV		(54.5 %, 12 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Röhre oder Plasma TV

Autor

Beitrag

Underfire
Neuling

#1 erstellt: 12. Sep 2005, 14:38

Nun gut irgendwann ist jeder Braunsche Bilderzeugungsapparat mal am Ende, und etwas neues steht ins Haus.
Nun ist natürlich die Frage, auf althergebrachtes in Form eines modernen Röhren TV setzten, oder auf ein neues Pferd namens Plasma oder LCD setzen. Die LCD Technik lass ich zur Zeit direkt mal gaaanz hinten an stehen, da sie im vergleich zur Röhre eigentlich nur die extrem flache Bauweise und das geringere Gerätegewicht als pluspunkt für sich verbuchen kann. ( natürlich in Bezug zur Bildschirmdiagonale verglichen mit dem Gerätepreis )

Also stehen für mich zur Zeit nur noch 2 Techniken zur Wahl Röhre oder Plasma !!

Natürlich muss ich zugeben, daß mich der kauf eines Plasma TV schon ziemlich reizt. Schön flach, schön Gross, ganz schön teuer ! :)
Folgende Geräte stehen nach längerem Test und Vergleichslesen meiner Meinung nach zur Wahl :

Pioneer PDP-436-XDE mit 109cm Diagonale ( neu )
Pioneer PDP-506-XDE mit 127cm Diagonale ( neu )
Panasonic TH-42PV500E mit 109cm Diagonale
Panasonic TH-50PV500E mit 127cm Diagonale

wenn Plasma, dann eines dieser Geräte ( HD ready )
Preislich so ca. 3000 bis 5000 EUR je nach Grösse

wenn ich dazu allerdings die Geräte der Röhren Fraktion betrachte ( klar kein HDTV ) kommt man wegen dem Preis Leistungs verhältnis doch stark ins Grübeln.
Ein Panasonic TX-36PD50D Röhren TV 100Hz 16:9 mit 92cm Diagonale ( 86cm sichtbar )mit guten Ausstattungsdetails kostet nur ca. 1000EURund bis HDTV mal den Markt wirklich erobert hat wirds wohl auch noch locker 2-3 Jahre dauern. Und der Röhren TV bietet neben 3x Scart Eingang auch YUV als progressive. Gut die Röhre ist nicht gerade Flach ( so ca. 60cm ) bautiefe und wiegt mit ca. 84KG ( den schlepp ich nicht solo ins Wohnzimmer ) gut doppelt so viel wie ein 109cm Plasma, aber für den Preis eines Plasmas bekomme ich ca. 3 bis 6 dieser Röhren Fernseher. Denn bei den Plasmas ist ja auch noch kein Sockel und Boxen im Preis enthalten ( modellabhänig ).
Nun steht man vor der Frage gönn ich mir Plasma oder nicht ?

Daher nun meine Frage >>> Plasma oder Röhre <<<.
Bin mal auf eure Meinungen dazu gespannt.

HDTV-ler
Stammgast

#2 erstellt: 12. Sep 2005, 14:45

Du hast nicht nur die Wahl einen Plasma zu nehmen, Du kannst auch ein LCD-Panel kaufen.

Kaufberatung Plasma/LCD

HDready bedeutet noch lange nicht, dass das Panel native 1920x1080 kann!

[Beitrag von HDTV-ler am 12. Sep 2005, 14:46 bearbeitet]

satfanman
Inventar

#3 erstellt: 12. Sep 2005, 14:48

hi,

Ich würde immer wieder ein Plasma nehmen.
HDTV-Oktober sendet Sat1 Pro7 und Premiere HDTV.
Plasma_Progressive Darstellung Röhre_Zeilensprungverfahren-Bild ist beim Plasma ruhiger.
Die Beiden Plasmas Pio und Pana sind für mich einer Röhre gleichwertig.
Selbst hatte ich eine Philips 82 Röhre und bereue den Umstieg zum Plasma keine Sekunde!!!!!!

Aleine die Optik ist schon ein Wechsel wert.

grüsse satfanman

HIFI-Andi
Inventar

#4 erstellt: 12. Sep 2005, 14:56

Wenn du dir einen Plasma leisten willst, dann hast du immerhin schon eine gute Vorauswahl getroffen und solltest mit allen Geräten keinen Fehler machen.

Tim_1977
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Sep 2005, 15:41

satfanman schrieb:

HDTV-Oktober sendet Sat1 Pro7 und Premiere HDTV.

Aber keiner von denen über Kabel, oder? Kann man da was machen, um das trotzdem zu empfangen (z.B. DVB?). Eine Schüssel kann ich nicht anbringen.

rescue
Stammgast

#6 erstellt: 12. Sep 2005, 20:11

@all

also meine Herren und Damen,
ist zwar eine Gratwanderung zum Thema aber diba wird schon ein Auge

zudrücken, gruß.

ich hatte schon 3 Plasma Geräte zur Sicht, (eigenen 4 Wänden). (LG-PV500E und den S5H)

einen eindruck von den Geräten kann man nur in "ruhe" und mit etwas Zeit erhalten.Beim Händler war es mir kaum möglich (spätere erkenntnis).

Das Hauptproblem der Plasmageräte war für mich das Flimmern,unter anderem waren aber auch >>Graustufenfehler<< vorhanden.
Wer noch mit einem 100HZ Röhrengerät verwöhnt war,der wird wie ich die Nachteile vieler Plasmageräten zu Hause desgleichen festellen.(auch spätere erkenntnis)!

Mir sind nur zwei Hersteller bekannt,die es geschafft haben,ein Flimmerfreies Gerät auf den Markt zu bringen.
Das sind Pioneer und Hitachi.(wenn mehr korrigiert mich bitte)
Bei pioneer ist die Bildfrequenzrate wählbar zwischen 75HZ und 100HZ. (demnach wie Ihr alle wisst Flimmerfrei).

Auch Hitachi's Plasma 7200 ist wie ich erfahren habe
soll Flimmerfrei sein. >>>>>>>>>>>(Interlaced)!

Gerade bei hellen Passagen ist das nervige Flackern deutlich sichtbar,und es stört enorm bei einem 42 Zoll Gerät.50 Zoll = noch erträglich???

Das problem liegt an den 50Hz Bildwiederholfrequenz,
denn die genannten Geräte, Pana, SamS oder LG können nur
lächerliche 50Hz bzw PAL60 (60Hz) darstellen.
Und 60HZ können nur dann angewandt werden ,wenn ein PAL60 Signal anliegt und das (wie Ihr alle wisst) ist sehr selten!

Gerade erst wenn man ein LCD-Panel z.b Toshiba-42WL58P mit
einer Reaktionszeit von 10ms begutachtet,erkennt man den unterschied deutlich.

Daher würde ich aufjeden fall auch zu den "Neuen" LCD raten. (zumindestens mit auf die Kanditatenliste aufnehmen),
da hier der unterschied zu den Plasmas ab IFA nur marginal zu bezeichnen ist. Wenn man bedenkt das LCD's schon mit 8ms
in kürze verfügbar sind.

Wer zwischen 2700~4000 Euro ausgibt,sollte auf keinem Fall
solche mängel akzeptieren, denn bei dieser Preisklasse
darf der Kunde (König) ein "fast" ausgereiftes Gerät erwarten, man sollte Freude mit seinem Gerät haben.

Ich zu meinem Teil habe dies "Nicht" akzeptiert,und werde
deshalb weiter Suchen/begutachten.

demnächst meine Favoriten

Plasma
Pioneer-436
Hitachi 42PD7200

LCD
42PF9986
42WL58P (10ms)
SamsungLE40M61B (8ms)

Anregungen.
Mit Gruß Rescue

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 12. Sep 2005, 21:41

Hi,

Ich habe für Plasma gestimmt,auch wenn Ich sagen muss das diese Umfrage eigentlich nicht so sehr viel Sinn macht, wenn nicht alle Kantidaten, für alle Ansprüche zur Wahl stehen. Mann kann doch keinensfalls bei allen Leuten davon ausgehen das die Anforderungen die gleichen sind.

Den Grund warum du für dich die LCD aussen vor lässt ist mir auch nicht wirklich klar. Wenn du die Vorteile des LCD nur in Bauweise und Gewicht siehst, dann solltest du mal etwas genauer hinsehen.

Es gibt durchaus 37" LCD gibt die es mit Plasma aufnehmen können, jede der beiden techniken hat seine Vor- und Nachteile. Da brauchen sich LCD im Preis/Leistung vergleich nicht mehr zu verstecken. Wenn du sagst für dich kommt LCD nicht in Frage, dann OK. Dann macht aber die Umfrage nicht wirklich viel Sinn, da alle Kriterien frei im Raum stehen, du aber nicht sagst was für dich wirklich wichtig ist.

Du solltest zumindest mal einen genaueren Blick auf die aktuellen LCD´s werfen.

Gruß Lulli

Underfire
Neuling

#8 erstellt: 14. Sep 2005, 12:58

So, habe mir nun auch die Mühe gemacht die LCD Fraktion mal näher unter die Lupe zu nehmen. Und was soll ich sagen, habe sogar Geräte gefunden, welche mein Interesse geweckt haben.

Hier mal 2, die es in die nähere betrachtung geschafft haben:

Philips 37-PF-9830
-LCD True HD display, 1920x1080p
-Pixel Plus 2 HD und Ambilight 2
-elektrischer Drehfuß über fernbedienung steuerbar +-30°
achja... und sau Teuer finde ich ! 3100,- EUR

Nur was macht er bei reiner PAL Zuspielung ? Bei der Display auflösung müsste er jede menge Pixel dazu erfinden.
Hab auch hier im Forum schon einiges negatives gelesen !
Wie lange ist er eigentlich schon am Markt ? falls einer ne Info hat.

SamsungLE40M61B
-102 cm, TFT-LCD mit PVA-Technologie
-WXGA (1366 x 768)
soll unter 3000,- zu haben sein

Aber vorweg noch einmal kurz beschrieben, was ich eigentlich suche( und was an Hardeware vorhanden ist ).

Ich möchte:
- hauptsächlich TV gucken über Sat ( also standard PAL )
- ab und an eine DVD gucken
- und das ganze auf einem möglichst großen Bildschirm ( nein ich habe nicht im Lotto gewonnen, und beschränke mich daher auf einen max Preis von ca. 3000-4500 Euronen )
- der Fernseher muss schwenkbar sein, da von 2 verschiedenen Positionen ( Sofakuschelecke und Gästebereich ) geguckt wird.

An Hardeware ist vorhanden:

- noname Sat receiver ( also kein YUV oder HDMI )
- Cyberhome DVD 505 ( hat YUV macht aber kein progessive )
- Kennwood KRF 9060D für den surround Sound
- Teufel Motiv 1 Boxen

So nun habe ich also noch mehr Auswahl bekommen !

echt schwer sich nen Fernseher zu kaufen

Also :

Pioneer PDP 436 XDE
1024-786 gefällt mir ganz gut, da externer media-receiver
ca. 3100 EUR

Panasonic TH-42PV500E
1024-786 find ich auch OK, bis auf die rückseitigen Anschlüsse. ca. 2600 EUR

die beiden LCD´s von weiter Oben

oder aber für ca. 1000 EUR die gute alte Braunsche Röhre z.b. von Pana.

Was ratet Ihr mir ??

Was ich sonst noch eventuell an Hardware suche:

- vernünftigen digital SAT receiver ( schneller Programmwechsel, mit YUV, DVI oder HDMI Ausgang ) mit schönem Display für Radio-sendernamen, gutes und übersichtliches OSD.
- DVD Player mit progressiver Bildmaterialausgabe ( bitte unter 800EUR )