LCD 40'' HD-ready vs. Full HD

Wieviel möchtest du denn ausgeben und hast du schon was im Auge?
Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit. Wenn man schon soviel Geld in die Hand nimmt, dann auch FULL-HD, zumal die Preisunterschiede zwischen HD-Ready und Full-HD auch nicht mehr sonderlich groß sind (ausser bei den Abzockern von Pioneer *g*).
Wenn du einen guten TV kaufst, ist das TV-Bild auch bei Full-HD sehr gut (hab selbst nen 52er und finde das Bild um Längen besser als bei meiner 100Hz 66er Röhre).
Mein Bruder hatte übrigens nen Toshiba 42er (nach & Monaten kaputt), nen Philips 42er und bei beiden (1300 EUR-Klasse) war das TV-Bild Schrott, erst jetzt, wo der den XL2e hat, ist es super. Mehr ausgeben lohnt sich wirklich.

nimmt, dann auch FULL-HD, zumal die Preisunterschiede zwischen HD-Ready und Full-HD auch nicht mehr sonderlich groß sind (ausser bei den Abzockern von Pioneer *g*).

Soso, dann sind also die Preis für Loewe, Metz, Sony, Philips Top-Geräten also gerechtfertigt .

Vergleiche nicht Äpfel mit Birnen und such dir einen TV in der Preisklasse aus in der du bereit bist zu zahlen

Daher hab ich ja auch gefragt, was der TE ausgeben möchte.
Bei Loewe und Metz ist es dasselbe, aber hätte der TE sich schon sowas ausgeguckt, hätte er das sicherlich erwähnt.
Gehe mal eher vom Normalconsumerbereich bis maximal 2000 aus...

R1_2001 schrieb:

Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit.

Wo in absehbarer Zeit soll denn Deiner Meinung nach 1080p Standard sein?

Der Pio.liegt jetzt ja auch um 1999,-Euro.Und m.m.ist er der zur Zeit beste flache,egal ob Plasma oder LCD.Sicher gibt es auch mitlerweile einige gute LCDs aber der Pio.ist und bleibt der Platzhirsch.Ich hatte ja auch den Pan.700ea full HD.Im HD vergleich ist kein unterschied bei 3 metern sichtbar.Was aber der Pana.über normales Pal ausgibt ist einfach nur schlecht.

Helmholtz schrieb:

R1_2001 schrieb: Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit. Wo in absehbarer Zeit soll denn Deiner Meinung nach 1080p Standard sein?

Es wird bald keine HD-Ready-TVs mehr geben (meine Meinung),weil eben FULL-HD der Standard wird und nicht HD-Ready.

R1_2001 schrieb:

Helmholtz schrieb: R1_2001 schrieb: Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit. Wo in absehbarer Zeit soll denn Deiner Meinung nach 1080p Standard sein? Es wird bald keine HD-Ready-TVs mehr geben (meine Meinung),weil eben FULL-HD der Standard wird und nicht HD-Ready.

Dann wiederhole ich einfach nochmals meine Frage:

Wo in absehbarer Zeit soll Deiner Meinung nach 1080p Standard sein? Damit meine ich nicht die Geräte selbst, sondern die Signalquellen (ausser BluRay).

Ich glaube, er meint, dass die Geräte in absehbarer Zeit zumeist nur noch in Full-HD angeboten werden und das der Standard wird bei Diagonalen ab 32". Wenn ich sehe, dass nun schon 32"-TVs in Full-HD-Auflösung angeboten werden, wird die "alte" HD-Ready-Fraktion abgelöst werden, bzw. sich nur noch bei kleineren Diagonalen halten.

Das eine flächendeckende Ausstrahlung von Full-HD-Signalen noch ein Weile dauern wird, ist wohl unstrittig. Allerdings haben doch gerade ARD und ZDF bekanntgegeben, dass der HDTV-Start vorgezogen wird.
Quelle: Meldung

Das sich nun Blu-Ray als neuer Standard bei den Scheiben etabliert hat ist doch wohl auch unstrittig, oder? Und um Blu-Ray in ganzer Pracht erblicken zu können brauchst du ein Full-HD-Gerät! Ergo: warum sollte ich eine HD-Ready-Auflösung kaufen?

SonyFriend schrieb:

Ich glaube, er meint, dass die Geräte in absehbarer Zeit zumeist nur noch in Full-HD angeboten werden und das der Standard wird bei Diagonalen ab 32". Wenn ich sehe, dass nun schon 32"-TVs in Full-HD-Auflösung angeboten werden, wird die "alte" HD-Ready-Fraktion abgelöst werden, bzw. sich nur noch bei kleineren Diagonalen halten. Das eine flächendeckende Ausstrahlung von Full-HD-Signalen noch ein Weile dauern wird, ist wohl unstrittig. Allerdings haben doch gerade ARD und ZDF bekanntgegeben, dass der HDTV-Start vorgezogen wird. Quelle: Meldung Das sich nun Blu-Ray als neuer Standard bei den Scheiben etabliert hat ist doch wohl auch unstrittig, oder? Und um Blu-Ray in ganzer Pracht erblicken zu können brauchst du ein Full-HD-Gerät! Ergo: warum sollte ich eine HD-Ready-Auflösung kaufen?

Bis BluRay bei den Scheiben die PAL-DVD im Sinne von Standard abgelöst hat, dürfte wohl noch etwas Zeit verstreichen. Zudem habe ich ja geschrieben "ausser BluRay". Allerdings ist der Nutzen von FULL-HD je nach Sitzabstand schnell weg. Allgemein habe ich mich explizit nicht auf die Geräte sondern auf die Signalquellen bezogen. ARD/ZDF werden übrigens in 720p senden.

R1_2001 schrieb:

Abgesehen davon würde ich nur noch FULL-HD kaufen, das ist halt der Standard auf absehbare Zeit. Wenn man schon soviel Geld in die Hand nimmt, dann auch FULL-HD, zumal die Preisunterschiede zwischen HD-Ready und Full-HD auch nicht mehr sonderlich groß sind (ausser bei den Abzockern von Pioneer *g*).

und hier stand nichts in Bezug auf Signalquellen, sondern Gerätschaften waren gemeint.