Samsung PS5H oder PanasonicPV500E

Hallo ,

Nimm den Pana !

Argumente dafür findest Du genug dafür hier im Forum !

Es hat sich z.b. kein user über ein schlechtes Bild beschwert ausser es war Signal abhängig oder es waren Einstellungsfehler , alle würden das Gerät sofort wieder kaufen ..nee stimmt nicht das Gros sagt gleich den 50 Zöller von Pana weil der 42er nach 4 Wochen zu klein wird , ferner steht in allen Testberichten die man im net findet das es eigendlich nur 2 Top Geräte in der Preisklasse gibt ...und der zweite ist nicht der Samsung !

Deine Frage müsste daher Pio oder Pana lauten

Meiner Meinung nach der Pio für die Wand und der Pana weil er halt nicht so flach ist fürs Rack - und mit dem Org. Pana Rack ist der 500er Optisch ein Traum , aber das ist Geschmackssache!

Gruss Murph

Ach ja , bevor der nächste wieder mit surren anfängt - surren tun sie alle ..mehr oder weniger

der panasonic hat ein wirklich spitzenbild, habe mir heute die 50" variante angeschaut mit hd material und das bild war ein traum

Hallo.

Nimm den Sammy.

Wurde leider noch nicht getestet. Ist aber nach monatelangem Vergleichen dem Pana und dem Pio ebenbürtig. (Und ganz nebenbei noch 700 Euronen preiswerter).

Fehlt halt nur noch der erste Test, dann werden auch die letzten Zweifler sehen, das dies ein Spitzen-Gerät ist.

murph schrieb:

Hallo , Nimm den Pana ! Argumente dafür findest Du genug dafür hier im Forum ! Es hat sich z.b. kein user über ein schlechtes Bild beschwert ausser es war Signal abhängig oder es waren Einstellungsfehler , alle würden das Gerät sofort wieder kaufen ..nee stimmt nicht das Gros sagt gleich den 50 Zöller von Pana weil der 42er nach 4 Wochen zu klein wird , ferner steht in allen Testberichten die man im net findet das es eigendlich nur 2 Top Geräte in der Preisklasse gibt ...und der zweite ist nicht der Samsung ! Deine Frage müsste daher Pio oder Pana lauten Meiner Meinung nach der Pio für die Wand und der Pana weil er halt nicht so flach ist fürs Rack - und mit dem Org. Pana Rack ist der 500er Optisch ein Traum , aber das ist Geschmackssache! Gruss Murph Ach ja , bevor der nächste wieder mit surren anfängt - surren tun sie alle ..mehr oder weniger :P

ja schön und gut aber der Fernseher kostet ja nur lächerliche 700€ mehr ich weiß ja nicht aber ich find das ist ne Menge Geld.
Wegen der Größe ich hab grad noch ne 72er Röhre der 42" ist mir schon fast zu groß.
Thx an alle für eure Hilfe

PowerPete schrieb:

ja schön und gut aber der Fernseher kostet ja nur lächerliche 700€ mehr ich weiß ja nicht aber ich find das ist ne Menge Geld. Wegen der Größe ich hab grad noch ne 72er Röhre der 42" ist mir schon fast zu groß. Thx an alle für eure Hilfe :hail

Moin..

..genau - 700 Euro die den Unterschied zwischen "hat ja ein schönes Bild" und dem Fetten Grinsen beim ersten DVD betrachten ausmachen

..wegen der Grösse - ich denke , und da werden mir viele zustimmen , zu gross ist ein TV erst wenn man ihn nicht mehr ohne bauliche Veränderungen in in die Wohnung bekommt

..es hat sich zumindest immer wieder hier im Forum gezeigt das es eigendl. nur ein Argument gegen Pana und Pio gibt und demnach auch nur eines für den S5H , der Preis !

gruss murph

[quote="murph"][quote="PowerPete"]
..es hat sich zumindest immer wieder hier im Forum gezeigt das es eigendl. nur ein Argument gegen Pana und Pio gibt und demnach auch nur eines für den S5H , der Preis !

gruss murph[/quote]


Dann hast du aber nicht viele Posts gelesen.
Viele S5H Besitzer haben alle 3 Geräte im Dirktvergleich getestet (ich auch).
Das Bild des Samsung war für mich zumindest das beste.

bißchen off topic..

zur größe....

ich finde, zu groß wird ein 42" gerät keinesfalls sein - man gewöhnt sich recht schnell daran und möchte dann auch nie wieder etwas kleineres haben. im schlafzimmer habe ich einen 52" rückpro stehen - anfangs sehr groß empfunden, mittlerweile habe ich aber schwieirgkeiten, wenn ich irgendwo auf nen 70er röhren-tv fernsehe *g*.

im wohnzimmer hab ich nen beamer mit knapp 2,50m diagonale, sitze aber nur knapp 4 meter weg. DAS ist dann zu groß, zumindest wenn man mal ganz normal fernsehen möchte. ist auf dauer zu anstrengend und verursacht mir auch kopfweh - daher werde ich auch recht kurzfristig auf 42" plasma umsteigen

Sam oder Pana ?

Pioneer 436 !!! (ab mitte November für 2.200,00)

wie kommst du auf den preis???
quelle?? oder reine spekulation?
hast du ihn schon gesehen oder empfiehlst du den pio einfach aus dem bauch heraus???

rittus schrieb:

Sam oder Pana ? Pioneer 436 !!! (ab mitte November für 2.200,00)

welcher 436? und sag bitte woher du das weißt und ob ich mich darauf verlassen kann.

er wird den fde meinen, der xde wird wohl ein wenig mehr kosten - wobei ich die 2200 auch für reine spekulation halten. das sollte man dann aber auch sagen und das nicht als fakt darstellen

aktuell spuckt die Preissuchmaschine aber nicht 2.200 oder ähnliches aus, sondern:
Preisspanne: 3.169,00 EUR - 3.499,00 EUR für den neuen PDP-436FDE
und das ganze auch erst ab Anfang Oktober lieferbar...
Jefferson

deshalb hatte ich auch gefragt ob es quellen für diese mutige behauptung gäbe - und meine vermutung geäußert, dass dies wohl reine spekulation wäre. ist doch reines kaffeesatz lesen. ich wäre zufriedener, wenns hier fundierte aussagen zum zukünftigen preis des 436 fde geben würde.

Uwe0503 schrieb:

Hallo. Nimm den Sammy. Wurde leider noch nicht getestet. Ist aber nach monatelangem Vergleichen dem Pana und dem Pio ebenbürtig. (Und ganz nebenbei noch 700 Euronen preiswerter). Fehlt halt nur noch der erste Test, dann werden auch die letzten Zweifler sehen, das dies ein Spitzen-Gerät ist.

Sorry, das ist wirklich Quark

Ich habe heute 2 Stunden lang (!!!) im Laden den Samsung und den Pana unter gleichen Bedingungen verglichen, und der Pana ist eindeutig besser! Besserer Kontrast, bessere Detaildarstellung, deutlich (!) besserer Schwarzwert, bessere Darstellung von schwierigem Material (normales Kabel-Tv)...

Der Samsung ist für den Preis (1/3 billiger wie der Pana) ein guter Kauf, der Pana ist aber deutlich besser.

[quote="Ralf2001"][quote="Uwe0503"]Hallo.

Nimm den Sammy.

Wurde leider noch nicht getestet. Ist aber nach monatelangem Vergleichen dem Pana und dem Pio ebenbürtig. (Und ganz nebenbei noch 700 Euronen preiswerter).

Fehlt halt nur noch der erste Test, dann werden auch die letzten Zweifler sehen, das dies ein Spitzen-Gerät ist.[/quote]


Lies mal die HomeVision von gestern....

rittus schrieb:

Lies mal die HomeVision von gestern....

ist ds nichr dieser komische test gehen eine Rückpro? Wenn j, sage ich nur "Gute Ncht" zu der Zeitschrift. Besser kann mn sich selber nicht disqualifizieren.

trotz alledem ist der geneigte leser doch daran interessiert, was die quintessenz aus diesem test ist...kann das vielleicht mal jemand posten????

das wird hier ja geschützt wie ein staatsgeheimnis

Hallo PowerPete,

ich bin eigentlich auch der Meinung, dass der Samsung PS5H eine sehr gute Figur macht. Auch im Vergleich zum Pana. Habe beide Geräte letzte Woch bei meinem Händler um die Ecke begutachten können. Ich denke es führt kein Weg an einem eigenen Eindruck von Bild vorbei. Laß dich nicht durch die Aussagen hier im Forum verwirren. Klar ist der Pana gut, aber für ein Paar hunder Euro weniger tuts auch der Samsung (ist meine Meinung). Auserdem gefällt mit der Samsung optisch einfach nicht.

@murph, offernsichtlich liebst du deinen Pana abgöttisch, schön nur wenn ich ehrlich bin und deine anderen Beitäge mal in Summe nehme, geht mit die ständigen Aussagen in Richtung Pana ein wenig auf den Senkel.. Ich bin ja auch nich so arrogant und behaupte alles unter 50 Zoll oder so ist nur Lällepepp. In einem 3/4 Jahr kräht sowieso keiner mehr nach dem Pana, dann sind wieder ganz andere Geräte Top. Dann lacht die "Fachwelt" über nur 8 Milliarden darstellbare Farben. Es soll halt jeder selber seinen Traumfernseher finden.

Sorry musste ich einfach mal sagen!

Nephilim1271 schrieb:

trotz alledem ist der geneigte leser doch daran interessiert, was die quintessenz aus diesem test ist...kann das vielleicht mal jemand posten???? das wird hier ja geschützt wie ein staatsgeheimnis

schau mal im erfahrungs-thread zu samsung PS5H.

also ich hab den samsung S5H im vergleich mit dem pana 500 nur bei HDTV (channel + oder so) im direkten vergleich nebeneinander gesehen.und wer da einen unterschied hätte ausmachen können muss ein echter profi oder erbsenzähler sein.

dann hab ich den S5H nochmal extra woanders mit digi sat und DVD gesehen und das war mehr als nur ordentlich.

dann hab ich mir überlegt das ich für die ca. 700 € preisunterschied mir gleich noch nen dicken DVD/HDD recoder zulegen kann und dann fast noch genug kohle für die xbox 360 übrigbleibt.und so hab ich als überzeugter pana fan (zig jahrelang super zufrieden mit 80 iger röhre und VHS recorder)dann eben zum S5H gegriffen weil da eben das preis leistungs verhältniss (internet-preise) voll überzeugt.

und nach mittlerweile 3 tagen S5H bin wahrlich zufrieden.
analog sat ist OK bis gut,DVD über RGB ist teilweise schon traumhaft genial (bad boys 2 ist ein echter bildtipp !)und PC über VGA ist selbst mit 640x480 schon top.wenn ich nun noch wüsste wie ich 800x600 zum laufen kriege wäre ich völlig zufrieden wenn ich bedenke das ich sehr bald DVD über YUV gucken kann und digi (HDTV)sat auch bald bei mir einzug hält.

dazu bietet der S5H für mich als vielkonsolenzocker noch ein super vollaustattung in sachen einbrennschutz.beim pana hab ich da schon übles gelesen.

ich hatte auch schon 3 mehr oder weniger kritische (röhren)besucher in den letzten tage hier und die waren alle begeistert vom sammy.

Und ich habe beide Geräte im direkten Vergleich bei Medie-Markt getestet jeweils mit gleichem DVD Player und dem Film Matrix. Wer nun keinen Unterschied feststellt kann sich getrost auch ein NoName Gerät kaufen, selbst der Verkäufer der im Vorwege zu dem Samsung geraten hat (Preis/Leistung), war nachdem Test von Pana überzeugt!. Schwarzwert deutlich (!) besser, Tiefenschärfe besser. Gesamtbild natürlichere Farben (was auch schon diverse Testergebnisse verlauten ließen) und ein plastischeres Gesamtbild. Selbst der neue Pioneer 436 überzeugt nicht im schwarzwert gegenüber dem Panasonic. Und zu guter letzt ist der Panasonic der Einzige, der in jeder Hinsicht ein ruckelfreies Bild präsentiert. Meine Kaufempfehlung bei Comuter-one.de inkl. Fuss (!!!) 2650,- Euro! – Aber Ende Sept. wird er günstiger...

matzenhh schrieb:

Und ich habe beide Geräte im direkten Vergleich bei Medie-Markt getestet jeweils mit gleichem DVD Player und dem Film Matrix. Wer nun keinen Unterschied feststellt kann sich getrost auch ein NoName Gerät kaufen, selbst der Verkäufer der im Vorwege zu dem Samsung geraten hat (

also muss wohl mehrere Matrix DVDs gegen, als die beiden, die ich habe. Hbe die normale und die aus der Matrix Box. Da ist das schwarz der Matrix (Box Version) auf dem S5H besser als auf dem 500er gewesen. Ach machte der 500er die bekannten Microruckler bei 720p per HDMI. Mann darf den S5H nur leider nicht ohne Einstellung nutzen. da ist die farbe und das schwarz nicht gut. Besonders Blau war bei mir viel zu stark, da haben die Gesichter so eine Art Soli bekommen.

@evilernie74:
traust dich nicht mehr in den S5h Fred?

Wir warten immer noch auf die "ganzen französischen Testzeitschriften".

Also ich kenne nur den älteren Test EINES französischen Magazines.

Aber du kannst ja bestimmt mehr als drei aufzählen, bei den ganzen Testzeitschriften kein Problem, oder?

MR.Boombastic schrieb:

@evilernie74: Also ich kenne nur den älteren Test EINES französischen Magazines.

HiFi Video Home Cinema 7/8 (Frankreich/France)
PRESTIGE Audio Video 7 (Frankreich/France)
Revue Du Son 8(Frankreich/France)
Haute Fidelite 8 (Frankreich) (Kurztest)
HIFI CHOICE 8 (UK)
VIDEO DOMACI KINO 7(Tschechische Republik)

Links?

Wir wollen doch nachlesen können

Bommbastic

Du willst nachlesen,kannst Du gerne haben,
Ich habe einen "seriösen" Test (liegt als PDF vor)
darin wird sogar beschrieben wie die Geräte getestet wurden. (Bilder)


lt.Fr.Test
der Schwarzwert ist beim S5h besser wie beim 500er.
Auch wird der Schwarzwert in der HV als hervorragend bezeichnet.
genügt Dir das,Boombastic???
aber das ist "für" mich nur nebensache,,den beide Geräte
sind in meinen Augen für "dieses" Geld nicht weitgenug ausgereift.Du siehst ich bin von keinen der beiden Geräten
100% überzeugt.

Pana's Kaufpreis ist sogar absurd.
Hatte 3 Plasmas schon in meinem 4 Wänden gehabt (LGV6-PV500 und S5H,und leider sind die "hochgelobten" überteuerten Geräte noch weit von der "alten" Röhrenqualität entfernt.
Selbstverständlich wird das PAL-Signal noch einige Jahre gesendet,und auch da sollten diese Geräte over 2000Euro das PAL-Bild perfect beherrschen. Die Tatsache sieht aber anders aus...und das wissen "Wir" mittlerweile alle.
Gerade bei Filmen/Serien wie z.B Star Treck (Kabel1) kann kein Plasma dies fehlerfrei darstellen.

>>>die Suche geht weiter..............

Daher erhoffe ich mir vom (Area) hochgelobten Pionner436
einen Quantensprung. Wobei Area hebt ja alles in den himmel,wie man liest.Auch haben die Area Tester komischerweise >immer< Fehlerfreie Geräte??? nun denn,,,,
werde mir den 436 mal unter die Lupe nehmen.

Gruß rescue

pfrenzen schrieb:

Hallo PowerPete, @murph, offernsichtlich liebst du deinen Pana abgöttisch, schön nur wenn ich ehrlich bin und deine anderen Beitäge mal in Summe nehme, geht mit die ständigen Aussagen in Richtung Pana ein wenig auf den Senkel.. Ich bin ja auch nich so arrogant und behaupte alles unter 50 Zoll oder so ist nur Lällepepp. In einem 3/4 Jahr kräht sowieso keiner mehr nach dem Pana, dann sind wieder ganz andere Geräte Top. Dann lacht die "Fachwelt" über nur 8 Milliarden darstellbare Farben. Es soll halt jeder selber seinen Traumfernseher finden. Sorry musste ich einfach mal sagen!

Hallo , na ja Liebe ist für mich etwas anderes - aber Du bist viell. noch Jung und kannst das noch nicht trennen

Aber mal im ernsthaft , Ja ich bin vom 500E begeistert - weil es im Mom neben dem Pio auch das Beste 42er Gerät in der Preisklasse ist ! Wenn Du in der Summe der Beiträge die Dir doch so auf den Senkel gehen alles gelesen hast ist Dir sicher aufgefallen das ich auch vom Pio begeistert bin , da sich > Meiner Meinung < nach die Geräte vom Bild her nichts nehmen nur das sich der Pio halt besser ( weil Flacher und Media Box ) für die Wandmontage eignet .

Sicher lacht die Fachwelt nächstes Jahr oder auch früher über 8 Mrd. Farben , aber wer sich nur ein wenig mit der "Materie" beschäftigt hat lacht schon jetzt über die Angaben die im S5H Prospekt stehen !

andi.dark hat geschrieben das man schon ein Erbsenzähler sein müsste um in der Darstellung vom Sami und Pana einen unterschied zu sehen , genau darum geht es wenn man 3 m vorm Gerät sitzt - man sieht jeden Fehler in der Darstellung und nach vielen Std. Probesehen hab ich halt beim Pana und Pio die wenigsten ausmachen können - und das sind mir 700-1000 Euro Aufpreis wert !

gruss murph


Ich weiss nicht was Du für ein Problem hast das Du gleich in Deinem ersten Post hier rumstänkern musst,zwingt Dich doch keiner meine posts zu lesen - aber ich kann Dir da ne Töpfergruppe empfehlen ...Stressabbau usw. ..hat mir auch sehr geholfen..

Sorry musste ich einfach mal sagen!

murph schrieb:

Sicher lacht die Fachwelt nächstes Jahr oder auch früher über 8 Mrd. Farben , aber wer sich nur ein wenig mit der "Materie" beschäftigt hat lacht schon jetzt über die Angaben die im S5H Prospekt stehen !

dnn würde ich gerne mitlachen. Habe zwr nur Elektrotechnik studiert, ber wenn es da noch Geheimnisse geben sollte, wäre es schön, wenn ich dieses "Insiderwissen" bekommen könnte.

Auf die möglichen Farbunterscheidungen des Auge brauchen wir ja wohl auch nicht mehr eingehen.

murph schrieb:

Probesehen hab ich halt beim Pana und Pio die wenigsten ausmachen können - und das sind mir 700-1000 Euro Aufpreis wert !

ja, beim Probesehen und nach 5 Std. im Laden ist es dann der S5H geworden. Der Pioneer war einfch bei Schwarz zu schlecht und der 500er mit den Microrucklern und den Lüftern. Dafür musste ich bei Samsung die Farben fst vollständig ändern, aber dafür war das Bild dann besser als beim 500er (auch des Pio) und der Preis auch noch weniger.

evilernie74 schrieb:

murph schrieb: Sicher lacht die Fachwelt nächstes Jahr oder auch früher über 8 Mrd. Farben , aber wer sich nur ein wenig mit der "Materie" beschäftigt hat lacht schon jetzt über die Angaben die im S5H Prospekt stehen ! dnn würde ich gerne mitlachen. Habe zwr nur Elektrotechnik studiert, ber wenn es da noch Geheimnisse geben sollte, wäre es schön, wenn ich dieses "Insiderwissen" bekommen könnte. Auf die möglichen Farbunterscheidungen des Auge brauchen wir ja wohl auch nicht mehr eingehen.

Hallo ,

"... kann der neue PS-42S5H ganze 549(68,7) Milliarden Farben und 8092 (4.096) Graustufen darstellen ...Der PS-42S5H erreicht eine dynamische Kontrastrate von 10.000:1 und verfügt über eine optimierte Leuchtkraft von 1.500 cd/m²."

Als was soll man das bezeichnen ? Messverfahrentuning oder wie !? Pana übertreibt beim Kontrast ja auch schon gewaltig aber Samsung ...

Wenn Du da anderer Meinung bist bzw. andere Quellen hast - ich lerne gern dazu , da ich die Infos auch nur aus dem net zusammen getragen hab ..habe halt nicht studiert ;-)

Und selbst wenn die Angaben richtig wären , wie schaffen Pana , Pio und Co. ein gleichwertiges bzw. besseres Bild mit "lächerlichen" 8 Mrd Farben und nicht mal den halben Kontrast und Helligkeitswerten ?

Und warum verkaufen sich bei den Preis unterschieden die Panas und Pios so gut ?

Ich will ja nicht sagen "teurer gleich besser" aber meist ist es so . Wenn die S5H so Klasse sind wie es hier einige behaupten , warum gehen dann die S5H Preise drastisch in Richtung ED Panel ? Sind ja schon auf 1900 runter wärend Pana & Pio noch immer bei 2600 sind ...

gruss murph

Nachtrag ..und wie ich schon sagte der eigendliche Kaufgrund für der S5H ;

andi.dark schrieb:"..dann hab ich mir überlegt das ich für die ca. 700 € preisunterschied mir gleich noch nen dicken DVD/HDD recoder zulegen kann und dann fast noch genug kohle für die xbox 360 übrigbleibt...."

Denn 700 Euro sind ne Menge Geld ! Zumindest bei uns hier , wenn ich da sehe was die Jungs im Hi-End Bereich ausgeben sind 700e natürlich nix ... es kommt halt immer auf den Blickwinkel an !

[quote="murph

Aber mal im ernsthaft , Ja ich bin vom 500E begeistert - weil es im Mom neben dem Pio auch das Beste 42er Gerät in der Preisklasse ist !
[/quote]


begeister...???

darf ich fragen welches Röhrengerät Du als
letztes gehabt hast.

700.-Euro sind nix...!

das halte ich für ein Gerücht Bei weit mehr als 5 mill.Arbeitslosen überlegt man sich heute 3x wieviel Geld
ein Mensch heutzutage ausgibt.Und der unterschied vom S5h zum 500E klafft enorm. 1890,- vs. 2800,- aktuell.
So sehe ich knapp 1000,- Euro unterschied.
Zur realität DM=2000

1000.- Euro. da ist sicher ein kleines gutes Equipment drin! >>>Wohlgemerkt!<<< z.b AVR Receiver + Klang-Set +
Strippen.

nun ja,sind Wir denn High-End user, die frage erübrigt sich
wenn man liest wieviel User ein High-End Gerät besitzen.
Das sind absolut Einzelfälle! gerade mal einen Tropfen auf den heissen Stein.


Gruß Rescue