Samsung LE-52M86B, Sharp LC-52X20E, Toshiba 52ZF355D oder Philips 52PFL7762D

Ich suche einen ähnlichen Fernseher. Der Philips macht Probleme mit dem PC. bei dem Samsung ist es reines Glück was für ein Panel man bekommst. Daher sind die beiden bei mir rausgefallen. Bei Sharp würde ich dem XL2E den Vorzug gegenüber dem X20E geben wegen 100Hz.

Für mich kommen noch zur Auswahl:

Sharp LC-52XL2E ca. 2550,00
Toshiba 52Z3030D ca. 2450,00
Toshiba 52ZF355D ca. 2800,00

naja konnte mir jetzt zwar noch kein persönliches bild in einem laden von 100HZ machen, aber hab einige male gelesen, dass das bild künstlich aussieht. und deswegen dann ca 400euro mehr ausgeben?

beim Sharp beispielsweise sind die Unterschiede, ja nicht nur die 100Hz sondern ein 10bit Panel gegenüber ein 8 bit Panel.

hm, aber reißt es das 10bit Panel wirklich so arg raus? also vom design gefällt mir jetzt der Toshiba 52Z3030D am besten, soll auch den besten schwarzwert haben.
Oh man aber ich dachte es wäre einfacher einen TV zu kaufen... :/

Gig schrieb:

Oh man aber ich dachte es wäre einfacher einen TV zu kaufen... :/

... geht mir genau so ... hab mich immer noch nicht entscheiden können

hm, aber reißt es das 10bit Panel wirklich so arg raus? also vom design gefällt mir jetzt der Toshiba 52Z3030D am besten, soll auch den besten schwarzwert haben.

das mit dem besten SChwarzwert bezweifle ich, ich glaube das der Sharp nen Tick besseres Schwarz macht, aber gut, der Toshiba ist auch ein guter TV.

naja ein "GUTER" aber mir geht es so, das wenn ich 2500euro auf den tisch lege, dann auch für die nächsten 4-5jahre eignetlich meine ruhe haben möchte. von daher sollte er schon sehr gut sein, nicht das ich mich dann nachher ärger.

Wie wärs mit 300€ aus der Urlaubskasse und dem Samsung F96?
Damit hast du schwarzwert- und bildmäßig sicher ausgesorgt.

naja aber ich habe gelesen das samsung verschiedene Panals verbaut, von daher hab ich den sammy eigentlich mal aussortiert..

ich war gestern mal wieder im MM Fernseher vergleichen.
Eins steht bei mir jetzt zumindest fest: es "muss" ein 52er sein.

also die vorhandenen 52er verglichen:

Sharp LC-52 HD1E
Sharp LC-52XL2E
Sharp LC-52X20E
Sony KDL-52X3500
Samsung LE-52F96BD
Philips 52PFL9632D/10

von Toshiba war leider nur der 47er Z3030D da und der ZF355D überhaupt nicht.

Natürlich sind die Geräte beim MM nicht optimal eingestellt und ich hatte nicht die Zeit mich ausführlich mit den Geräten zu beschäftigen.

Vielleicht lag es an den Einstellungen, der Position (einzigster Fernseher der im leicht verdunkelter Umgebung stand) oder auch der Zuspielung, aber auf den ersten Eindruck machte der Philips 52PFL9632D/10 für mich das beste Bild (das Ambilight hat seine Wirkung auch nicht verfehlt).
Da der Philips aber beim PC Probleme hat, fällt er doch raus.
Das zweitbeste Bild hatte für mich der Sharp Aquos LC-52 HD1E ... gefiel mir .. nur der Preis nicht.

Der Sharp LC-52XL2E, Sharp LC-52X20E, Sony KDL-52X3500 und Samsung LE-52F96BD standen schön nebeneinander und konnten so gut verglichen werden.
Die beiden Sharp hatten überraschender weise meines erachtens ein leicht schlechteres Bild als ihr Bruder LC-52 HD1E. Das Bild war gut-sehr gut aber nicht ganz so überragend wie ich mir das vielleicht erhofft hatte, Die beiden sind relativ gleich ... einzig bei Laufschriften und bei gewissen Einstellungen hat man den Vorteil der 100HZ beim 52XL2E gesehen.
Der Sony KDL-52X3500 hatte eine sehr schöne Ausleuchtung, aber das bewegte Bild gefiel mir nicht ganz so gut. Wahrscheinlich eine Einstellungssache, aber beim Sony hatte ich das Gefühl dass wie ein "Weichzeichner" an ist.
Der Samsung hat wohl sicher einen der besten Schwarzwerte, aber bei der hellen MM Beleuchtung kam das nicht zur Geltung. Das Bild wirkte bei Bewegungen leicht verwaschen.


Fazit: ich weiss immer noch nicht was für einen Fernseher ich mir kaufen soll
Einzigst dass es ein 52er wird ist sicher.

hallo,

mir gehts sehr ähnlich...ich habe die qual der wahl zwischen den unten genannten geräten...mein budget liegt bei 2500,-- wobei ich für gravierend bessere qualität auch bis zu 3000,-- gehen würde.

Samsung LE 52 M 86 (87) (akt. Preis: 1800,-- €)
samsung F96 (akt. Preis: 2800,-- €)
Sharp LC-52XL2E (akt. Preis: 2450,-- €)
toshiba 52ZF355D (akt. Preis: 2690,-- €)
Panasonic TH-50PZ700E (akt. Preis: 2240,-- €)
sony kdl 52 3500 (akt. Preis: 3400,-- €) (leider preislich eher außen vor...)

oder hat jemand ein gerät was er empfehlen würde?

ich konnte mir den samsung f96, den toshiba, den pana und den sony im media markt angucken und vergleichen. und ehrlich gesagt hat mich am meisten der sony überzeugt. gefolgt vom samsung und toshiba.

nun stellte sich mir die frage ob der samsung m86 vom bild her weitaus schlechter ist als der F96 oder ob die in etwa auf einem level spielen? wenn ja würde ich wohl zum m86 greifen.

schonmal vielen dank für die hilfreichen antworten.


gruß

patrick

oder hat jemand ein gerät was er empfehlen würde?

wenn du in erster Linie TV/DVD/HD sehen willst, dann wäre ein Plasma die fast bessere Lösung, sieht natürlich anders aus, wenn du viel zocken oder PC nutzen willst.

aber so sehe ich dieses Gerät klar vor den anderen genannten:

Pioneer PDP-5080XA

oder du wartest auf die neuen Panasonic G11 Plasma - PZ85 Reihe

kurze Frage für blöde..

falls bei einem Plasma was einbrennst.. ist das ein Reklamierungsgrund oder zählt das zu eigenem Verschulden?

ich stehe vor der selben Entscheidung.. ein 52er muss her..

Da für mich schwarzes Schwarz unabdingbar ist, was mein M8 auch nicht hinbekommt, tendiere ich auch zum F96.
eigentlich gefällt mir der x3500 auch nen kleinen Tick besser und schärfer vom Bild aber konnte einen Sony leider noch nie im dunkeln sehen..

bei mir wird es wohl der Toshiba 52ZF355D

ich werde den neuen "TV" für Blu Ray per PS3, DVD und TV nutzen. PC wird nicht an den neuen TV rangehangen.

hm der pioneer hat kein full hd! hat er 24p?

toshiba 52z 3030 d

hm...der test zum pioneer 5080xa hat mich neugierig gemacht auf den plasma. aber dann würde ich wohl den pioneer 508 xd nehmen. oder lohnt sich der mehraufwand nicht?

hier der test:

TEST des PIONEER 5080

hier ein test über den 508xd


TEST des PIONEER 508

die fullhd variante ist mir noch zu teuer...mit über 4000,-- €

bei mir wird es nun letztendlich auf den "Sharp LC-52XL2E" rauslaufen, ich geb mir allerdings noch ca. 1 woche bedenkzeit und bestell dann nächstes wochenende.

hat denn keiner noch ne HIIIILFE ich bin noch nicht 100 prozentig sicher und brauch noch ein paar zuredner

BuGaLu schrieb:

hat denn keiner noch ne HIIIILFE ich bin noch nicht 100 prozentig sicher und brauch noch ein paar zuredner :)

Brauchst du DVB-T? Brauchst du einen Lichtsensor? Brauchst du ISF kalibrierung? Dann greif zum 508xd.

Wenn du all das nicht benötigst, dann nimm den 5080xa.

Mir wäre der Aufpreis für den 508XD zu hoch.

Gruss Marcel

marcel1703 schrieb:

BuGaLu schrieb: hat denn keiner noch ne HIIIILFE ich bin noch nicht 100 prozentig sicher und brauch noch ein paar zuredner :) Brauchst du DVB-T? Brauchst du einen Lichtsensor? Brauchst du ISF kalibrierung? Dann greif zum 508xd. Wenn du all das nicht benötigst, dann nimm den 5080xa. Mir wäre der Aufpreis für den 508XD zu hoch. Gruss Marcel

also DVB-T brauch ich nicht wirklich hab Kabel Digital

den Lichtsensor brauch ich auch nicht

hat der 508 gegenüber dem 5080 sonst keine "vorteile"? weil wenn nicht haste ja vollkommen recht das der mehraufwand nicht gerechtfertigt ist. wäre nett wenn du mir da nochmla auf die sprünge helfen würdest.

Nein, sonst hat der keine Vorteile gegenüber dem günstigeren Modell.

Gruss Marcel

Gig schrieb:

25% AVIs und Games über den PC

mein Tip: schau dass er FullHD hat und nim einen LCD ... wenn du weiterhin deine Games am PC-Monitor spielst und den Fernseher "nur" zum Fernsehen willst, dann der Plasma

der plasma wäre ja auch nicht absolut unbrauchbar zum spielen. klar ist ein lcd wegen der nicht vorhandenen einbrennungsgefahr besser...aber wenn man den plasma nicht mit 10 std am stück belastet mit dem selben spiel (beispiel tacho von need for speed oder ähnlichem) passiert doch nix.

wie ich in post #19 schrieb, wird es bei mir der Sharp LC-52XL2E werden.

ich hab halt noch zweifel wegen dem "hd ready" eigentlich sage ich mir selber seit 2 jahren..."wenn ein neuer TV dann NUUUUUR FULL HD!..." aber wenn man dann verschiedene tests liest dann kommt man wieder ins zweifeln...und das liegt nur daran das man halt nicht alle jubeljahre sich einen neuen TV kauft...

fürs reine Fernsehen reicht wohl HD ready ... wenn du mit dem PC ran willst, auf jeden Fall Full HD