LCD/Plasmafernseher für ca 1000 euro oder weniger

+A -A
Autor
Beitrag
prince05x
Neuling
#1 erstellt: 19. Feb 2008, 14:52
Wollte mir jez diese woche ein kaufen. Preis sollte so 800-900 euro sein max 1000 wenns sich richtig lohnt... naja
kann mir wer sagen was besser is lcd oder plasma?

wo am besten kaufen, saturn,berlet,medamarkt ode rlieber im inet?

Wodrauf muss ich achten um später gute bilder zu haben? wieviel farben? hd rdy? full hd? usw....

ich benutze derszeit kabeltv aber vlt bald über satelietenschüssel!

der fernseher wird ausschließlich zum tv gucken /dvd gucken und ps3/xbox spielen benutzt

und weiss wer wo es gute gibt? danke im vorraus
karkiro
Stammgast
#2 erstellt: 19. Feb 2008, 15:16
ich geb dir mal den besten tip den du kriegen kannst.

So musst du vorgehen:

Du gehst in einen gut sortierten Elektrohandel a la Media markt oder Saturn. Schaust dir alle LCD/PLasma Geräte an und machst dir eine Liste mit Geräten, dir in dein Budget passen und das BESTE Bild liefern. (ich ging damals rein und dachte ich komme mit sony bravia LG oder Samsung zurück, aber nach vielen Vergleichen wurde es ein Toshiba REGZA C3006 weil der einfach das beste Fernsehbild lieferte bei 800€ für 37Zoll)

Mach das mal in einigen Märkten und dann kannst du die Namen in deiner Liste einzeln googeln und sehen wo sie am günstigsten sind. Ich hab meinen Toshiba, den es bei Media Markt für 999€ gab (809€ wegen 19% MWST Nachlass, angebot) im Internet für 689€ + 40€ Versand gefunden).

Geh nicht nach Marke und nicht zu sehr nach Design. Wichtig istob dein Fernseher später das was schwarz ist auch schwarz anzeigt. Denn ich finde genau das tun die günstigen geräte von phillips, sony usw. nicht. Da musst du schon mindestens 1500€ zahlen.

Ist meine Meinung, ich hab mir viele Geräte angeschaut, daher diese Aussagen
Stumpy86
Stammgast
#3 erstellt: 19. Feb 2008, 15:24
GANZ WICHTIG!!! wenn du in MM oder Saturn oder sonst wohin TV-Bild-schauen gehst, unbedingt darauf achten, dass du dir nicht nur die HD-Bilder der HD-Receiver ansiehst (das ist nämlich in letzter zeit standard in diesen märkten).
du musst unbedingt nachfragen, dass du ein normales PAL-Bild vor die pupille bekommst.

greez stumpy
karkiro
Stammgast
#4 erstellt: 19. Feb 2008, 15:28
der mann hat recht;)

mit fernsehbild meinte ich auch das bild mit analogem signal, da fast jeder flachbildfernseher hd-signal gut verarbeitet und man denkt, hey toll ist der..

aber bis jeder sender auf den hd zug umgestiegen ist, dauert es noch jahre, daher empfehle ich dir auch einen fernseher zu kaufen, mit dem man auch gut TV schauen kann, sonst wirst du schnell unglücklich, wie einige bekannte, die samsung opfer geworden sind und denen der fernseher ausgeschatet am besten gefällt
prince05x
Neuling
#5 erstellt: 19. Feb 2008, 15:39
okay danke schonmal.
darauf werd ich auf jedenfall achten.
Was is eig full hd? is das nur bei hd dvds besser als hd raeady oder is das bild allgemein besser ?

und da steht immer 4000:1 oder 10.000:1 ? is das bild quaillitöät oder was genau? und wie groß soltle die auflösung bei nem 106cm min sein? 1920x1080 ?
Stumpy86
Stammgast
#6 erstellt: 19. Feb 2008, 15:43
das was da steht mit 10000:1 usw. ist der Kontrastwert des tv´s.
full hd sagt einfach aus, dass der fernseher 1080p wiedergeben also ein hd-bild.
wenn du einen hd-ready nimmst kann er das ankommende hd-bild nur über scalierung umrechnen.
das kannste alles aufs genauste bei wikipedia oder auch hier im forum (suchfunktion) durchlesen.
z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/HD-TV (viel spaß beim schmökern )

wie groß sollte denn dein neuer werden bzw. wie siehts mit dem sitzabstand zum tv aus? wofür willst du in hauptsächlich verwenden (dvd, tv (pal), games)?

greez stumpy


[Beitrag von Stumpy86 am 19. Feb 2008, 15:46 bearbeitet]
prince05x
Neuling
#7 erstellt: 19. Feb 2008, 15:50
wie oben gesagt 106cm durchmesser und wird genutzt zum tv schaun, dvd schaun und xbox / ps3 spielen
der sitzabendstand ist ca 3 meter teilweise ausm bett auch 4m
Stumpy86
Stammgast
#8 erstellt: 19. Feb 2008, 15:57
oops wieder mal voll überlesen

würd bei einem 42" auf jeden fall einen full hd nehmen
da du ja die ps3 hast bist du ja auch bd-fähig und da wirst du auf jeden fall den unterschied erkennen.
aber auf jeden fall probesehen und in allen lagen, wenn möglich, also pal, hd, games (wenn möglich)
pal ist sicher wichtig, da es wahrscheinlich noch einige zeit dauert, bis die hd-sender in europa richtig greifen und du dich bis dahin mit pal begnügen musst.
im forum gibts auch genügend erfahrungsberichte zu diversen herstellern, da würd ich einfach mal durchschmökern, das hilft dir sicher auch weiter

greez stumpy
prince05x
Neuling
#9 erstellt: 19. Feb 2008, 16:03
was haltet ihr von dem hier.
der is von 2000 auf 998 runtergesetzt

http://www.discount2...MteV548AAAEYVfZU9wx9
togro
Stammgast
#10 erstellt: 19. Feb 2008, 16:28
Hallo,

Panasonic TH 42 PV 71 gibt es momentan für unter
€ 1000,- den kann ich absolut empfehlen.
Ist zwar kein Full HD, aber das ist sowieso Ansichtssache.
Wie gross ist denn der Sitzabstand zum FS ?


Gruss


[Beitrag von togro am 19. Feb 2008, 16:31 bearbeitet]
karkiro
Stammgast
#11 erstellt: 19. Feb 2008, 16:48
full hd ist total unnötig, da es kaum medien gibt die in so einer auflösung ausstrahlen, das wird auch nch dauern bis es soweit ist.

und beim lg bin ich etwas skeptisch, der ist nur reduziert weil es ein älteres modell ist. KAUF DIR NICHT WAS DU NICHT SELBER GESEHEN HAST!!!
rhianos90
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 19. Feb 2008, 17:22
da der kampf blu ray gegen hd dvd nun wohl entschieden ist werden sehr wohl viele medien mit full hd auflösung auf den markt kommen da nun die unsicherheit bei herstellern und käufer weg ist.

was ich dir auch empfehlen kann ist der samsung le 37 m 86
http://www.amazon.de...id=1203437952&sr=8-1

hab den le 40 und bin absolut zufrieden(gut mein alter tv war ne 15 jahre alte röhre,da konnte es nur besser werden ; ) )
der 37 is eigentlich ziemlich ähnlich wie der 40er nur dasser ein schlechteres kontrastverhältniss hat(wobei man die angaben sowieso mit vorsicht genießen muss) und er hat kein super clear panel,musst du wissen ob du es brauchst.


jetzt wäre mir der aufpreis aufn 40er auch zu viel (kostet bei amazon 1350.-)aber als ich vor 2 wochen gekauft hab stand der 40er bei 1190 und der 37er bei 1090, da hab ich dann einfach zugeschlagen.
D@rk-Lord
Stammgast
#13 erstellt: 19. Feb 2008, 17:28
also ich hab den 32m86 und meine eltern den 46m86... sehr gute geräte
karkiro
Stammgast
#14 erstellt: 19. Feb 2008, 17:32
achja und informiere dich darüber ob der fernseher niedrige betriebsgeräusche hat. es gibt viele modelle die sehr stark brummen, das sagt aber naürlich keiner
togro
Stammgast
#15 erstellt: 19. Feb 2008, 20:07
Oops jetzt habe ich gesehe dass du 3-4m vom FS wegsitzt dann
würde ich mir momentan das Geld und den hohen Stromverbrauch
für einen Full HD auf jeden Fall sparen.
Full HD wird erst in 3-4 Jahren interessant.

Gruss
Stumpy86
Stammgast
#16 erstellt: 20. Feb 2008, 10:24
naja nicht jeder will nach 3-4 jahren wieder den fernseher tauschen

greez stumpy
Ansman84
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 20. Feb 2008, 10:33

prince05x schrieb:
Wollte mir jez diese woche ein kaufen. Preis sollte so 800-900 euro sein max 1000 wenns sich richtig lohnt... naja
kann mir wer sagen was besser is lcd oder plasma?

wo am besten kaufen, saturn,berlet,medamarkt ode rlieber im inet?

Wodrauf muss ich achten um später gute bilder zu haben? wieviel farben? hd rdy? full hd? usw....

ich benutze derszeit kabeltv aber vlt bald über satelietenschüssel!

der fernseher wird ausschließlich zum tv gucken /dvd gucken und ps3/xbox spielen benutzt

und weiss wer wo es gute gibt? danke im vorraus


Kauf dir einen Plasma weil der auf Normalen Fernsehbildern deutlich schärfer ist HD-Ready reicht vollkommen,
weil FullHD aus Technischen Gründen die nächsten ca. 5 Jahre
nicht in Deutschland möglich ist.
Wir können nur 1080i empfangen, sprich der TV muss es wieder umrechnen.
Aber zurück zu deiner Frage wie gesagt ich würde dir Plasma 7empfehlen und da zum Beispiel PANASONIC TH-42 PV 7 ist ein sehr gutes Gerät, Preis 948€ im Handel Internet weiss ich leider nicht musst mal Googlen. Kann das Gerät nur bestätigen habe 5 Freunde die haben sich den gekauft und macht auf Anlogen,Digitalen, Sony PS3, Blu-Ray und Premiere HD ein super tolles Bild

Bis denne LG
togro
Stammgast
#18 erstellt: 20. Feb 2008, 10:45
Hallo,

deinen FS kannst du auch ruhig länger behalten, denn der Start für HDTV wird nicht vor 2010 sein und dann muss man erstmal sehen wieviel in HDTV ausgestrahlt wird. Momentan sind ARD und ZDF doch die einzigen die durchgehend überhaupt 16:9 senden. Dies sollte schon in den Ende der 80er Jahre der Standart sein und seit 01.01.2008 ist es so, von den privaten Sendern mal abgesehen denn die schaffen es ja noch nicht mal, für den Fall dass sie 16:9 senden eine Kennung mit zu senden. Ob in den nächsten 10 Jahren 1080p gesendet wird steht in den Sternen (ich glaube nicht).
Der Weg zu durchgängigem HDTV im Fernsehen wird noch eine Zeit dauern.
Meiner Meinung kommt auch das "Heimkinoerlebnis" nicht durch noch hochauflösendere Fernseher sondern durch die immer besser werdenden AVR`s und LS Systeme im Audiobereich.

Gruss
Ansman84
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 20. Feb 2008, 10:50

togro schrieb:
Hallo,

deinen FS kannst du auch ruhig länger behalten, denn der Start für HDTV wird nicht vor 2010 sein und dann muss man erstmal sehen wieviel in HDTV ausgestrahlt wird. Momentan sind ARD und ZDF doch die einzigen die durchgehend überhaupt 16:9 senden. Dies sollte schon in den Ende der 80er Jahre der Standart sein und seit 01.01.2008 ist es so, von den privaten Sendern mal abgesehen denn die schaffen es ja noch nicht mal, für den Fall dass sie 16:9 senden eine Kennung mit zu senden. Ob in den nächsten 10 Jahren 1080p gesendet wird steht in den Sternen (ich glaube nicht).
Der Weg zu durchgängigem HDTV im Fernsehen wird noch eine Zeit dauern.
Meiner Meinung kommt auch das "Heimkinoerlebnis" nicht durch noch hochauflösendere Fernseher sondern durch die immer besser werdenden AVR`s und LS Systeme im Audiobereich.

Gruss


Richtig allerdings nicht mit 1080p sondern nur in 1080i, denn 1080p ist auch 2010 Technisch nicht möglich
togro
Stammgast
#20 erstellt: 20. Feb 2008, 10:56
Dann kann ich doch erst recht meinen HD Ready FS behalten,
der kann 1080i und ist bei PAL sowieso noch besser.

Gruss
Ansman84
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 20. Feb 2008, 11:16

togro schrieb:
Dann kann ich doch erst recht meinen HD Ready FS behalten,
der kann 1080i und ist bei PAL sowieso noch besser.

Gruss


richtig, der bildunterschied ist meiner Meinung nach auch nicht so deutlich rauszusehen wenn man z.B. Blu-Ray an HD-Ready und FullHD ansteckt.
Aber das Problem liegt ganz klar auf der Technischen Seite das Full HD mit 1080p die nächsten (und jetzt halt dich fest) 5-10 Jahre in Deutschem Lande nicht möglich ist.
FullHD JA aber nur 1080i, dass können allerdings auch viele HD-Ready Geräte und somit reicht HDR vollkommen
togro
Stammgast
#22 erstellt: 20. Feb 2008, 11:28
Genau meine Meinung !!

Gruss
Nortel
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 20. Feb 2008, 12:32

Ansman84 schrieb:

togro schrieb:
Dann kann ich doch erst recht meinen HD Ready FS behalten,
der kann 1080i und ist bei PAL sowieso noch besser.

Gruss


richtig, der bildunterschied ist meiner Meinung nach auch nicht so deutlich rauszusehen wenn man z.B. Blu-Ray an HD-Ready und FullHD ansteckt.
Aber das Problem liegt ganz klar auf der Technischen Seite das Full HD mit 1080p die nächsten (und jetzt halt dich fest) 5-10 Jahre in Deutschem Lande nicht möglich ist.
FullHD JA aber nur 1080i, dass können allerdings auch viele HD-Ready Geräte und somit reicht HDR vollkommen


...und, ich kann aus 3 Meter Entfernung sowieso nicht sehen ob es sich um einen FullHD oder einen HDReady handelt, auch wenn ich 1080i/p zuspiele.
Ansman84
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 20. Feb 2008, 12:38

Nortel schrieb:

Ansman84 schrieb:

togro schrieb:
Dann kann ich doch erst recht meinen HD Ready FS behalten,
der kann 1080i und ist bei PAL sowieso noch besser.

Gruss


richtig, der bildunterschied ist meiner Meinung nach auch nicht so deutlich rauszusehen wenn man z.B. Blu-Ray an HD-Ready und FullHD ansteckt.
Aber das Problem liegt ganz klar auf der Technischen Seite das Full HD mit 1080p die nächsten (und jetzt halt dich fest) 5-10 Jahre in Deutschem Lande nicht möglich ist.
FullHD JA aber nur 1080i, dass können allerdings auch viele HD-Ready Geräte und somit reicht HDR vollkommen


...und, ich kann aus 3 Meter Entfernung sowieso nicht sehen ob es sich um einen FullHD oder einen HDReady handelt, auch wenn ich 1080i/p zuspiele.

richtig sogar ab 2 metern und weiter weg nicht mehr, kann das menschliche auge keinen unterschied erkennen ist dann nur noch ein rein messbarer bereich
prince05x
Neuling
#25 erstellt: 20. Feb 2008, 14:26
Ok danke erstmal für eure antworten.
Auch wenn full hd nich ausgestrahlt wird, gibts trotzdem zb beid er PS3 spiele die fullhd unterstützen und das rockt bestimmt ^^
Ich will mir kein full hd für 2000 oder so holen, aber wenn ich ein full hd fernseher für 1000 haben kann anstatt ein hd rady für 900, wieso soll ich den dann nich nehmen?

ich find die Lgs auf den seiten gut, den

http://www.discount2...MteVAZ0AAAET9mAkNuGX
oder
http://www.discount2...MteV548AAAEYVfZU9wx9

meint ihr man kann den zurück senden wenn das bild nich gut is?
ich war in tv läden aber die hatte keine von den die ich hier gut fand im inet. und den TV behalt ich bestimmt 8-10 jahre solang er nich kaputt ist.

wenn ihr weitere empfehlungen habt dann nur her damit danke
Nortel
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 20. Feb 2008, 14:39

prince05x schrieb:
Ok danke erstmal für eure antworten.
Auch wenn full hd nich ausgestrahlt wird, gibts trotzdem zb beid er PS3 spiele die fullhd unterstützen und das rockt bestimmt ^^
Ich will mir kein full hd für 2000 oder so holen, aber wenn ich ein full hd fernseher für 1000 haben kann anstatt ein hd rady für 900, wieso soll ich den dann nich nehmen?

ich find die Lgs auf den seiten gut, den

http://www.discount2...MteVAZ0AAAET9mAkNuGX
oder
http://www.discount2...MteV548AAAEYVfZU9wx9

meint ihr man kann den zurück senden wenn das bild nich gut is?
ich war in tv läden aber die hatte keine von den die ich hier gut fand im inet. und den TV behalt ich bestimmt 8-10 jahre solang er nich kaputt ist.

wenn ihr weitere empfehlungen habt dann nur her damit danke



weil das HDReady Gerät vielleicht ein besseres bild hat als das FullHD. Das ist aber Spekulation. Ich würde drauf achten, dass ich ein vernünftiges Bild, und nicht, ob ich FullHD habe.
Punami
Stammgast
#27 erstellt: 20. Feb 2008, 15:58
Der Toshiba hat das 24 p Ruckeln und LG haben allgemein miesen Service. Außerdem liest man oft dass der LF65 nach kurzer Zeit einfach mal den Geist aufgibt. Dann lieber Samsung M86/87. Hat zwar auch seine Problemchen aber der Service ist gut.
togro
Stammgast
#28 erstellt: 20. Feb 2008, 16:03
Also ich würde auf jeden Fall eher einen Panasonic Plasma
nehmen.

Gruss
Nortel
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 20. Feb 2008, 16:26

togro schrieb:
Also ich würde auf jeden Fall eher einen Panasonic Plasma
nehmen.

Gruss


Und ich sag immer. Geh ins Geschäft und schau Dir die Dinger an. Stell Dich vor so ein Gerät und lass Dir Zeit. Plasma oder LCD das ist meiner Meinung nach eine Typfrage! Aber was man sagen kann, ist, dass ein LCD wesentlich mehr kostet als ein Plasma, wenn man die gleiche Bildqualität haben möchte.


[Beitrag von Nortel am 20. Feb 2008, 21:41 bearbeitet]
Stumpy86
Stammgast
#30 erstellt: 20. Feb 2008, 19:22
richtig!! immer ansehen vorm kaufen!!!

greez stumpy
prince05x
Neuling
#31 erstellt: 21. Feb 2008, 20:38
OK ich bin eurem rat mal gefolgt und heute 200km gafahren zum mediamarkt ^^ da war der LG und naja war net so gut...

dann hab ich den Samsung LE40N87BD gesehn und ich muss sagen.. HAMMA! find das sding echt geil..

hier ne preisliste
http://www.idealo.de...40n87bd-samsung.html

und hier das gerät
http://www.topvision...004330046123fae9cc47

denke ich werd mir den holen. Plasmafernseher waren im bildqualitätsvergleich unschalgbar bei allem was Nicht in hd ausgestrahltwurde, aber dafür hatten die viel mehr stromverbrauch undoft auch ne niedrigere laufleistung... naja

Danke euch allen erstmal ^^ hätte vlt nen fehelr gemacht und den lg einfach bestellt. Kennt jemand den samsung? wie findet ihr den?
soppman
Stammgast
#32 erstellt: 21. Feb 2008, 20:51
Mach dir keinen Kopf, Plasma machen ein geniales Bild durchgehend. Die Farben und der Kontrast sind einfach sehr gut sowie die Schwarzwerte! Wenn ich dir eine Empfehlung ausprechen darf: Panasonic TH-42PX80 kommt am 10.3 in die Läden, brandneues Panel! UVP vom Hersteller 1199€.

Der angegebene Stromverbrauch beim Plasma bezieht sich auf den Maximalwert. Helle Szenen = viel Verbrauch, dunkle Szenen = wenig Verbrauch. Beim LCD sind die Leuchtmittel immer an und meistens auch in der gleichen Stärke, daher ist der Stromverbrauch beim LCD recht konstant.
Bei 3m Sitzabstand sind deine Augen nicht in der Lage zwischen HD Ready 720p oder FULL HD 1080p zu unterscheiden. Daher investier lieber in einen guten HD Ready! Achtung bein Samsunggeräten die wimmeln nur vor Streifen, ob am Scarteingang M86 Serie oder F86 überall!

Mfg David


[Beitrag von soppman am 21. Feb 2008, 20:52 bearbeitet]
prince05x
Neuling
#33 erstellt: 21. Feb 2008, 20:58
naja ich hab nich auf full hd und hd ready geschaut sondern nur die preisklasse und gutes bild und da war der samsung einfach top von den lcd's.
Mhh mit dem stromverbrauch ist das antürlich wieder anders dann... jez weiss ich net ob ich den samsung bestellensoll oder warten soll und den plasma anschaun, ich hab ja eh 3 jahre garantie mit abholung kostenfrei
togro
Stammgast
#34 erstellt: 22. Feb 2008, 10:32
Hallo,

ich würde noch ein paar Tage warten bis der neue Panasonic
kommt, wenn er €1199,- als Listenpreis hat wird er schnell
für €1000,- angeboten.

Gruss
Punami
Stammgast
#35 erstellt: 22. Feb 2008, 11:48
Wie siehts es mit der 24 p Fähigkeit des besagten Plasmas aus. Und wie is wohl PS3 zocken auf dem. Ich überleg mir nämlich den zu kaufen. Hab ihn leider noch net Probesehen können.
togro
Stammgast
#36 erstellt: 22. Feb 2008, 11:55
Ab 10.03.2008 knnst du ihn dir anschauen.
Die PS 3 funktioniert schon am TH 42Pv71 richtig gut.

Gruss
Punami
Stammgast
#37 erstellt: 22. Feb 2008, 12:36
und 24 P am 42PV71 kann jemand da drüber was sagen?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung: LCD- oder Plasmafernseher
le_bossu am 17.07.2007  –  Letzte Antwort am 19.07.2007  –  9 Beiträge
Suche LCD- oder Plasmafernseher für ca. 800?
PeterPan1234 am 03.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  13 Beiträge
LCD unter 1000 Euro
wellmax am 20.04.2006  –  Letzte Antwort am 28.04.2006  –  8 Beiträge
46"+ für ca. 1000 Euro
becel am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  24 Beiträge
kaufempfehlung lcd-fernseher für ca. 1000,- euro
lostboy am 28.11.2005  –  Letzte Antwort am 29.11.2005  –  4 Beiträge
32" LCD für ca. 1000 Euro gesucht
steffen1980 am 07.12.2005  –  Letzte Antwort am 07.12.2005  –  2 Beiträge
LCD für ca. 800 - 1000 Euro
Speedy1984 am 02.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.12.2009  –  7 Beiträge
Kaufberatung LED-LCD für ca. 1000 Euro
Sarah89 am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  8 Beiträge
LCD 37"-40" ca. 1000 euro
Felix_E am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2007  –  5 Beiträge
LCD max 1000 Euro
grotenclos am 16.09.2009  –  Letzte Antwort am 22.09.2009  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.760 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedAjunk
  • Gesamtzahl an Themen1.556.439
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.855

Hersteller in diesem Thread Widget schließen