Spieler braucht eine Entscheidungshilfe - Hitachi 32LD7200 oder LG 32LP1R?

Autor

Beitrag

Alex2011
Neuling

#1 erstellt: 01. Sep 2005, 12:52

Hallo Leute, nach langem hin und her, konnte ich mich nun endlich auf zwei Geräte festlegen:

Hitachi 32LD7200
LG 32LP1R

Beide Geräte machen einen sehr guten Eindruck und wurden auch mit einigen Testsiegen gekürt

Schaut einfach mal in den Auszug, den ich im Netz entdeckte:

http://www.stagicp.ch/php/pr_files/32LP1R_HiFiTest.pdf

Was ich von meinem neuen Gerät erwarte ist natürlich ein möglichst klares Bild im TV/DVD Modus. Gleichzeitig besitze ich aber auch eine Playstation 2 sowie einen Gamecube, daher dürfen keine störenden Schlieren bzw. Nachzieheffekte auftreten. Dies ist sicherlich ein rein subjektives Empfinden, aber hier würden mir Erfahrungswerte weiterhelfen. Außerdem sollte er bereits "HD-Ready" sein, wenn ich mir schon eine neue Flimmer(freie)kiste zulege.

Beide Geräte scheinen meinen Ansprüchen zu genügen, dennoch bin ich unsicher

, insbesondere in Bezug auf die unterschiedlichen Kontrastwerte & Reaktionszeiten.

Der LG 32LP1R ist zum einen günstiger, soll einen besseren Schwarzwert aufweisen und die Reaktionszeit ist mit flinken 8ms ausgewiesen. Zudem soll der Ton auch ohne externen Verstärker einen satten Klang haben, durchaus also ein Vorteil.
Weiterhin besitzt der Flachmann von LG einen deutlich höheren Kontrast als auch eine bessere Ausleuchtung als der Hitachi. Das Gerät wird recht nah am Fenster stehen, daher auch Sonnenstrahlung ausgesetzt sein und ich möchte nicht unbedingt die Fenster zum Fernsehen dichtmachen müssen.
Der oft angesprochene Nachteil der grauen Balken im 4:3 Fildformat würde mich wohl weniger stören, zumal diese sich wohl auch im Servicemenue in schwarz ändern lassen. Mehr stört mich da der fehlende VGA-Eingang (sehr unschön) und die mit zwei Scart-Eingängen knapp bemessene Anschlußmöglichkeit (Videorekorder, DVD, Playstation, Gamecube und später Digitalreciver wollen ja auch angeschlossen werden).

Der Hitachi 32LD7200 besitzt dagegen sowohl den VGA-Eingang als auch den dritten Scart-Anschluß, ein dickes Plus. Auch er ist mehrmaliger Testsieger, soll über hervorragende Bild/Tonqualität verfügen. Bei diesen Angaben entspricht er weitgehend denen des LG-LCD.
Was mich nun abschreckt ist zum einen der höhere Preis. Das wäre ja zu verschmerzen, wenn der Rest stimmen würde, aber der Hitachi besitzt einen deutlich niedrigeren angegeben Wert im Kontrast und auch eine niedrigere Helligkeit. Was das betrifft, habe ich absolut keine Ahnung, ggf. ist dies eh nur bei ensprechenden Testumgebungen zu unterscheiden und fällt in der Praxis nicht weiter auf. Aber wie gesagt, er steht halt nahe am Fenster...
Mit der Angabe der Reaktionszeit hält sich Hitachi scheinbar bedeckt, im Forum wird von 16 ms gemunkelt, allerdins senke der eingebaute "Overdrive" diesen auf 8ms. Ob es was bringt, würde wohl erst der Feldversuch an der Konsole zeigen.
Über Verfärbungen bei dunklen Bildern, wie zum Beispiel die "Minen von Moria" im "Herrn der Ringe" wurde bisher nichts negatives geschrieben.

Leider habe ich in Berlin bisher keinen Händler gefunden, bei dem ich die Geräte live ansehen könnte. Bevor ich also nun das Gerät einpacke, aufstelle, einpacke und wieder zurückgebe, würden mich Erfahrungen WIRKLICH interessieren. Und da meine alte Kiste halbtags zum Schwarz/Weißkasten mutiert, wird es WIRKLICH Zeit für ein neues Gerät. Ich bedanke mich schon einmal im Vorraus künftige Antworten und Hilfestellungen.

Gruß Alex

PS: Die in der pdf angegebenen Preisangaben sind die Preisempfehlungen vom Hersteller, der LG wird beim Händler deutlich unter dem Hitachi gehandelt.

snowman4
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Sep 2005, 08:47

Der LG 32LP1R hat doch Eingänge satt:

2x Scart
1x DVI (auch für PC)
1x HDMI
1x Component
1x Composit

Nachdem alles Richtung Digital geht, sind doch DVI, HDMI und Component viel wichtiger als Scart.

Die Playstation 2 gibt das besten Bild über den Component Eingang und die PS3 hat dann ja HDMI.

Baumkuchen
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Sep 2005, 10:04

LP1R

1. Hatte den LP1R(32") selbst, PS2, XBOX und GameCube über Komponente anschließen mit einem Yuv Switch (z.B. Farmer), einfach klasse das Bild.
2. bahh Vga Eingang, zum Glück ein Gerät was auch mal DVI hat.
3. Berlin -> Ifa -> LG Stand

Auch mal so langsam zur Ifa dackelt.

greetings Baumkuchen

eazy2
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Sep 2005, 12:13

Hallo Alex,

vor dieser Frage stand ich auch vor 3 Wo. ,hab dann noch zu allen Tests alle Händler angerufen und alle versicherten mir das der Pana 500f (noch nirgendwo getestet ) das beste Bild hätte. Gleich bestellt mit Lieferzeitpunkt unbekannt, nun der Hammer seit heute gibt es neue 32er Pana s auf deren HP . Hoffe das ich jetzt umbestellen kann. Auch der noch nicht geteste Toshi 58er soll ein brilliantes Bild haben.Kannst ja mal in deine Entscheidung mit einbeziehen.

Alex2011
Neuling

#5 erstellt: 03. Sep 2005, 10:16

Hallo, zunächst einmal danke für die Antworten.
Ich werde wohl tatsächlich beim LG bleiben, ich denke, den fehlenden VGA-Eingang kann man verschmerzen, in absehbarer Zeit muß ich eh meinen Rechner aufrüsten, die neuen Grafikkarte wird ja dann wohl eh den passenden Ausgang haben.

Was mich noch interessiert, auch wenns das falsche Forum ist, gibt es da einen passenden Adapter, um den VGA-Ausgang des PC mit dem DVI/HDMI Eingang vom TFT zu verbinden? Den umgekehrten Fall habe ich schon öfters gesehen. Oder bekommt man auch über VGA-YUV ein vernünftiges Bild. Ich würde ja schon gerne auch mal die HD-Fähigkeit des LG auch zu Hause testen (man muß ja wohl auch mal etwas angeben können

)

Ansonsten denke ich, ich bleibe jetzt beim LG. Das Ganze geht jetzt schon eine ganze Weile bei mir hin und her, so langsam muß ich mich mal entscheiden. Den LG habe ich laut "Preispiraten" beim Berliner Händler Medianess

http://www.medianess.de

für 1600 EUR im Angebot. Gibt es anderswo sicher billiger, vor Ort spart man sich aber den Streß mit dem Versandt und wenn das Gerät nichts taugt oder defekt ist, kommt er halt wieder zurück.

Jedenfalls vielen Dank für die Hilfe, lange wird es wohl nicht mehr dauern.

@Baumkuchen
Was meinst Du mit " Hatte den LP1R(32") selbst"?
Hast Du Ihn wieder zurückgegeben?

@eazy2
Danke für den Tip, bislang hatte ich mir die neuen noch nicht angesehen und zur IFA werde ich es wohl nicht schaffen.

Du meintest den Panasonic TX-32LX500F, stimmt?

Also, 2400000000 Farben (2,4 Milliarden) sind hübsch bunt. Allerdings weiß ich nicht, ob sich das so stark bemerkbar machen würde. Zudem schreckt mich hier wieder die schlechtere Reaktionszeit ab. Na ja, ich werde mal ein bischen schauen, vielleicht kommt ja bald ein Testbericht, der Gewissheit bringt. Die alte Glotze raubt mir den letzten Nerv

Gruß und schönes WE, Alex

Baumkuchen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Sep 2005, 15:06

Ganz recht hatte, leider hatte mein Model 2-3 Fehler wovon mich einer sehr störte. Nämlich ein leises unregelmäßiges Brummgeräusch, somit wanderte das Gerät zurück. Allerdings hat sich eine Freundin jetzt das Gerät gekauft und dieses war komplett ohne jeden Mangel, quasi perfekt :). Und da mein Händler mir den RZ-32LX2R nicht pünktlich liefert, werde ich nochmal mein Glück mit dem LP1R versuchen, vielleicht werfe ich auch mal einen Blick auf die 37" Variante oder den Philips 32" 9830. Sind leider die einzigen Geräte die für mich in Frage kommen, wegen DVI und HDMI an einem Gerät (LCD).

P.S. komme gerade von der IFA, also lohnen tuts sich nicht meiner Meinung nach, zumindest waren keine "kompetenten" Leute
an den Ständen wo ich nach Informationen suchte.

- native Auflösung // bitte was, meinen sie HD Ready
- DVI Anschluss // ja, ääh müßte auf der Beschreibung stehen
- .................

blabla, naja egal. Ich bin halt der Meinung wenn Konsumenten zich k € in Gerätschaften investieren könnte man wohl etwas Fachwissen auf der Messe erwarten.

greetings Baumkuchen

Alex2011
Neuling

#7 erstellt: 03. Sep 2005, 21:44

@Baumkuchen

Danke für den Hinweis, hatte mir schon fast gedacht, daß das mehr Streß bringt als wirkliche Hilfe. Das ganze Gewühl auf Messen kennt man ja und im Endeffekt sieht ja alles ersteinmal toll aus. Man sollte aber doch denken, daß doch zumindest eine handvoll Servicemitarbeiter der einzelnen Firmen anwesend sein sollten, aber an die kommt man wohl nur mit Presseausweis heran...

Die 37er wär auch fein, aber leider wird es langsam arg eng mit dem Platz, da die Kiste ins Fernsehfach soll und auch sonst nirgends Platz dafür gibt. Ich werd mir mal ein paar 32 im 4:3 Modus zeigen lassen, wenn das Bild dann genau so groß ist, wie auf meinem alten, dann muß wohl doch noch mal der Zollstock ran zum Nachmessen. Leider gibt es halt noch sehr wenige TV-Sendungen im 16:9 Format, daher wird bei mir wohl recht häufig 4:3 genutzt werden.

Na, so langsam werde ich wohl echt Größenwahnsinnig. Erst wollte ich mir eine Röhrenkiste für 400 EUR bei REAL zulegen, dann fing ich an mit 100 hz, als nächstes kam dann der Progressive Scan dazu und schließlich landete ich dann bei HD-Ready. Und jetz liebäugle ich auch schon mit der nächsthöheren Klasse. Wo wird das bloß enden?

Gruß Alex

americo
Inventar

#8 erstellt: 04. Sep 2005, 08:37

also ich habe am wochenende auch den lg entdeckt und war echt begeistert davon.
dagegen war ich wiederum vom toshiba 58 extrem enttäuscht.
erschreckend schlechtes fernsehbild (gehe mal davon aus. es muss analoges kabelsignal gewesen sein) und von der optischen materialqualität enttäuschend. habe hier einfach deutlich mehr erwartet.
der lg hat mir rundum sehr gut gefallen, obwohl auch hier das bild alles andere als gut war. es ist wohl wirklich so, dass man bei normalem pal signal deutliche abstriche gegenüber röhrengeräten machen muss, besonders abhängig von der signalqualität.
das hauptproblem ist für mich momentan der vergleich beim händler, denn es sind teilweise extrem deutliche qualitätsunterschiede beim bild auszumachen.
der lg wirkte z.b. gegen einen direkt danebenstehenden panasonic viel brillianter, farbiger.
ob dies nun an den einstellungen lag, grundsätzlich so ist, oder was nun besser wäre... ich weis auch nicht so recht.
im direkten vergleich hat mir jedenfalls der lg wesentlich besser gefallen, als der toshiba.

nylez1982
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Sep 2005, 11:02

ich habe den LG LP1R und bin vollkommen zufrieden,
vga brauchste nicht, es ist ein vga -> dvi kabel dabei, somit ist selbst dieser grund nicht existent, sehr guter schwarz wert, matrix und herr der ringe (viele dunkle szenen) sahen grandios aus über komponente.
habe auch schon dran gespielt -> laptop keine schlieren selbst bei ego shootern kaum wahrnehmbar
lautsprecher klingen auch sehr gut
die grauen balken wurde ja von mir im lg thread schon beschrieben lassen sich per service menü auf schwarz ändern.

kann den LG also voll empfehlen.

Alex2011
Neuling

#10 erstellt: 04. Sep 2005, 12:08

@ nylez1982
Demnach ist ein extra Adapter also nicht nötig, um meinen Rechner, der nur einen VGA-Ausgang hat, mit dem DVI-Port zu verbinden?

DAS ist mal erfreulich, daß das nötige Kabel beiliegt.

Na, da ist wohl auch die letzte Hürde für mich genommen,

bleibt noch die Frage 32 oder 37, aber da schaue ich mir mal nächste Woche einige 32 im 4:3 Modus an, dann entscheide ich mich, ob ich meinen Wohnzimmerschrank umbauen muß

Hier noch ein Infobroschüre aus dem Netz. Ich hoffe, der Direktlink stört bei Hai-End niemanden...

http://www.hai-end.com/images/32LP1R.pdf

Gruß Alex

Alex2011
Neuling

#11 erstellt: 19. Sep 2005, 20:09

Nur mal ein Zwischenstand:

Ich habe mich jetzt endgültig für den LG entschieden, werde aber noch ein wenig die Preisentwicklung abwarten. Hier erwarte ich eigentlich noch einige Entwickungen bis Oktober.

Sobald ich mein Gerät habe, werde ich einen Erfahungsbericht abliefern, bis dahin danke für die Antworten.

Gruß Alex

NICKIm.
Inventar

#12 erstellt: 06. Nov 2006, 01:30

Hallo lieber Alex. Wir möchten uns auch einen LCD kaufen und der Entscheid wird zwischen Hitachi oder Loewe fallen, je nachdem wie die Angebote sind. Der 32LD7200 ist fantastisch. Die theoretischen Werte wie Kontrastverhältnis oder Helligkeit sind nicht entscheidend. Diese Zahlen sind nur relevant für die Werbung der Hersteller und Geschäfte um sie zu verkaufen. Der 32LD7200 der leider ein Auslaufmodell ist finde ich klasse im Design, Bild und Ton. Wenn ich diesen günstig erhalte, dann werde ich ihn kaufen. Alternativ stehen an der 32LD8700 und der 32 LD8700. Mir gefällt die klare Produktlinie bei Hitachi, die ja auch Metz und Loewe haben und dass es diese nur im Einzel Fachhandel gibt. Mit klarer Produktlinie meine ich, dass nicht dauernd neue Modelle mit irgendwelche Verbesserungen die welche sein sollen von den Herstellern auf den Markt kommen. Dadurch hat natürlich der TV einen geringen Wertverlust. Zudem braucht man nicht immer wieder neue Modelle mit irgendwelchen Verbesseren auf den Markt bringen, wenn man die Qualität hat. So ist es bei Hitachi, Loewe und Metz. B&O für Reiche klammern wir hier lieber aus ...:-) Ich wünsche Dir viel Glück und bin da, wenn ich Dir helfen kann. Bitte sende mir dann eine direkte PM: frankbruening@o2online.de Dir und evtl. Familie einen schönen Tag aus MG :-)MfG NICKIm.