Welcher soll es sein. bis 3000

Autor

Beitrag

Jabstarr
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jan 2008, 23:00

bin gerade auf der Suchen nach einem neuen Fernsehr fuers Wohnzimmer.

Sitzabstand 2,7m

Zuspieler siehe Anhang unten!

Vorraussetzungen:

1080p (24p bei LCD must have... bei Plasma nicht unbedingt da es mich da kaum stoert)
SD Bild ueber Digital SAT sollte gut ansehnbar sein (derzeit laeuft der 50 Zoll Plasma gut hier)
Preis maximal 3000 Euronen (wenns 2000 sind stoert es mich aber auch nicht)
Groesse mindestens 50 Zoll

Hier mal eine kleine Liste von Fernsehrn .... falls einer der LCDs kein 24p kann bitte um antwort!

Welche Preis / Leistung ist am besten... und welche Kaufempfehlung koennt ihr aussprechen und warum ausgerechnet das Geraet?

freue mich auf eure Kaufhilfe...

LCDs:
Sharp Aquos LC-52 XL2E 2775 Euro
Toshiba 52ZF355D 2889 Euro
Philips 52PFL9632D 2998 Euro
Sony KDL-52W3000 2645 Euro
Sharp Aquos LC-52 X20E 2245 Euro
Samsung LE-52M86BD 2119 Euro
Toshiba 52Z3030DG 2399 Euro

Plasma:
Panasonic TH-50PZ70E 1966 Euro
Samsung PS-50P96FD 2029 Euro

meine Favouriten:
Sharp Aquos LC-52 X20E 2245 Euro
Panasonic TH-50PZ70E 1966 Euro

was meint ihr?

mayastic23
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Jan 2008, 00:07

also ich würde dir zu dem Pioneer PDP-5080XA raten, kekommst du hier

http://194.177.130.254/webshopde/shop/redirect.aspx?iNr=107039 um knapp 3100,00€ das erät ist jeden Euro wert, vergiss alle anderen fernseher auf dem markt, wenn du 3000,00 ausgeben willst dann nim den pioneer.

Was schwarzwert angeht unschlagbar,farben brilliant..... sowas hast du sicher noch nie gesehen,ich will ihn nicht länger ehr hochloben aber referenz in jeder hinsicht!!!! ich hab mir vor kurzen den gleichen nur 42" besorgt und davor hatte ich auch einen pioneer der 4ten generation.

Natürlich kann er auch 24p darstellen, pioneer hat das schon vor 2 jahren als standard gehabt.

Hier noch der LINK zum test:

TEST
dann unter hardware flachbildschirme und unter pioneer der erste!!!

[Beitrag von mayastic23 am 31. Jan 2008, 00:08 bearbeitet]

Jabstarr
Stammgast

#3 erstellt: 31. Jan 2008, 00:30

der Pioneer ist zwar klasse aber kein fullhd leider....

FullHD soll es aber schon sein

Ich habe live gesehen das der trotz "nur" HD-Ready Panels selbst 98% der meisten FullHD Geraete in die Tasche steckt.

Ich stoert aber beim Pioneer das PReisleistungsverhaeltnis.

Kein Standfuss... Keine Lautsprecher alles nur gegen Aufpreis.

Da es fuers Wohnzimmer sein soll... wo ueberwiegend TV geklotz wird, und nur nebenbei wenn man mal kein bock hat auf Heimkino Zimmer (im Bau aktuell) sind das halt Punkte die stoeren.

mayastic23
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Jan 2008, 01:20

Full HD ist besser wenn du 2m oder weniger abstand hast, das menschliche auge sieht ab 2,5m - 3,0 sitzabstand keinen unterschied zwischen fullHD und HD-Ready,
es gibt einige themen im forum die das bestätigen--> Suchfunktion.

Meine empfehlung: warte bis die G11 von panasonic rauskommen, die werden FullHD + 24p darstellung haben, april oder mai in stores!!!

was preise angeht ist pioneer halt pioneer (waren immer teuer)
ich hab meinen an der wand gehängt (40 Euro für wandhalterung) und statt boxen das Harman Kardon Cinefun 11 heimkinosystem.

full HD kann nicht mit pioneers neuer serie mithalten, kannst jeden der ahnung hat fragen.

pro pioneer: quelle areadvd
+ Nie zuvor gesehener, superber Kontrast
+ Hervorragender Schwarzwert
+ Neutrale, ausgeglichene Farbwiedergabe
+ Überragende interne Videosignalverarbeitung beschert Top-Bild auch bei 576i Analog-Signaleinspeisung

aber du musst selber entscheiden, vergleich den pioneer mal im geschäft mit den anderen dann wirst du sehen