Kaufberatung 42"

Ich würde Plasma nehmen, weil MIR Plasma vom Bild besser gefällt. Aber wie du schon geschrieben hast, werden die LCD-Vertreter gleich schreiben, dass sie LCD besser finden.

Deshalb: Geh nicht zu MM sondern zu einem Fachhändler der einen geeigneten Vorführraum hat und schau dir die Modelle genau an und zwar mit den Bildquellen die du zu Hause auch nutzen wirst. Natürlich wird dir fast jeder Händler eine Bluray vorführen, aber was bringt dir das beste HD-Bild wenn du zu Hause zu 95% nur DVD oder Fern schaust und das Bild analog einspeist.

FullHD kannst bei 4-5m getrost vergessen, vor allem da du eh noch kein HD-fähiges Quellgerät hast.

Bei Plasma würde ich dir die Hd-Ready Serie von Panasonic empfehlen PV7.. oder PV71... musst du mal schauen, da gibt es 1 oder 2 Modelle die in deinem Preisrahmen liegen sollten. Bei LCD würde ich zu Phillips tendieren, da die ein sehr gutes analoges Bild darstellen. Der Philips 42 PFL 5322 wäre z.B. ein gutes Gerät.

ok - vielen danke für Antwort.

also wenn ich es richtig verstanden habe die wahl plasma oder lcd liegt an mir, an meinen augen, an dem was mir/uns vom bild her besser gefällt, oder anders: weder plasma noch lcd ist wesentlich besser/schlechter, keiner bringt richtige nach- oder forteile - RICHTIG ?

nächste frage: wieder zu hd ready / full hd - im moment macht es ja kein sinn für mich - ok, aber was ist in 5-10 jahren (so lange sollten beide technologien/geräte halten oder ?), was ist wenn ich irgendwann mal hd-dvd habe oder full-hd tv signal empfange ? (wann ist eigentlich damit zu rechnen dass genannte technologien so verbreite werden wie heutzutage DVDs, CDs, einst tapes oder platten?) kann ich dann überhaupt mit dem gerät fern sehen ? habe ich dann wesentlich schlechtere bild qualität, oder die gleiche wie bis dahin ?

Danke !

Du wirst auch bei HD-Material noch ein super Bild haben. Hier kann es dann sein, dass die Full-HD-Geräte noch etwas besser aussehen, aber bei deinem Sitzabstand wird sich das nicht bemerkbar machen. Die Geräte, welche du in 5 Jahren kaufen kannst werden von der Bildqualität eh besser sein, als die Geräte heute, egal ob du jetzt Full-HD kaufst, oder nicht. Das heißt dann gibt es wieder Geräte, die man dann kaufen müsste um up-to-date zu sein.

Ich denke, dass die DVD noch sehr lange bestehen bleibt, weil sich diese wesentlich stärker im Markt durchgesetzt hat als VHS z.B. damals. Für 80% der Konsumenten bieten die neuen Medien auch keinen wirklichen Mehrwert, da sie nicht das Equipment haben um die neunen Medien voll auszunutzen. Es gibt ja auch schon seit Jahren den CD-Nachfolger SACD bzw. DVD-Audio, aber die setzen sich auch nicht durch, bzw. sind schon fast gestorben, da fast niemand eine Hifianlage zu Hause hat, bei der man überhaupt den Unterschied hört.

So lange wie Blurays und HD-DVDs teurer sind als DVDs werden sie sich im breiten Markt nicht durchsetzen. Im Moment werden auch viele HD-Medien auch nur wegen dem WOW-Effekt gekauft. Wenn dieser erstmal vorbei ist werden viele wieder überlegen, ob ihnen eine Bluray 10€ mehr wert ist als die DVD, da diese ja auch schon ein super Bild haben kann. Ich denke die nächsten 5 Jahre werden die DVD-Verkaufszahlen noch deutlich höher sein als die von Bluray/HD-DVD.

Mehr Sinn macht da schon HDTV im Fernsehsenderbereich, da dort eine deutlicher Qualtitätssprung zu erzielen ist. Allerdings rechne ich auch nicht vor 2010 mit einer brauchbaren Anzahl an HD-Sendern.

michal78 schrieb:

habe ich dann wesentlich schlechtere bild qualität, oder die gleiche wie bis dahin ?

Wieso sollte sie schlechter werden. Durch das HD-Material wird sie ja eher deutlich besser. Sie würde nur evtl. auf einen FullHD noch etwas besser aussehen.