suche lcd oder plasma für max 1300 euro

Plasma: Panasonic 42PFL9732D ~ 1350€
LCD: Sharp 37X20E ~ 1250€

schau einfach in den entsprechenden Unterforen nach, was die Leute zu den beiden TVs schreiben.

Hallo,
ich hatte eine aehnliche Entscheidung zu faellen und habe mir dreisterweise online (mit Rueckgaberecht) einen Panasonic Plasma (37") und ein Samsung LCD (37") bestellt.
Bei analogen Material lag ganz klar der Plasma vorne, auch wenn das kabelanalog-Bild nie perfekt war. Bei herkoemmlichen DVDs war wegen der geringeren Aufloesung auch der Plasma besser. Ganz aetzend auf beiden Geraeten waren die DVB-T Bilder (besonders auf dem Samsung).
Wenn Du viel Fernsehen analog schaust wirst Du glaub ich nie ganz gluecklich werden . Das von Dir erwaehnte Flimmern verschwindet aber bei einem gehörigen Sitzabstand. Persönlich favorisiere ich Plasmas, habe mir aber fuers Schlafzimmer gerde vorgestern einen Röhren-TV ersteigert., die Bildqualität von Röhren-TVs ist bei analogem Material einfach unschlagbar.
Bei vier Meter Sitzabstand wuerde ich an Deiner Stelle auf 42" gehen.

vielen danke erstmal,

aber ich bin immernoch nicht arg viel schlauer!

die beiden genannten modelle sind laut günstiger.de deutlich teurer. der sharp 1450€ und der andere 2100€.

mir ist vor allem im fachmark aufgefallen, dass die plasma nicht so lichtstark sind und die farbe weiß nie soganz reines weiß war. da gefiel mir ein lcd bild wesetlich besser.

aber bei lcd ist halt das mit laufschriften etc, wenn sie nicht 100 hz haben. das verschwimmen von laufschriften tritt bei einem plasma nicht so auf, oder hab ich das falsch verstanden?!

uns das mit dem genannten flimmern war nicht unbedingt, weil ich zu nah dran stand, sondern da waren immer so weiße fehlerpixel zu sehen. schwer zu beschreiben, und vielleicht noch schwerer zu verstehen was ich meine.

dann geh auf idealo.de da findest du beide Modelle für genannten preis bzw. +40€ für Versandt

Zu der Leuchtkraft: Hast du zu Hause auch 5 Leuchtstoffröhren an der Decke, die dein Zimmer ausleuchten oder ist es dunkler?
Wenn ersteres der Fall ist solltest du wirklich den LCD bevorzugen, ansonsten ist der Plasma keine schlechte Wahl.

Zum Weiss: Alles eine Frage der einstellung! Da wohl einer im MM oder Saturn an den Geräten rumgespielt und die Farbwärme erhöht.

Schau dir den Plasma mal in einer Umgebung an, die deinem zu Hause enspricht.

Ich würde auch zu einem Plasma greifen und mit Panasonich liegst du da eigentlich auch schon Goldrichtig (auch wenn ich vielleicht ein bisschen voreingenommen bin). Also bei analogem Fernsehen hat mir bisher noch kein LCD auch nur annähernd gefallen, ganz zu Schweigen von Samsung. Samsung hat zwar so viel Modelle auf dem Markt, das ich nicht behaupten kann wirklich alle sind schlecht, aber ich habe in den letzten 2 Jahren mindestens 14 verschiedene Samsung-Modelle in verschiedenen Größen getestet und analog waren die alle sche...(über HDMI allerdings teilweise super). Zum Thema Plasma vs. LCD. Im Geschäft sehen die LCDs eigentlich immer besser aus. Ich musste mich von meinem Plasma auch erst lange überzeugen lassen, denn im Geschäft sah er misserabel aus. Zu Hause wurde wegen den Lichtverhätlnissen das Bild um 2 Klassen besser während mit das LCD-Bild gar nicht mehr gefiehl.

Full-HD würde ich nicht kaufen, da diese prinzipbedingt im Moment ein schlechteres analoges Bild liefern, als vergleichbare HD-Ready Geräte. Außerdem sind sie günstiger und bei 4m Sitzabstand sieht man die FullHD-Vorteile eh so gut wie gar nicht.

Schau dir mal den an Panasonic TH-42PX730E oder falls es etwas günstiger sein soll Panasonic TH-42PV71F

@86bibo

vielen danke, für die infos!

ich habe mir eigentlich auch schon ein plasma ausgesucht!
der heißt TH-42PT74E und koster 1300€. wurde mir bei expert angeboten, und es hieß, dass es ein sondermodell sei, das nur bei expert erhältlich ist... es sei im grunde genommen gleich wie der TH-42PV71F - und der wird ja wie ich jetz mitbekommen hab sehr sehr gelobt - hat aber anscheinend noch paar zusätzliche features wie dvb-t.

hast du dazu vielleicht noch nähere infors? ich find nämlich hier net all zu viel und im restlichen netz wird er auch nicht ausfürlich beschrieben.

wär super

Das ist auf jeden Fall ein sehr gutes Modell, welches keine wirkliche (mir bekannte) Schwäche hat. Zu dem Modell TH-42PV71F bzw TH-42PV71FA (das hat bedeutet anderer Produktionsort, aber gleiches Modell) hab ich schon sehr viele Bewertungen gesehen, allerdings ist das schon einige Zeit her, hab die Seiten und Links nicht mehr im Kopf, aber hier im Forum sollte dazu eigentlich was zu finden sein. Zu dem dir angeboten Modell kann ich leider nichts sagen, hab ich auch noch nie gehört. Du solltest wenn du ihn kaufen willst dir die Datenblätter genauer anschauen, in wie weit sich die Modelle unterscheiden, bzw. welche Zusatzfeatures das Expert-Modell hat. den TH-42PV71FA bekommst du bei Amazon bereits für 1040€ inkl. Versand. Amazon hat einen sehr guten Service und du kannst das Gerät kostenlos innerhalb von 2 Wochen zurücksenden, wenn er dir nicht gefällt. Falls du vor einem Onlinekauf nicht zurückschreckst könntest du dabei 260€ sparen. Außer natürlich der von Expert hat besondere Features, die den Kauf rechtfertigen.

Zu DVB-T: Davon halte ich eigentlich gar nichts, da die Qualität sowie die Senderauswahl sehr bescheiden ist. Sollte aufgrund von digitalem Signal zwar besser sein als analoges Kabel, aber ist für mich kein Kaufargument. Da solltest du wirklich die 260€ in einen digitalen Kabelreceiver oder gleich in eine digitale Schüssel investieren, das würde sich bezahlt machen.