Neuer 37" muss her. Eltern uneinsichtig - Ich brauche Hilfe!

Autor

Beitrag

RulerSqueezer
Inventar

#1 erstellt: 02. Jan 2008, 18:05

Tag Jungs und Maedels.
Ich hab da ein mittelschweres Problem ^^

Meine Eltern sind nun seit ner Woche auf der Suche nach nem neuen Fernsehgeraet. Das preisliche Limit haben sie sich auf ~1200 Euro gesetzt.

Nun zum negativen:
Mein Dad war heute schon den ganzen Tag in diversen "Fachmaerkten" ( Mediamarkt etc... ) unterwegs und hat sich wohl
den Philips 37 PFL 7662 D aufschwaetzen lassen.

Ich hingegen ( Ich hab eigentlich wenig Ahnung von der Fernsehgeschichte ) rate ihm jedoch zu einem Plasma TV.
Der Grund hierfuer ist ganz einfach:
Sie schauen eigentlich nur Fernsehmaterial von einem Digitalreceiver.
Da muesste doch ein Plasma besser damit zurechtkommen?
Oder bin ich einfach nur negativ von dem LCD Bild voreingenommen?

Ich haette nun echt gerne ein paar Meinungn von euch gehoert.
Eventuell Geraete, welche ihr euch um das Geld - und wieso ihr sie euch kaufen wuerdet.
LCD / Plasma ? Welcher ist besser geeignet?

Grueße und vielen dank.

Maui74
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2008, 18:22

RulerSqueezer schrieb:

Tag Jungs und Maedels.
Ich hab da ein mittelschweres Problem

Ja, mit Umlauten, nicht wahr?

Mein Dad war heute schon den ganzen Tag in diversen "Fachmaerkten" ( Mediamarkt etc... ) unterwegs und hat sich wohl den Philips 37 PFL 7662 D aufschwaetzen lassen.

Dann hat Dein Vater entweder Glück gehabt oder aus Versehen einen Verkäufer mit Ahnung gefunden. Der 7662 ist nicht schlecht, nur leider mittlerweile veraltet. Die neuen aus der 7er Serie und die neue 9er Serie von Philips sind besser, aber auch z.T erheblich teurer.

1200€ würde ich aber nicht mehr für den 7662er bezahlen..... Versuch ihn zum 7962er zu überreden - gibt es leider nicht in 37 Zoll, sondern nur in 32 und 42, aber der 42er kostet nur knapp 1400€, ist also "pro Zoll Diagonale" günstiger als der 7662er.....

LCD ist in den letzten zwei Jahren deutlich besser geworden im Vergleich zu Plasma. Insbesondere wenn der TV am Tage läuft, ist das Bild besser als auf einem Plasma, weil deutlich heller.
Im abgedunkelten Heimkino, da hast Du recht, ist der Plasma unschlagbar.

Gruß,
Maui.

RulerSqueezer
Inventar

#3 erstellt: 02. Jan 2008, 18:28

Den Fernseher wuerde er bei MM um 972€ oder so bekommen.
Dennoch bin ich irgendwie gegen die Sache.
Das Geraet hat - soweit ich mich richtig informiert habe kein 100Hz Panel.
Das heißt fuer mich: Laufschriften werden verschwommen widergegeben und Sport / Fußball etc... kommt einfach nicht gut rueber.

Kommt das in etwa so hin?

Grueße

Maui74
Inventar

#4 erstellt: 02. Jan 2008, 18:53

RulerSqueezer schrieb:

Das Geraet hat - soweit ich mich richtig informiert habe kein 100Hz Panel.
Das heißt fuer mich: Laufschriften werden verschwommen widergegeben und Sport / Fußball etc... kommt einfach nicht gut rueber.

Zu 50% richtig.

Laufschriften werden erst durch die 100Hz-Technik unscharf, bei 50Hz sieht es schärfer aus! Wenn also permanent bei Euch n-tv läuft, bringt Dir 100Hz nix.

Der Rest stimmt aber: ganz speziell Sportübertragungen gewinnen durch eine gut implementierte 100Hz-Technik, und die haben erst die Modelle ab dem 7862.
Erschwerend kommt noch hinzu, dass der 7662 die alten Panels benutzt mit einer nur durchschnittlichen Reaktionszeit. Die Panels ab dem 7862 sind besser, insb. in Hinblick auf Kontrast, Reaktionszeit, etc. Auch ist die Videoelektronik im 7862er besser.

Ganz ehrlich: ich würde keine 1000€ mehr für den 7662er bezahlen!

Gruß,
Maui.