Panasonic TX-32LX500F zu lautes Brummen

+A -A
Autor
Beitrag
skart
Neuling
#1 erstellt: 27. Aug 2005, 00:00
Hallo,

habe mir den Panasonic TX-32LX500F gekauft. Das Bild und Design ist absolut top. Allerdings ist mir aufgefallen, daß er ein relativ lautes Brummen verursacht - bei leiser Umgebung ist das störend. Heute war der Techniker von Panasonic hier und hat meine Angaben eigentlich bestätigt. Allerdings wäre das Brummen, wenn auch relativ laut, noch in einer gewissen Toleranz und somit normal, so daß man nicht von einem Fehler des Gerätes ausgehen kann. Da mir mein Händler angeboten hat das Gerät zu tauschen (gegebenenfalls auch gegen eine andere Marke) würde ich gerne mal die Meinung von Euch hören die dieses Gerät ebenfalls besitzen oder Erfahrungen damit haben. (Da der Panasonic im Moment schwer lieferbar ist und der Händler keinen weiteren da hat, kann ich den direkten Vergleichstest im Moment leider nicht durchführen). Am Besten hört man das Brummen wenn man zwischen den Bildschirmmodis wechselt, also zwischen Normal, Dynamik, Auto..usw. In den verschiedenen Modis ist das Brummen lauter oder leiser, was aber nichts mit der Lichtstärke der Filmsequenz zu tun hat. Ist das bei Euch auch so? Falls das Geräusch wirklich normal sein sollte werde ich den Panasonic tauschen.
Meine nächste Wahl wäre dann der Loewe Xelos A32 LCD. Hat da jemand Erfahrung und die Geräte schon einmal verglichen? Rentiert sich der Mehrpreis? Oder zu was würdet Ihr im Moment raten?

Schon mal Danke!


[Beitrag von skart am 27. Aug 2005, 00:13 bearbeitet]
Lulli
Inventar
#2 erstellt: 27. Aug 2005, 10:01
Hi,

wenn er jetzt brummt so das es dich stört und du die Möglichkeit hast ihn zu tauschen, dann tausch ihn.

Scheinbar handelt es sich dabei um ein Netzteilbrummen, in der Regel wird so etwas mit der Zeit nicht besser sondern eher schlimmer. Also weg damit! Zum Loewe kann Ich leider nix sagen, hab zwar schon drüber gelesen aber nie sehr intensiv mit beschäftigt.

Gruß Lulli
skart
Neuling
#3 erstellt: 29. Aug 2005, 10:02
Hi Lulli,

vielen Dank für Deine Antwort. Du hast recht. Ich muss das Gerät tauschen. Es tut mir halt sehr leid weil es mir rein optisch sehr gut gefallen hat. Aber selbst die Hotline hat bestätigt, daß das Brummen bei diesem Gerät normal ist und ein Tausch gegen die gleiche Marke wahrscheinlich nichts bringen würde. Ich kanns halt leider nicht ausprobieren.
Ich denke es handelt sich wirklich um eine kleine Schwäche des Panasonic TX-32LX500F .

Gruß
Skart
catman41
Inventar
#4 erstellt: 29. Aug 2005, 13:18
Moin,

weiß jemand, ob das angesprochene Brummen bei allen Geräten vorkommt/vorkommen kann.

mfg
ich
Lulli
Inventar
#5 erstellt: 29. Aug 2005, 13:40

catman41 schrieb:
Moin,

weiß jemand, ob das angesprochene Brummen bei allen Geräten vorkommt/vorkommen kann.

mfg
ich


Man hört immer mal wieder so etwas, es scheint aber nicht unbeding Gerätespezifisch zu sein.

Gruß Lulli
catman41
Inventar
#6 erstellt: 30. Aug 2005, 14:26
Moin,

ich habe bei Panasonic nachgefragt - folgende Antwort habe ich soebend erhalten:

"Ein gewisses Maß an Betriebsgeräuschen ist bei LCD-TV Geräten normal und wird z.B. durch den Schaltnetzteiltrafo erzeugt. Diese Geräusche werden bei normaler Tonlautstärke nicht mehr wahrnehmbar"

mfg
Harry
skart
Neuling
#7 erstellt: 30. Aug 2005, 15:25
Hallo catman41,

genau diese Antwort habe ich auch erhalten. Nur was ist normal. Bei mir ist das Betriebsgeräusch so laut, daß es stört. Bei leisen Filmpassagen fliegt immer eine fette Fliege hinter dem Fernseher rum. Mir wurde aber auch gesagt, daß das Betriebsgeräusch bei anderen LCD-Fernsehern (anderer Marken) leiser sein kann.
Laut dem Kundendienst von Panasonic würden 100Hz TV´s ein ähnliches Geräusch abgeben. Also bin ich zu meinem Bekannten gefahren der ein Breitbild Grundig-Gerät hat (Diagonale auch 82cm) und dort ist kaum was zu hören. Bzw. das Netzbrummen ist so leise, daß man es aus 1m Entfernung schon nicht mehr hört. Sowas bezeichne ich als normales Betriebsgeräusch und wäre damit auch einverstanden. Der Panasonic aber ist wirklich sehr laut. Und sollte das bei wirklich allen Geräten dieser Marke so sein finde ich das sehr schade. Deshalb hätten mich die Erfahrung derer die so ein Gerät schon besitzen sehr interessiert.

Gruß
skart
catman41
Inventar
#8 erstellt: 30. Aug 2005, 16:10
@skart,

wenn ich meinen geliefert kriege, werde ich "Bericht erstatten"

mfg
Harry
marcelus
Neuling
#9 erstellt: 31. Aug 2005, 08:47

catman41 schrieb:
@skart,

wenn ich meinen geliefert kriege, werde ich "Bericht erstatten"

mfg
Harry


@catman:

ich warte schon sehr auf deinen Erfahrungsbericht mit
dem TX-32LX500F. Ich spiele auch mit dem Gedanken, das Gerät zu kaufen.
Das mit dem Brummen hat mich aber jetzt doch verunsichert.

habe als Alternative noch foglende Geräte im Auge:
Toshiba 32 WL 58 P
Philips 32PF9966/10

mal sehen was die ifa noch so alles bringt.

gruss
markus
Casemaker
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 31. Aug 2005, 12:36
Hallo, den Pana TX-32LX500F habe ich jetzt seit ca.6 Wochen am laufen. Keine derartigen Brummgeräusche, eigentlich hört man bei einem abstand von 1m rein nichts mehr, natürlich mit normaler Zimmerlautstärke vom LCD. Zufrieden bin ich mit dem LCD eigentlich schon. Aber auch nur eigentlich. Bild, Ton und verarbeitung echt TOP, das eigentlich bezieht sich auf die FB bzw. auf den empfänger. Zeigt die FB ein wenig zur Seite reagiert der LCD überhaupt nicht -NERVT-, hält man die FB voll drauf, kann es passieren das man 2-3 versuche mit einem Knopf starten muss - NERVT TOTAL-. Und den SD-Slot hätten sich die Panasonic Ingineure total sparen können. Von meiner Digital-Cam in JPEG gespeichert kann der Panasonic nix lesen. Das könne Geräte abhängig schon vorkommen sagte mein Fachhändler. Die MPEG4 aufnahme eines Films oder Music wird egal in welcher Qualität man aufnimmt in einem kleinem Fenster wiedergegeben. Ca 15x15 cm, das ist ein Witz. Das komische daran ist auch noch, das Videobild wird immer in 4:3 wiedergegeben, das heisst bei einer aufnahme im 16:9 Format ist das Bild nicht nur Qualitativ MÜLL sondern die Personen sind super dünn. Der Ton ist auch nicht zugebrauchen. So hätte man evtl. mal Viva aufzeichnen können und dann am PC den Ton verarbeiten können. Aber nix da, denke mal das der Slot nur eine weitere Verkaufsstrategie ist um so Käufer zu locken. Den PCMCIA Slot habe ich noch nicht getestet, aber der ist ja auch nur für MMC oder MS als Adapter gedacht. Denke mal da wird es mit Bild- und Tonqualität genauso miserabel sein. Aber ansonsten kann man das Gerät nur empfehlen. Ein super Bild, sattes Schwarz, und ein echt harmonisches gesamt Bild. Hatt jemand auch so seine Probleme mit der FB?
marcelus
Neuling
#11 erstellt: 31. Aug 2005, 13:37

Casemaker schrieb:
.... Hatt jemand auch so seine Probleme mit der FB?


Hi Casemaker,

danke für deinen Bericht.
Das mit der Fernbedienung habe ich auch schon mal gelesen. scheint wohl ein Problem des Geräts zu sein.

http://www.hifi-regl..._32lx500f_silber.php
Die SD-karten, MemoryCard...- geschichten sind wohl gerade sehr in. Ich sehe da auch noch keinen wirklichen Sinn drin.


Der Ton ist auch nicht zugebrauchen. So hätte man evtl. mal Viva aufzeichnen können und dann am PC den Ton verarbeiten können


Beziehst Du dich beim Ton auf die SD-Kartenaufnahme oder den Ton des Gerätes generell?

Wie ist den sonst so die Klangleistung des Geräts und hast du auch mal ne XBOX oder Playstation getestet (natürlich nur insofern, dass du so ein Teil hast)?
catman41
Inventar
#12 erstellt: 31. Aug 2005, 14:04
Moin,

da ich in meinem HDD-Rec. - ebenfalls Panasonic - die genannten Slot's habe, wäre das für mich kein Thema.

mfg
Harry
Casemaker
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 31. Aug 2005, 14:58
Hi marcelus, mit SD bin ich Deiner Meinung. Habe mich beim Kauf auch ein bisschen blenden lassen. Ich meine die Ton wiedergabe von der SD ist auch Müll. Hab noch nicht nachgeschaut aber vom Klang her schätz ich mal so höchstens 64kbit/s. Kann mich auch täuschen, hört sich fast so an wie die Qualität beim telefonieren und die ist ja glaube ich kaum 64kbit/s.

Der Ton ansich vom Pana ist wirklich klasse. Wenn man überlegt wie klein die Lautsprecher an den Seiten sind. Auch im Raumklang Modus kommt ein satter Sound raus. Aber jeder hat ja so seine eigenen vorstellungen vom Bild und gerade vom Ton. Kann man halt nicht so beschreiben. Bin aber im ganzen mit Bild und Ton sehr zufrieden (NICHT IM SD BETRIEB). Danke für den Link, der Beitrag war von mir
Casemaker
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 31. Aug 2005, 15:06

catman41 schrieb:
Moin,

da ich in meinem HDD-Rec. - ebenfalls Panasonic - die genannten Slot's habe, wäre das für mich kein Thema.

mfg
Harry



Hi catman, bist Du zufrieden mit deinem HDD Pana? Welchen hast Du? Wie sieht es da mit dem Bild und Ton aus von SD? Habe vor mir auch einen zu zulegen.

Gruß und danke..
marcelus
Neuling
#15 erstellt: 31. Aug 2005, 15:42

Casemaker schrieb:
Danke für den Link, der Beitrag war von mir :D


In dem Fall hab ich noch nichts gefunden. Und ich lege auf Deine Meinung wert .

Danke für Deine Meinung. Jetzt muss ich mal schaun, on ich das Gerät auch bestelle.

Bis jetzt ist es immer noch mein Favorit.
Casemaker
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 31. Aug 2005, 15:46
Ich habe gerade auf VIVA 20 sec. auf SD aufgenommen. Die Qualität ist sogar sau schlecht und das im FEIN-Modus(höchste Qualität). Ton ist noch schlechter als ich gerade beschrieben habe. Wer die 900 kb Datei mal haben möchte, dem sende ich sie gerne zu.

Daten Audio: 355 kbit/s, 4 Bit MONO, 8khz

Daten Video: 289 kbit/s, 320x240 Pixel, 24 Bit
marcelus
Neuling
#17 erstellt: 31. Aug 2005, 17:44

Casemaker schrieb:
Ich habe gerade auf VIVA 20 sec. auf SD aufgenommen. Die Qualität ist sogar sau schlecht und das im FEIN-Modus(höchste Qualität). Ton ist noch schlechter als ich gerade beschrieben habe. Wer die 900 kb Datei mal haben möchte, dem sende ich sie gerne zu.

Daten Audio: 355 kbit/s, 4 Bit MONO, 8khz

Daten Video: 289 kbit/s, 320x240 Pixel, 24 Bit


@casemaker

au ja. Kannst du es mir mal schicken?
Interessiert mich sehr.
skart
Neuling
#18 erstellt: 01. Sep 2005, 01:22
Hi alle zusammen,

habe sehr große Hilfe von Olli bzw. Casemaker bekommen. Auf Grund seiner Hilfe werde ich das Gerät gegen ein gleiches tauschen. Bericht erfolgt natürlich. Er hat mich gebeten meine Erfahrungswerte über SD und FB zu posten was ich auch gerne tun werde.
Also bei der FB ist es so wie schon öfters beschrieben. Man muss die FB genau auf das Gerät halten sonst tut sich nichts. Mir war das nie aufgefallen da ich einen Satreceiver angeschlossen habe und deshalb die FB des Panasonic kaum benutze.
Den SD habe ich nur mal kurz ausprobiert. Ich würde sagen zum Aufnehmen kann man die Geschichte total vergessen. Für das gleiche Geld was eine 1Gb SD-Karte kostet kriegt man schon fast einen DVD-Recorder. Die Qualität ist dann tausendmal besser. Wenn man überlegt, daß auf eine DVD 4,7GB aufgenommen werden können und eine Kauf-DVD das doppelte Volumen besitzt, kann bei einer Kapazität von 1GB nur Müll raus kommen.
Zum Bilder von der Digitalkamera anschauen ist die Geschichte ganz ok. Das ist aber schon alles. Ich benutze übrigens zum Bilder schaun den PCMCIA Slot mit Adapter (7 Euro)für CF-Karte. Funktioniert ganz gut.


Gruß
Skart
catman41
Inventar
#19 erstellt: 01. Sep 2005, 01:35
Moin,

Den PCMCIA Slot benutze ich auch - allerdings den vom HDD-Rec., da meine Digitalkamara mit Smart-Media-Cards arbeitet

mfg
Harry
skart
Neuling
#20 erstellt: 03. Sep 2005, 13:26
Mein Fazit, kauft den Panasonic nicht oder passt zumindest genau auf!!!

Hallo noch mal alle zusammen,

habe eine schlechte Nachricht für alle Interessenten und Fans des Panasonic TX-32LX500F. Wollte heute, wie angekündigt, das Gerät tauschen gegen das gleiche Gerät von Panasonic. Habe ja geschrieben, dass bei Olli kein Brummen zu hören ist und da der Panasonic wirklich ein super Bild hat, hätte ich mir auch gerne das gleiche Gerät wieder geholt. Jetzt kommt der Hammer. Panasonic weigert sich das Gerät zurückzunehmen. Da der Werkskundendienst das Brummen als normales Betriebsgeräusch deklariert hat, ist Panasonic auch nicht bereit das Gerät zu tauschen. Nun wird mir einiges klar. Die Hotline hat mir und auch anderen in diesem Forum ja mitgeteilt, dass ein gewisses Betriebsgeräusch normal ist. Ich habe gestern erfahren, dass das Brummen bei diesem Panasonicmodell wahrscheinlich häufig vorkommt und deshalb der werkseigene Kundendienst so reagierte (wenn das Brummen für dieses Modell normal ist, was soll er auch anderes sagen). Zudem war das erste was mir die Hotline damals auf meine erste Anfrage antwortete, dass schon sehr viele mit dem gleichen Anliegen angerufen hätten und ich nicht der erste wäre. Das besagt doch schon alles.
Heute ist mein Händler zu mir nach Hause gekommen, weil ich schon an mir selbst gezweifelt habe und hat sich die Sache selbst angehört. Er gab mir direkt recht, dass das Brummen so laut ist, dass es absolut stört. Für eine Klasse dieses LCD-Fernsehers dürfte das niemals vorkommen. Er hat das Gerät direkt zurückgenommen. Um ganz sicher zu gehen, dass es nicht an der Umgebung liegt (Magnetfelder, Spannungsfehler...usw.) hat er darauf als Test einen neuen Löwe LCD Concept32 angeschlossen und vom Brummen war nichts, aber auch absolut nichts zu hören. Der Löwe ist so leise, dass wenn man das Ohr direkt ans Gehäuse legt, nichts zu hören ist. Selbst bei abgeschaltetem Ton. Den Panasonic hat man aus 6m Entfernung gehört.
Nun habe ich mir direkt den Loewe Xelos A32 LCD bestellt. Mit Panasonic will sich mein Händler herumärgern.

Fazit für alle die den Panasonic dennoch kaufen wollen:
Achtet als erstes darauf ob das Gerät brummt. Das ist kaum in einem Markt zu hören in dem die Hintergrundgeräusche laut sind. Es muss leise sein (wie bei einem ruhigen Fernsehabend mit einem Gläschen Wein). Wenn das Gerät auf Auto steht ist das Brummen bei dunkler Umgebung wesentlich lauter, bei heller Umgebung hört man relativ wenig. Man kann es aber auch hören wenn man die Modis durchschaltet. Schaltet zum Test den Ton ab. Lasst Euch nicht den Müll mit der normalen Zimmerlautstärke des TV´s erzählen, bei der man nichts hört. Glaubt mir, es gibt so viele Szenen in einem Film in denen kein Ton zu hören ist oder die sehr leise sind, selbst da darf man mit einem guten Gerät aus 1m Entfernung nichts mehr brummen hören. Zudem wollen viele bestimmt auch nur mal Bilder aus der Digitalkamera anschauen. Da habt Ihr auch keinen Ton.
Wenn Ihr irgendetwas hören solltet kauft dieses Gerät nicht, es sei denn Ihr wohnt an der Autobahn. Dann spielt es keine Rolle. Und lasst Euch nicht erzählen alle LCD´s wären so laut. Beim Löwe z. Bsp. hört man gar nichts und lt. meinem Händler sollte das bei allen Fabrikaten auch so sein.

Gruß
Skart
catman41
Inventar
#21 erstellt: 04. Sep 2005, 21:44
Moin,

Also ich werde erstmal abwarten mit dem Zurückschicken - ich habe ihn ja noch nicht einmal.

Rückgaberecht habe ich ja - sogar ohne Grund!

mfg
ich
skart
Neuling
#22 erstellt: 04. Sep 2005, 23:54
Hallo Catman41,

ich wollte Dich oder alle anderen in diesem Forum mit meinem letzten Beitrag nicht madig machen. Falls Dein Panasonic kein Brummen oder einen anderen Mangel aufweist (siehe Casemaker) hast Du mit Sicherheit ein ganz tolles und schönes Gerät. Ich hätte es ja auch gern getauscht.
Mein letzter Beitrag sollte lediglich eine Hilfe sein und vor einem eventuellen Schwachpunkt warnen. In keinem Fall wollte ich, dass bereits bestellte Geräte ungesehen storniert werden. Sei nur vorsichtig.
Wie gesagt, der Löwe-LCD brummt definitiv nicht, auch nicht bei ausgeschaltetem Ton und das sollte der Panasonic auch tun.

Gruß
Skart

PS.: Ich würde noch mal nachhaken nach dem Liefertermin. Laut meiner letzten Info von Panasonic sollte der TX-32LX500F frühestens wieder Anfang Oktober lieferbar sein – bevor Du Dir den Wolf abwartest.
catman41
Inventar
#23 erstellt: 05. Sep 2005, 01:33
Hallo Skart,

Ich habe Dein Posting nicht so aufgefasst!

Es ist ja gut, wenn jemand auf evtl. (vorhandene) Manko's hinweist.

Die Hotline von www.technikdirekt.de teilte mir mit, das wenn ich jetzt bestellen würde, müßte ich 4 Wochen warten.

Ich habe am Telefon so getan, als ob ich nicht bestellt hätte - mein Bestelldatum war der 08.08.!

Mal sehen - ein bißchen warte ich noch!

Der Xelos A32 ist mir eigentlich zuteuer, obwohl ich das Geld hätte.

mfg
Harry
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic TX 32LX500F - Wo ?
Consolist am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2005  –  3 Beiträge
Wer hat Infos zum Pana TX-32LX500F?
minimax2005 am 05.07.2005  –  Letzte Antwort am 18.08.2005  –  10 Beiträge
Philips 32PF9967, Panasonic TX-32LX500F oder JVC LT-32S60BU???
Roter_Riese am 09.04.2006  –  Letzte Antwort am 11.04.2006  –  4 Beiträge
32 Zoll LCD nur welcher TX 32LX500F oder LW-32A33W oder 32PF9966
Micci am 21.08.2005  –  Letzte Antwort am 25.08.2005  –  8 Beiträge
Panasonic TX-58DXW734 oder Panasonic TX-58EXW734?
TobiLeif am 02.03.2017  –  Letzte Antwort am 03.03.2017  –  7 Beiträge
Panasonic TX-37LZD70F oder Panasonic TX-37LZD80F
Teaser am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.04.2008  –  16 Beiträge
Panasonic TX-60CXW754 vs. Panasonic TX-65CXW704
weazel900 am 26.11.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2015  –  12 Beiträge
Panasonic TX-32LX70F -- Sony KDL32D300 -- Philips 32PFL7862
jam11 am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  11 Beiträge
panasonic tx-p55stw50 vs. panasonic tx-p50vt50e
frantic-acc am 21.06.2012  –  Letzte Antwort am 08.07.2012  –  36 Beiträge
Panasonic TX-P42GT50E oder Panasonic TX-P42STW50
JARLAXE am 23.07.2012  –  Letzte Antwort am 24.07.2012  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedDreamtheaters
  • Gesamtzahl an Themen1.554.317
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.311

Hersteller in diesem Thread Widget schließen