Samsung vs Toshiba bis max 1250€

Autor

Beitrag

Mazar01
Stammgast

#1 erstellt: 19. Dez 2007, 14:36

Tach!

Ich kann nicht mehr als 1250€ ausgeben.

Daher werde ich zwar auf 100Hz verzichten müssen (stört mich auch hoffentlich nicht, glaube ich), möchte aber auf keinen Fall das 24p ruckeln.
Derzeit gucke ich auf einem Sanyo Z4. Da bekomme ich mittlerweile die Krise bei dunklen Szenen..

Das sollte bei beiden Geräten nicht der Fall sein:
Toshiba 42 X3030D 1100€
Samsung 40 M86BD 1200€
Ich hoffe, dass 100Hz nicht viel ausmacht und 24p beide beherrschen. Auch wenn ich gehört habe das der Samsung mit ner PS3 ordentlich Probleme macht..

Eigentlich spricht vieles für den Toshi, er ist:
größer, besseren Tuner und günstiger

Der Samsung, jedoch, hat ein Kontrastverhältnis von
15000:1, der Toshi lediglich 6000:1

Leider habe ich nicht die Möglichkeit das richtig zu vergleichen, wo denn auch. Im Media Markt ist es super hell und auf dem einen Läuft ne Blu Ray auf dem anderen DSF!

Wer kann mir da etwas weiterhelfen?

Grüße Mazar

hagen_fenris
Stammgast

#2 erstellt: 19. Dez 2007, 15:39

Hi,
die 1200€ für den Samsung ist aber nicht der Preis ausm MM oder?
Der kostet bei uns in Stgt nämlich 1600€
für 1200€ bekommst den LE40N87BD...den hatte ich...ging aber wieder zurück weil er defekt war.
Hab momentan nen LG 42LF65 für ebenfalls 1200€ und weiß nicht, ob ich den wieder gegen nen 87BD tauschen soll....

Mazar01
Stammgast

#3 erstellt: 19. Dez 2007, 16:36

Nein, die Preise habe ich sicher nicht vom MM

Sondern von "guten" Händlern á la amazon etc..

Grüße Mazar

Mazar01
Stammgast

#4 erstellt: 21. Dez 2007, 02:54

Also wäre echt super, wenn mir jemand was zu dem Kontrastverhältnis sagen kann.
Den Zahlen nach ist es ja schon diskussionsbedürftig!

Grüße Mazar

Gaili
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Dez 2007, 18:12

Hallo! Hatte heute im Cosmos die Möglichkeit einen Samsung LE40M86BD, Toshiba LCD 3030 und einen Panasonic Plasma TH-42PV71 nebeneinander mit **gleichem** sehr gutem Demo Video zu vergleichen. Tja was soll ich sagen, wollte eigentlich den Panasonic kaufen aber der Samsung ist vom Bild und vor allem beim Schwarzwert eine Klasse für sich!! An zweiter Stelle kommt der Panasonic Plasma und an dritter Stelle der Toshiba. Allerdings wirkt das Bild vom Samsung - vermutlich durch den schmalen Rahmen wesentlich kleiner als es 40" zu 42" vermuten lassen. Wie gesagt wollte erst den Panasonic kaufen allerdings kann mein Händler nicht liefern und hat mir nun seinen Samsung LE40M87BD aus der Ausstellung um Euro 900,- angeboten und den werde ich nun auch ganz sicher nehmen

!

LG

[Beitrag von Gaili am 21. Dez 2007, 18:15 bearbeitet]

hagen_fenris
Stammgast

#6 erstellt: 21. Dez 2007, 19:57

900€ für einen 40M87BD?
Da würde ich auch sofort zuschlagen.
Garantie bekommst ja trotzdem.

Mazar01
Stammgast

#7 erstellt: 22. Dez 2007, 03:53

danke fuer deine erfahrungen...

heute hat mir ein kumbel *unbedingt* aufdringen muessen,
dass der toshi das 24p gar nicht wirklich kann..

was immer das heißen mag??

mrbeyond
Stammgast

#8 erstellt: 22. Dez 2007, 06:13

Das heißt vereinfacht ausgedrückt: Er nimmt das Signal an, setzt es aber nicht 100% "korrekt" um. Resultat: BluRays und HD-DVD-Filme weisen immer noch ein gewisses Ruckeln auf. Manche stört's, manche nicht.

hagen_fenris
Stammgast

#9 erstellt: 22. Dez 2007, 08:38

Gibt es überhaupt einen, der 24p wirklich kann und bezahlbar ist?
Bei meinem momentanen LG 42LF65 gibt es auch ein leichtes ruckeln, wenn ich HD-DVD über die xbox360 schaue.
Der LCD kann lt. LG aber 24p.

Es ruckelt auch nur bei KingKong.
The Fast & The Furious: Tokia Drift läuft perfekt.

mrbeyond
Stammgast

#10 erstellt: 22. Dez 2007, 16:30

Sharp X20E, XL2E und die Toshiba Z-Serie sollen 24p angeblich korrekt verarbeiten und darstellen. Gibt sicher noch andere, aber die fallen mir spontan ein. Ohne Gewähr natürlich

MrBeyond

hagen_fenris
Stammgast

#11 erstellt: 22. Dez 2007, 20:21

Preislich sind da aber nur der Tosh 42Z3030D und der Sharp X20E interessant.
Wobei der Toshiba sogar noch 100Hz hat.
Für 1500€ beim günstigsten Anbieter bei geizhals.de wirklich nicht schlecht.

mrbeyond
Stammgast

#12 erstellt: 22. Dez 2007, 20:57

Jo, zumal es den Sharp X20E in 46" inzwischen auch für rund 1500 Euro gibt. Hat zwar keine 100 Hz, ist aber ansonsten ein sehr attraktives Gerät... weshalb wir den auch inzwischen bestellt haben (Lieferung leider erst nach Silvester). Werde dann mal berichten.

MrBeyond

Mazar01
Stammgast

#13 erstellt: 23. Dez 2007, 16:33

mist, wie ich mich kenne regt mich das ruckeln auf - wie sau!

Dann komme ich halt in ne andere Preisklasse... Bzw mal sehen
wie sich der 42 Z3030D und der 40 F86BD entwickeln.

Ich denke mal der F kann das 24p Signal auch _richtig_ verarbeiten?

Und wieder die Frage:
Wie schauts hier mit dem Kontrast aus?
Ist der Sprung deutlich von X3030 auf Z3030?

Ist der Samsung mit 25000:1 wirklich sichtbar soo gut wie die Zahlen vermuten lassen??

Beste Grüße, Mazar

hagen_fenris
Stammgast

#14 erstellt: 23. Dez 2007, 19:50

Also der 40F86 kann es darstellen.
Zumindest hat den ein Kollege von mir und der hat noch keine Ruckler gesehen.

Der 40N87 hat eigentlich auch nicht geruckelt, soweit ich d. sehen konnte.
Bei 24p müßen sich die Geräte untereinander auch korrekt austauschen.
Wenn da nur eine Kleinigkeit nicht stimmt, gibts auch kein 24p und dadurch wieder ruckeln.
Irgendwie ist d. ganze eben noch nicht perfekt.

hagen_fenris
Stammgast