HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Welchen Plasma empfiehlt Ihr? | |
|
Welchen Plasma empfiehlt Ihr?+A -A |
||
Autor |
| |
Hagi10
Ist häufiger hier |
19:56
![]() |
#1
erstellt: 16. Aug 2005, |
Hi Jungs, Habe vor mir einen Plasma TV anzuschaffen. Da ich momentan nicht so viel Ahnung davon habe, wollte ich ein Paar Tipps von Euch. Meien Voraussetzungen sind: bis 1700€ 42" Pc Anschlußmöglichkeit die beste Bildqualität in der Preisklasse Danke im Voraus für eure tipps! ![]() |
||
murph
Stammgast |
20:20
![]() |
#2
erstellt: 16. Aug 2005, |
Hallo , Mein Tipp ![]() obwohl der Große Bruder besser wär ![]() Gruss |
||
|
||
XWinfield
Ist häufiger hier |
21:29
![]() |
#3
erstellt: 16. Aug 2005, |
ich empfehle: Cebit abwarten und vor Weihnachten mit Abschlägen bis zu 40% einen Plasma abräumen ![]() |
||
Lulli
Inventar |
09:15
![]() |
#4
erstellt: 17. Aug 2005, |
Jau, sehe Ich auch so! Gruß Lulli |
||
mahri
Inventar |
09:19
![]() |
#5
erstellt: 17. Aug 2005, |
Hi, "Cebit abwarten und vor Weihnachten mit Abschlägen bis zu 40% einen Plasma abräumen " Nehme mal an Du meinst die IFA. ![]() Die Cebit kommt erst im nächsten Jahr wieder. Aber der Panas. ist schon eine Empfehlung "wert". ![]() Gruß Mahri |
||
Lulli
Inventar |
09:22
![]() |
#6
erstellt: 17. Aug 2005, |
Meinst du die Cebit in Istambul wird großen Einfluss auf den deutschen Markt haben ? Also dann wohl eher die IFA. 40% billiger zu Weihnachten? Aber wohl nur wenn vorher 50% draufgeschlagen worden sind. ![]() Gruß Lulli |
||
murph
Stammgast |
14:08
![]() |
#7
erstellt: 17. Aug 2005, |
@XWinfield .. träum weiter.. 40% rofl ! Das würde bedeuten das es den 50er für 900 Euros im Net geben würde bzw. den 500e für rund 1600 .... har har har ![]() Na ja über 14% hätt ich noch mit mir reden lassen ! Gruss Murph ähm - doch ja - Er meint die cebit 2007 |
||
XWinfield
Ist häufiger hier |
14:51
![]() |
#8
erstellt: 17. Aug 2005, |
ich wollte eigentlich Ifma schreiben aber das wäre euch ja dann auch direkt aufgefallen, ihr Gesichtskomiker. ![]() Aber 40% sind doch realistisch, vielleicht nicht für jedes Modell aber insbesondere die nicht HDTV fähigen Plasmas werden in den Keller purzeln. Es ist doch reine verarsche das die Kunden nicht auf den zukünftigen Standart nach EICTA hingewiesen werden, ich würde mir jetzt keinen Plasma holen der z.B. nicht HDCP unterstützt. Hier in Köln gibt es zur Zeit den TH 42 PA 50 E für 1599,00 ein geiler Preis aber leider hat das Ding nicht das HD Ready Logo und das böse erwachen der gutgläubigen Konsumenten kommt spätestens 2006 !!. Der PV 500 E sichtete ich für 2999,00 und dieser ist HD Ready, ein Bombenpreis, aber der fällt auch noch, ich denke mal um die 2400 - 2600. abwarten und zuschlagen..... ![]() [Beitrag von XWinfield am 17. Aug 2005, 14:53 bearbeitet] |
||
Lulli
Inventar |
16:42
![]() |
#9
erstellt: 17. Aug 2005, |
Na wenn da man nicht der Wunsch der Vater des Gedanken ist. Der Preis für den 500er habe Ich glaube Ich etwas tiefer in Erinnerung, aber egal selbst dann währen es nur 15-max 20% was der 500er billiger werden würde. |
||
XWinfield
Ist häufiger hier |
17:53
![]() |
#10
erstellt: 17. Aug 2005, |
so ist es, die nicht HDTV fähigen purzeln bis ca.40%, die Geräte der HD Ready Klasse 15-25 %, kommt halt darauf an wie voll die Läger der Hersteller sind und mit welchen Highlights die "neue Generation" ausgestattet ist. ![]() Schau doch nur mal den Hyundai auf eBay an, ich glaube 5.600.- UVP ![]() ![]() |
||
murph
Stammgast |
07:18
![]() |
#11
erstellt: 18. Aug 2005, |
Hallo , den 500E bekommt man im Net schon für 2595 - aber die können nicht liefern ![]() Meiner hat 2722 nackt und 3395 incl. Rack & Porto gekostet ! Wie gesagt das es Ihn nach der Messe für 1600 gibt halte ich für reines Wunschdenken ! Gruss murph |
||
XWinfield
Ist häufiger hier |
14:39
![]() |
#12
erstellt: 18. Aug 2005, |
warten wir es ab.... den Pioneer PDP 435 PE habe ich auch schon für 2.599,00 gesichtet auch wenn ihm Standart mässig die Boxen fehlen ist er ein Alleskönner. Er ist in der Bildqualität kaum zu toppen und hat einen externen Media Receiver (ein Kabel zum Fernseher den Rest in den Receiver). Desweiteren sämtliche relevante Anschlussmöglichkeiten. Ich kapiere nicht warum hier immer der Pana PA50E hochgelobt wird, dabei hat er eine viel zu geringe Auflösung und keinen einzigen digitalen Videoeingang, desweiteren ist die Maximalhelligkeit von 215 Candela einfach lächerlich. Ich finde es einfach schade, da sich mancher in diesem Forum nach Empfehlungen richtet und losmarschiert und so eine Kiste nach Hause schleppt. Dabei hat er doch dann nicht wirklich ein Schnäppchen gemacht. ![]() [Beitrag von XWinfield am 18. Aug 2005, 14:41 bearbeitet] |
||
Lulli
Inventar |
15:05
![]() |
#13
erstellt: 18. Aug 2005, |
Ich denke das Empfehlungen zum PA50E die hier gemacht werden eigentlich meist recht passend zu den Ansprüchen des Fragenden gegeben werden so sie denn bekannt sind. Wenn also jemand sagt er will nicht mehr als 1600 Euro investieren, dann sucht er sicherlich nicht nach einer Empfehlung die ihn 2500 Euro kostet. Oder wenn jemand sagt, er schaut zu 90% über Kabel analog und 10% DVD, dann ist die Empfehlung durchaus sinnvoll. Gruß Lulli |
||
stupendousman
Stammgast |
15:20
![]() |
#14
erstellt: 18. Aug 2005, |
Ich würd sagen mann kann die Empfehlung auch geben, wenn 30-50% über Kabel analog und 50-70% DVD geschaut wird. Solang ned Hdtv im Spiel ist, geht das meiner Meinung in Ordnung. Denn ich persönlich seh aus 3-4m Entfernung keinen unterschied im Bild zwischen dem 50E und dem 500er Pana bei DVD Zuspielung. Hab das schon ausprobiert bei meinem Fachhändler ums Eck, da stehen der 500er und der 50er nebeneinander. Die Unterschiede sind minimalst bis gar ned zu sehen. |
||
Lulli
Inventar |
15:26
![]() |
#15
erstellt: 18. Aug 2005, |
Auch da würde Ich nicht unbedingt gegen sprechen wollen. Meine 90 zu 10 waren mehr als Beispiel gemeint um solche Empfehlungen klarer darzustellen. Gruß Lulli |
||
Alvir
Stammgast |
17:28
![]() |
#16
erstellt: 18. Aug 2005, |
Für die qualitative Wiedergabe eines Bildsignales spielt die Auflösung eine sehr untergeordnete Rolle, das wird immer und immer wieder total überbewertet. Genauso wie 4 oder 6 Megapixel bei Kameras oder hört man einen Unterschied zwischen einer original CD Aufnahme und dem entsprechenden 128 kbis/s mp3 Song. Stellt euch von einem 500er und einem 50er Panal 3m entfernt weg und ihr werdet zwischen diesen beiden keinen Schärfeunterschied feststellen ! Viel wichtiger für die natürliche Bildwiedergabe sind Farben, Kontrast, Helligkeitsverteilung und der Schwarzwert... Darüber entscheidet das Panal und die Steuerungselektronik. Und genau da hat der 50er seine Stärken. So hat er einfach eins der besten Plasma Bilder, die man derzeit haben kann. Auch ohne HDTV! Die gesparten 1.000 Euro lege ich dann an, wenn es wieder bessere Panels geben wird, bzw. die Schwächen weiter ausgemerztwerden und vor allem die Zeit für flächengreifendes HDTV gekomen ist. Gruss |
||
XWinfield
Ist häufiger hier |
19:35
![]() |
#17
erstellt: 18. Aug 2005, |
dem kann ich nicht so ganz zustimmen 852x480 sind für normales PAL Fernsehen durchaus ausreichend, Hochauflösendes TV oder HD Videos können damit aber nicht in voller Qualität wiedergegeben werden. aber was soll's hochauflösendens TV ist mit dem 50E ja sowieso nicht möglich. ![]() |
||
stupendousman
Stammgast |
23:11
![]() |
#18
erstellt: 18. Aug 2005, |
geht schon... er kann zumindest das signal verarbeiten. natürlich muss er das hdtv material auf panel auflösung runterskalieren, aber funktionieren tuts... volle qualität hast du damit nicht, dass ist richtig, doch ich kann dir aus eigener Erfahrung(ausprobiert beim Händler)sagen, dass du aus 3m keinen wirklich relevanten Unterschied sehen wirst. Zumindest keinen der "für mich" den Mehrpreis rechtfertigt. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welchen TV empfiehlt ihr? newbie1107 am 12.07.2009 – Letzte Antwort am 14.07.2009 – 2 Beiträge |
Welchen empfiehlt ihr? kishido am 17.06.2010 – Letzte Antwort am 18.06.2010 – 4 Beiträge |
Wer empfiehlt mir das Beste? schweizER-manndli am 03.10.2006 – Letzte Antwort am 09.10.2006 – 17 Beiträge |
Welchen Typ? LED? LCD? PLASMA? Commandersxl am 28.10.2009 – Letzte Antwort am 30.10.2009 – 18 Beiträge |
welchen plasma? Galli am 05.03.2007 – Letzte Antwort am 05.03.2007 – 12 Beiträge |
Welchen Plasma ? Rene0018 am 13.06.2009 – Letzte Antwort am 14.06.2009 – 3 Beiträge |
Welchen Plasma ? CyrusRocco am 27.01.2006 – Letzte Antwort am 28.01.2006 – 17 Beiträge |
Welchen Plasma? padawan am 31.08.2006 – Letzte Antwort am 18.09.2006 – 34 Beiträge |
Welchen Plasma würdet ihr nehmen? Vintersorg69 am 22.10.2005 – Letzte Antwort am 03.11.2005 – 13 Beiträge |
Welchen Plasma würdet Ihr kaufen? Laufpeter am 15.05.2009 – Letzte Antwort am 14.06.2009 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDerVolkerhörtMusik
- Gesamtzahl an Themen1.554.284
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.430