Kaufberatung Hp vp 6111?Was haltet ihr von diesem Beamer?!

Autor

Beitrag

Steven_gr
Stammgast

#1 erstellt: 19. Dez 2004, 21:36

Hallo, habe unter anderen gestern den hp vp 6111 Probegesehen und muss sagen, dass er mir sehr gut gefallen hat, da ich sogut wie keine pixel gesehen habe und das fliegengitter nicht existent gewesen ist!
Nun habe ich das Problem, dass ich nicht weiss, ob dies ein 16:9 Projektor ist, da ich einerseits gelesen habe, dass es keiner sein soll, ich ihn aber selber im Breitbildformat gesehen habe. Kann das sein? Wenn dies nun wirklich ein 4:3 VP sein sollte der "nur" auf 16:9 umzustellen sein sollte, wo liegen dann die Nachteile zu einem echten 16:9 beamer??

Vielen Dank für eure Hilfe,

Grüße,

Steven

eox
Inventar

#2 erstellt: 20. Dez 2004, 00:03

der hp ist auch ein dlp beamer da gibts kaum fliegengitter... allerdings RBE und er hat doch eine recht niedrige auflösung...
ich würde ihn nicht kaufen ist ein reiner presentationsbeamer, für Heimkino ist das eigendlich kein gerät.

[Beitrag von eox am 20. Dez 2004, 00:03 bearbeitet]

Steven_gr
Stammgast

#3 erstellt: 20. Dez 2004, 15:30

hmja...komischerweise war dies aber so ziemlich der einzige Vp, wo man das Fliegengitter überhauptnicht sehen konnte!
Also...Wieso ist eine Auflösung von 800*600 eigentlich zu gering?
Es gibt ja auch den hp vp 6121...der hat dann 1.024 x 768...wäre das dann besser???

Grüße,

Steven

Steven_gr
Stammgast

#4 erstellt: 20. Dez 2004, 15:59

Noch eine Verständnissfrage:
Hier im Forum lese ich immer wieder, dass ein lcp vp besser sein soll, als ein lcd vp! Wieso soll das denn so sein...ich meine Dieses Fliegengitter ist ja wohl der hammer bei den lcd´s...da würd ich wahnsinnig werden und ich meinen ein dlp hat das nicht...wo ist denn dann der NAchteil sich einen Dlp zu kaufen! Die neuen von Panasonic haben ja durch diese Smooth irgendwas funktion zu gut wie kein sichtbares Fliegengitter mehr, doch die kosten ja auch schon nen bisl was! Der Pt ae 700 kostet ja z.B. 1680€ und das ist ja zumindest nicht jeder bereit auszugeben!

Grüße

usul
Inventar

#5 erstellt: 20. Dez 2004, 22:01

DLP ist schon eine gute Technologie. Allerdings bekommst du DLPs mit voller PAL oder gar HDTV-Auflösung nicht zum Preis eines HDTV LCDs.

Wer also eine brauchbare Auflösung will (und die wird mit zunehmender Bildgrösser immer wichtiger), der bekommt LCD-Projektoren einfach wesentlich billiger.

Steven_gr
Stammgast

#6 erstellt: 21. Dez 2004, 16:05

hmm..o.k.was bedeutet denn wesentlich billiger?
Also das Problem ist ja, dass ein fliegengitter bei mir das absolute k.o. kriterium ist!
Der PAnasonic Pt ae 700 macht durch diese neue smooth*** Technologie ein sehr schönes Bild wie ich finde, kostet aber auch 1600€! Habe den Verkäufer im Mediamarkt gefragt, ob ein ae 500 nur weniger lichtleistung hätte, oder ob er auch ein schlechteres Bild machen würde! Er meinte, dass sich zwangsläufig die geringere Lichtleistung auf das Bild in Sachen Farbe Kontrast etc auswirken würde und nicht nur (Wie ich vermutet hätte) auf die abdunkelung des Raumes!!!
Kann mir das ´Jemand bestätigen bzw erklären! Denn der ae 500 oder 300 ist ja schon ein wenig günstiger und wenn ich bedenke, dass ich diesen beamer ausschließlich in einen völlig abgedunkeltem raum benutze, wäre ja viele Ansi Lumen nicht von Nöten!

Grüße