Set-top-box vs Lowe -Loesung (interner DVB-C Receiver)

Hi!

Das ist mein wohl erstes Posting hier, also erst moechte ich Euch herzlich begruessen. Ich lese das Forum schon seit laengerer Zeit und betrachte es als wirklich eine ultimative Wissensquelle (im Bereich Unterhaltungselektronik natuerlich).

Wie Ihr schon wohl bemerkt habt, Deutsch ist nicht meine Muttersprache, deswegen sorry, wenn ich jemandem ab und zu mit falscher Grammatik/Wortschatz Augenschmerzen verursache

Ich bin momentan auf der Jagd nach einen Fernseher + DVB-C Receiver und am Wochenende habe ich Octomedia besucht. Als ich vor dem hier bekannten Plasma von Panasonic (42-PV71F) gestanden habe, hat mich ein Verkauefer ertappt, und sofort in die Loewe-Abteilung mitgeschleppt.

Er hat uns den Loewe Xelos a42 gezeigt, der natuerlich eine hervorragende Bildqualitaet hat; ich moechte Euch aber nicht mit der ganze Geschichte langweilen, mich haben eine bestimmte Aussage des Verkauefers ueberrascht.

Er hat mir so was erklaert: Man kauft sich einen Plasma-Fernseher und einen getrennten DVB-C Receiver. Man verbindet die zwei Geraete mit einem SCART (RGB) Kabel. Aber, obwohl ein digitaler Receiver teoretisch 576 Zeilen erzeugt, in der Wirklichkeit werden durch ein SCART(RGB) Kabel nur 400 Zeilen uebertragen. Die Loewe-Loesung (eingebauter Receiver) sei deswegen besser, weil der Loewe-Fernseher diesen Schritt mit dem Kabel ueberspringe, und direkt die 576 Zeilen darstelle.

Ist es wahr oder nur eine Marketing-Masche? Ich meine, das Bild vom Loewe war tatsaechlich besser als vom Panasonic (beide mit DVB-C Signal gefuettert), aber als Verkaufer kann man doch eine beliebige These beweisen, wenn man mit Einstellungen und Signal-Quellen rumspielt. Und die Unterschiede koennten doch nicht nur an dem eingebauten Receiver liegen, sondern einfach an dem Preis - Loewe ist wohl einfach ein hochwertiger Fernseher.

Gruss,
Maciej

-Blockmaster- schrieb:

Aktuell ist ja der Xelos 42 HD+ 100 DR+. Der hat Twin HDTV Tuner mit HDTV Festplattenrecorder drin.

Das heißt der Verkäufer versucht einfach, den Lager aufzuräumen...

Übrigens, ich habe gestern einen anderen Laden besucht und mir den Panasonic TH-42PV71F noch mal angeschaut. Der hat wesentlich besseres Bild gehabt, als der am Wochenende bei Octo****. Dazu noch, zu meiner Überraschung, hat's sich gezeigt, dass die Quelle Kabel analog gewesen ist. Und das Bild ist viel schärfer, kontrastreicher und sauberer gewesen, als bei Octo*** von einem digitalen Receiver.

Das beweißt nur, dass man alles beweisen kann.

Ich glaube die Entscheidung ist damit, was ich gestern gesehen habe, getroffen. Der Panasonic hat schon beim analogen Kabel wirklich vollkommen akzeptable Bildqualitaet gehabt. Mit einer digitallen Quelle kann's nur besser werden.

Gruß,
Maciej