Welcher LCD für den schmalen Geldbeutel?

Autor

Beitrag

u7z
Neuling

#1 erstellt: 05. Okt 2007, 14:55

Hallo hab da mal ne frage die bestimmt schon eine million mal gestellt wurden,
na jedenfalls hab ich derzeit nen 10 Jahre alten Nokia Röhrenfernseher (ca.52cm) und plane mit ein LCD anzuschaffen. Nun die Frage aller Fragen, welchen?
Da ich armer Azubi bin ist mir der Acer AT3220 positiv aufgefallen da er auch viele Preisleistungstests gewonnen hat. Dieser kostet momentan ca. 570€ nun die Frage ist der überhaupt was? Dann wäre mir noch der eine oder andere von Toshiba aufgefallen aber da blickt man ja als "outsider" nicht durch (z.B. wieso kostet der 32C3000, 150€ mehr als der 32C3005 oder 3006???).
Was ich mit dem Fernseher machen möchte, ist eigentlich hauptsächlich nur fernsehen (Kabel, analog), Wii, Xbox 360 spielen und hin und wieder mal ne DVD schauen.
Hoff mir kann jemand bei meiner entscheidung helfen welchen Fernseher ich mir kaufen soll. Also mein Preislimit liegt bei ca. 650€...

Also schonmal Dank im Vorraus

xutl
Inventar

#2 erstellt: 05. Okt 2007, 14:57

hauptsächlich nur fernsehen (Kabel, analog),

Kauf Dir eine Röhre.

u7z
Neuling

#3 erstellt: 05. Okt 2007, 15:00

Danke,
genau das wollt ich nicht hören :-D

Aber es muss ja ne alternative geben...
Meine vorstellungen sind so ca. 26 oder 32 Zoll...

DirtyDuck
Stammgast

#4 erstellt: 05. Okt 2007, 15:04

xutl unser minimalist. irgendwann schaffst dus nur ein wort als antwort zu schreiben

für 650,- wirds schwierig ein gutes gerät zu bekommen.

an deiner stelle würde ich noch ein bisschen sparen, die brauchbaren teile bekommst du um ca. 1.000,-

für 900-1000 bekommst du zb einen Plasma von Pana mit 37Zoll

TH-37PV71F hab ich, der hat 1026.- gekostet.

macht auch mit analog-kabel ein gutes bild

xutl
Inventar

#5 erstellt: 05. Okt 2007, 15:06

u7z schrieb:

Danke,
genau das wollt ich nicht hören :-D

Mag sein....

Aber für analoges TV ist ein Plasma besser.
Den gibt es nicht für 650€, es sein denn, ein 3x veraltetes Modell

DirtyDuck
Stammgast

#6 erstellt: 05. Okt 2007, 15:09

xutl schrieb:

Aber für analoges TV ist ein Plasma besser.
Den gibt es nicht für 650€, es sein denn, ein 3x veraltetes Modell :.

meine rede

wie gesagt. spar noch ein bisschen. um einen 1000er bekommst du dann auch was, mit dem du länger freude hast.

u7z
Neuling

#7 erstellt: 05. Okt 2007, 15:12

Ist LCD bei Kabel, analog wirklich so unbrauchbar?
Ist es nicht bei Plasma Fernseher so das die beim Spielen (xbox etc.) schlieren ziehen?

DirtyDuck
Stammgast

#8 erstellt: 05. Okt 2007, 15:14

u7z schrieb:

Ist LCD bei Kabel, analog wirklich so unbrauchbar?
Ist es nicht bei Plasma Fernseher so das die beim Spielen (xbox etc.) schlieren ziehen?

eigentlich ist es so, dass grundsätzlich der plasma den besseren schwarzwert hat als ein lcd.
darüber hinaus liegt die reaktionszeit eines plasmas bei 0, beim lcd (bei den guten) bei 5ms

durch die schnellere reaktion, ist auch beim zocken das bild besser.

xutl
Inventar

#9 erstellt: 05. Okt 2007, 15:16

OT=on

War noch mit Tipseln beschäftigt

xutl unser minimalist. irgendwann schaffst dus nur ein wort als antwort zu schreiben

Hab ich schon geschafft

TE:
Blablablablabla.....
Geht das?

ICH:
NÖ!

TE:
schade

Ende des Threads.

OT=off

Ist LCD bei Kabel, analog wirklich so unbrauchbar?

Plasma ist besser.

Ist es nicht bei Plasma Fernseher so das die beim Spielen (xbox etc.) schlieren ziehen?

Soweit ich gehört habe, eher umgekehrt.

u7z
Neuling

#10 erstellt: 05. Okt 2007, 15:18

Achso... jetzt weis ich das auch

Na da bleibt mir wohl nix anderes übrig als zu sparen ^^
Dachte eben das der Acer 3220 ganz in ordnung sei...
Bzw. auf diese reaktion hab ich gehofft :-D

DirtyDuck
Stammgast

#11 erstellt: 05. Okt 2007, 15:20

@xutl:

@u7z: gute entscheidung!
wenn du 1000 hast, meldest dich wieder.

Da werden sie geholfen

u7z
Neuling

#12 erstellt: 05. Okt 2007, 15:23

Also gut

ich dank euch allen

Gruß

Siddy
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Okt 2007, 08:52

Also bitte, wie kann man denn solche Tipps geben...

u7z ist auf der Suche nach einem guten 26"-32" Fernseher und Plasmas gibt es erst ab einer Grösse von 40" (und ein paar ab 37"), also stellt sich doch die Frage ob Plasma oder LCD gar nicht.

Und natürlich bekommt man um EUR 650 schon einen guten LCD-Fernseher. Ich selbst bin auf der Suche nach einem 32"LCD in dieser Preisklasse.

Ich hab mich für den Toshiba 32c3005P entschieden, der kommt ab ca. Ende/Mitte Oktober raus und hat Listenpreis: EUR 699,--. Mit ein wenig Preisvergleich bekommt man ihn sicher noch um rund 50 Euro billiger. Der Vorgänger davon hat in den Tests (dieser Preisklasse) super abgeschnitten.

Und dass bei analogTV die Röhre besser sein soll hat vor 2Jahren sicherlich nicht gestimmt aber mittlerweile haben die guten LCDs sicherlich ein gleich gutes oder besseres Bild.

lg SID

Nachtrag: der 32c3000p ist der Vorgänger zum beschriebenen 32c3005p. Dass der 32c3000p oftmals teurer ist als der Nachfolger kommt daher, dass dieser einen Listenpreis von EUR 899 hatte... sollte man diesen aber irgendwo günstig bekommen d.h. um unter EUR 600 sollte man zuschlagen, da die Unterschiede zum neuen Modell minimal sind.

[Beitrag von Siddy am 07. Okt 2007, 08:56 bearbeitet]

DirtyDuck
Stammgast

#14 erstellt: 10. Okt 2007, 19:17

Siddy schrieb:

Also bitte, wie kann man denn solche Tipps geben...

u7z ist auf der Suche nach einem guten 26"-32" Fernseher und Plasmas gibt es erst ab einer Grösse von 40" (und ein paar ab 37"), also stellt sich doch die Frage ob Plasma oder LCD gar nicht.

ich :P
[...]
[...]
Und dass bei analogTV die Röhre besser sein soll hat vor 2Jahren sicherlich nicht gestimmt aber mittlerweile haben die guten LCDs sicherlich ein gleich gutes oder besseres Bild.

das halt ich für ein gerücht. Mit PAL-Signal ist ein Plasma unter garantie um Welten besser!