Plasma oder LCD (40% Wii-zocken; 40% DVDs; 20% Fernsehen)

Autor

Beitrag

Ahja
Neuling

#1 erstellt: 24. Sep 2007, 11:14

Hi Leute,

Erst mal Danke an das HIFI Forum und an alle Mietglieder die hier ständig Helfen und Erfahrungen austauschen!
Ich informiere mich jetzt schon seit knapp einen Monat bezüglich eines neuen TV. Aber immer wieder gibt es in dem Informationsdschungel unterschiedliche Meinungen und Ratschläge was mich immer wieder verwirrt.

Nun aber klartext:
Ich möchte mir wie gesagt einen TV kaufen den ich zu 40% für Spiele (wii), 40% für DVDs und 20% zum Fernsehen hernehme.
Es soll ein 42 Zoller bei Plasma oder ein 46 Zoller bei LCDs werden. Da ich eine Wohnwand besitze die mir in der Länge nur einen Spielraum von ca.124 cm lässt, wirs mit nem 50 Zoll TV nix werden. (Auch wegen dem zu geringen Sitzabstand von nur 2,8m).
Kosten soll das Ganze max. EUR 2.600,-
Eigentlich hab ich mich schon in den Pioneer PDP-428XD verliebt, war aber beim Mediamarkt und Saturn und die rieten mir aufgrund des Zockanteils von einem Plasmafernseher ab. Begründung wie immer: EINBRENNGEFAHR. Nun frag ich mich, ob das bei der 8ten Generation noch immer so ein gravierendes Problem darstellt? Kann man keine 2. bis 3. Std am Stück zocken? Dann hatte ich noch bedenken wegen der Garantie. Sind die Kosten bei einem Plasmatv gegenüber eines LCD im Falle der Reperatur ausserhalb des Garantiefalles höher?
Ich hab mal gelesen, dass nach 10-15 Jahren die Leuchtkraft des Plasmas um 50% abnehmen kann. Ist er dann nicht trotzdem noch besser bzw. gleichauf mit einem LCD?

(1100 cd/m²anfänglich bei einem Plasma, nach 10 Jahren ca. 550cd/m². Anfangswert eines LCD 450 cd/m²).

Soviel zu Plasma.
Wenn es denn ein LCD sein sollte dann habe ich folgende Modelle im Auge:

Samsung LE-46F86BD
Sony 46D 3000

Zu was für ein Modell würdet Ihr mir raten und wer von euch zockt auf einem Plasma und hat damit langjährige Erfahrung?

Schon mal vielen Dank für alle Antworten und ich freue mich von euch zu hören!

swolfram
Neuling

#2 erstellt: 24. Sep 2007, 13:34

Also auf Anhieb würd ich erstmal den Samsung LCD favorisieren. Nutze selber einen und bin mit DVD, Digi-TV und XBOX360 absolut zufrieden. Der einzige Grund warum ich mir aber voerst keinen LCD mehr kaufen würde ist der Mangel an Schwarz! Ich habe einen 32" mit einem Kontrast von 5000:1 und muss sagen, selbst hier ärgere ich mich doch immer wieder beim DVD schauen. Vom Kumpel weiß ich, das Plasma hier abends wenn es dunkel ist, ein wesentlich wohligeres Gefühl geben. Hier wirkt das Bild einfach besser.

Also meine Empfehlung würde daher definitiv auf Plasma bei Neukauf abzielen. Zum Einbrenn-Effekt kann ich nix sagen, da der Kumpel nur Filme schaut und keine Konsole hat. Aber ich glaube auch nicht mehr dran, das die neusten Modelle damit noch so arge Probleme haben sollen.

kiryu02
Stammgast

#3 erstellt: 24. Sep 2007, 13:59

Ich wollte mir auch einen neuen TV für 50% Xbox 360 50% DVD kaufen (normales fersehen vernachlässige ich mal).

Aufgrund des hohen Zockeranteils habe ich anfangs zum LCD tendiert. 1.LCD war Toshiba 37C3000P - ging wegen schlechten Blickwinkel und schwarzwert gleich zurück. Dann Samsung 37M86 - war besser, aber bildlich irgendiwe immer noch nicht wirklich zurfiedenstellend.
Nun habe ich seit einer Woche den Panasonic TH37PV70 (Plasma) und der liefert bei Xbox 360 und DVD ein definitiv besseres Bild als die LCDs - Blickwinkelunabhängigkeit, viel besseres Schwarz und natürlicherer Farben bringens's halt (diese Punkte sind für ein gutes Bild deutlich wichtiger als die Auflösung).

Zum Nachleuchten:
Ich spiele seit der 1. Stunde auf dem Plasma, obwohl in den ersten 100 Betriebsstunden die "Einbrenngefahr" am höchsten ist. 2 Stunden am Stück gespielt, dann ist bei auf leerem Kanal (schwarzes Bild) ein Nachleuchten erkennbar, Schneebild für 20min drüberlaufen lassen - Nachleuchten weg.
Das mit dem Nachleuchten wird immer weniger problematisch, je mehr Betriebsstunden man hat.

Über die Leuchtkraft mach dir mal keine Sorgen. Die Leuchtkraft kann in 10 bis 15 Jahren auf 50% sinken - dann kannst du immer noch den Kontrast von 50% auf 100% hochstellen (wenn ich das jetzt mache, leuchtet der Plasma wie eine Super-Nova im Zimmer).
Mal ehrlich: bevor der TV (LCD oder Plasma) zu sehr an Leuchtkraft verlieren würde geht eher irgendein anderes Teil kaputt bzw. man kauft sich sowieso nach 10 Jahren ein neues Gerät.

Also:
Ich rate dir zum Pioneer und erfreue dich an einem Super-Bild!

mw83
Inventar

#4 erstellt: 24. Sep 2007, 16:20

also konkret zum Pioneer G8 Modellen (4280,428,5080,508)

diese haben mit Einbrennen absolut nichts mehr am Hut, selbst Nachleuchten ist kaum mehr hinzubekommen, bisher sind alle Besitzer in dieser Beziehung absolut zufrieden und konnten nicht den kleinsten Nachleuchter mehr finden.

Natürlich empfehle ich für einen sehr hohen Spieleanteil einen LCD, wobei eben gerade der Pioneer G8 gezeigt hat, dass das alte Problem anscheinend gelöst ist.

Um jetzt nämlich einen LCD zu finden der mit der Bildqualität des Pioneer mithalten kann, darfst du dann auch mal tief in die Tasche greifen, und dieser LCD wird in einigen Belangen dem Pioneer immer noch unterlegen sein.

Ich hab mal gelesen, dass nach 10-15 Jahren die Leuchtkraft des Plasmas um 50% abnehmen kann. Ist er dann nicht trotzdem noch besser bzw. gleichauf mit einem LCD?

Ja etwa bei 15 Jahren, aber nur bei hoher Nutzung und hohen Einstellungswerten, ja aber dann hat er immer noch mehr Leuchtkraft als ein neuer LCD.

Sind die Kosten bei einem Plasmatv gegenüber eines LCD im Falle der Reperatur ausserhalb des Garantiefalles höher?

kann man so nicht sagen, das kommt auf den Defekt an, teuer kann beides werden, die schenken sich da nicht viel.

Ich würde dir mal folgende Geräte empfehlen:

Pioneer PDP-4280XA (günstiger als 428XD, gleiche Technik, gleiches Bild, nur um unnütze Details erleichtert und somit günstiger)

http://www.pioneer.de/de/product_compare.jsp

Sony 40X3500

ansonsten mit Respektabstand:

Samsung 40/46F86
Sharp XL2E
Philips 9732

Ahja
Neuling

#5 erstellt: 24. Sep 2007, 19:22

Erst mal Danke für eure klaren Ansagen!

Jetzt dreht sich alles nur noch um zwei Modelle:

Den Pioneer PDP 4280XA (Danke für Deinen Tip mw83!!!

)
(Wollte mir eigentlich den PDP428XD holen weil sich das mit der Intelligente Bildanalyse mit Helligkeitssensor so toll angehört hat -----> typisch Laie

Aber wenn der Schnick Schnack eh für die Katz is, dann brauch ich das sowieso nicht, zumal ich ja auch kein pro bin.)

Und den LCD Samsung LE-46F86BD
Ich hab beide Modelle gesehen und war ganz ehrlich auch von den Samsung angetan, weil der auch super Werte hatte zb Kontrast von 25000:1 @Swolfram (Ja ich weiß schon, dass es sein kann das es nicht viel aussagen muss!) Aber nichts desto trotz fand ich das Bild und auch das Schwarz sehr gut! (Natürlich kommt er nicht an den Pioneer ran)
Und noch ein Kriterium ist die Größe von 46 zoll im Gegensatz zu 42 zoll vom Pioneer.
46 zoll würde als maximale Grösse gut ins Wohnzimmer passen.

Jetzt muss ichs mir echt nochmal sehr gut überlegen und dann ne Entscheidung treffen... mann is das schwer, so hätte ich mir das TV kaufen nicht vorgestellt...
Danke kiryu02 für Deine Tips bezüglich der Spielkonsole... tut gut jemanden zu kennen der auf nem Plasma zockt und wo alles glatt läuft!

mw83
Inventar

#6 erstellt: 25. Sep 2007, 16:25

der Pioneer liefert halt bei normalen PAL- Material das bessere Bild, der Samsung macht nur mit HD und wirklich gutem Material Spass.

Kannst du gerne im Laden überprüfen, verlange ne Zuspielung von normalen PAL-Material, nicht Demo HD etc.

Ahja
Neuling

#7 erstellt: 05. Okt 2007, 12:22

Ich war jetzt mal beim Media Markt und Saturn... also mal ganz ehrlich... die Bilder waren super schlecht beim normalen PAL ganz egal ob Plasma oder LCD... ich glaub ich müsste auch mal zu einem Fachhändler gehen da auch das Personal bei den obigen Märkten meiner Meinung nach unqualifiziert (wußten teilweise nicht wie man den TV einstellt) waren und jeder was anderes meinte.
Ich würd gern mal den Pioneer 4280 in voller Stärke erleben

Auf jeden Fall soll das Bild ja echt der Hammer sein was Ihr so gemeint habt.

Ich hab leider noch Kabelfernsehen. Ist das ein großes Problem? Braucht man da einen Reciever?
Also ich warte noch ab und erkundige mich noch weiter.
Kommen bald neue, bessere TV raus? Bzw. wird der Pioneer noch bissal günstiger?
Konkret nochmal zum Unterschied zum XD und XA. Kann man gut auf die Features des XD verzichten?

TV... unglaublich viele Fragen... das größte Rätzel seit der Menschheit... ein Gott der sich da auskennt.... *oh je*

mw83
Inventar

#8 erstellt: 05. Okt 2007, 12:39

dann wirst du zu einem Fachhändler gehen müssen, der kann dir da weiterhelfen.

Auf jeden Fall soll das Bild ja echt der Hammer sein was Ihr so gemeint habt.

korrekt

Ich hab leider noch Kabelfernsehen. Ist das ein großes Problem? Braucht man da einen Reciever?

analoges Kabelfernsehen ist ok, digital würde aber nicht schaden, kostet 3€ mehr im Monat, ja du brauchst für digital nen externen Receiver, der wird teilweise aber gestellt.

Kommen bald neue, bessere TV raus? Bzw. wird der Pioneer noch bissal günstiger?

neuere Generationen werden sicherlich wieder etwas besser, nachdem die Steigerung bei den jetzigen G8 zum Vorgänger 500% ist, glaube ich kaum das dies bei den G9 gleich wieder der fall sein wird.

also derzeit wäre der Pioneer eine sehr gute Wahl.

wie billig muss er denn noch werden, der 4280XA ist für ca. 2000€ zu bekommen.

Konkret nochmal zum Unterschied zum XD und XA. Kann man gut auf die Features des XD verzichten

http://www.pioneer.de/de/product_compare.jsp

Ahja
Neuling

#9 erstellt: 05. Okt 2007, 13:37

mw83

Wie immer eine unglaublich schnelle Antwort!
Also 2000 ist ein super preis denk ich.
Hab den XA mit den XD verglichen aber da ich mit den Zusätzen des XD nicht besonders viel anfangen kann bzw. ich nicht weiß ob ich das Nutze/ mir das was bringt, werde ich wohl eher zu dem XA tendieren.

mw83
Inventar

#10 erstellt: 05. Okt 2007, 13:44

sehe ich auch so, ich würde mir auch den XA kaufen, da der XD nur teuerer und keinen wirklichen Mehrwert hat.

Ahja
Neuling

#11 erstellt: 05. Okt 2007, 14:00

Die eine Bewertung finde ich schon krass.... kann es sein das sich derjenige nicht auskennt und evt. falsche Einstellungen getroffen hat?

http://www.testeo.de...p-4280xa-544994.html

Ahja
Neuling

#12 erstellt: 08. Okt 2007, 19:16

Hab mir getzt den PDP4280XA gekauft und der wird mir in 4 Wochen zugeschickt...
Natürlich von nem Pioneer Fachhändler... der is absolute klasse... da kannst Mediamarkt Saturn etc. total vergessen!!!

Lieben Gruß und Danke mw83+ all für eure Hilfe!

mw83
Inventar

#13 erstellt: 09. Okt 2007, 15:12

kein thema, gratuliere zum Kauf