HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » 100Hz LCD besser als Plasma? | |
|
100Hz LCD besser als Plasma?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
11:40
![]() |
#1
erstellt: 17. Sep 2007, |||||
Hi@all, ich suche einen neuen Fernseher und in diesem Zusammenhang würde mich mal interessieren ob ein 100Hz LCD evtl. ein besseres Bild liefert wie ein Plasma?? mfg Triple-M |
||||||
1steffen1
Ist häufiger hier |
11:48
![]() |
#2
erstellt: 17. Sep 2007, |||||
hi, also das kann ich mir nicht vorstellen, er könnte höchstens mit der rden plasmadisplays gleichziehen, aber bei den anderen daten wie schwarzwert (kontrast usw...) hat sich dank der 100Hz technik ja nichts geändert! Also ich denke ich werde mir einen Plasma gegen weihnachten holen, haben ja nur vorteile gegenüber lcd`s und sind meiner meinung nach preiswerter |
||||||
|
||||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
12:22
![]() |
#3
erstellt: 17. Sep 2007, |||||
Hi@all, wie sieht es z.b. mit den folgenden Modellen aus: - Toshiba 42WLT68P - Sharp LC-42RD2E oder LC-46XL1E im Gegensatz zu einem aktuellen Panasonic Plasma?? mfg Triple-M |
||||||
dowczek
Inventar |
12:26
![]() |
#4
erstellt: 17. Sep 2007, |||||
Wie ich diese Pauschalfragen liebe...
Die Tatsache, dass ein LCD 100Hz besitzt, sagt doch noch rein gar nichts über die letztliche Qualität aus. Wenn diese Technik gut umgesetzt wurde, dann ergibt es flüssigere Bewegungen ohne Nachzieheffekte, was toll ist. Wenn aber nicht, dann ist es immer noch so schlecht wie vorher.
Obwohl ich selbst viel von Plasmas halte, muss ich hier einhaken. LCD ist die günstigere Technik und Plasmas haben durchaus nicht nur Vorteile. Jeder muss immer für sich selber entscheiden, für was er den TV braucht und was wichtig ist. |
||||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
21:33
![]() |
#5
erstellt: 17. Sep 2007, |||||
Hi@all, also ich habe mich nun zu 99% für einen FullHD-Plasma von Panasonic entschieden, nur ich weiß nicht genau welchen: Panasonic TH-50PZ700E oder Panasonic TH-50PZ70E Sind beide vom Bild her wirklich gleich und unterscheiden sich bei ausschließlich in Sachen techn. Ausstattung (z.b. HDMI-Eingänge)?? mfg Triple-M |
||||||
dowczek
Inventar |
07:41
![]() |
#6
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Sie unterscheiden sich vor allem in ihrem Kontrastverhältnis und der Anzahl der HDMI-Anschlüsse. Bevor Du aber zuschlägst, möchte ich nur noch kurz auf den sehr hohen Stromverbrauch dieser Geräte hinweisen. Nur, damit es bei der Jahresabrechnung keine bösen Überraschungen gibt ![]() |
||||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
08:24
![]() |
#7
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Hi, welchen 50" FullHD-LCD würdest du mir denn empfehlen?? Mir ist klar das LCD's (ein bisschen) weniger Strom verbrauchen als Plasma's aber bis jetzt habe ich noch keinen passenden LCD gefunden der gut ist aber evtl. kannst du mir ja mal welche empfehlen. mfg Triple-M |
||||||
dowczek
Inventar |
08:48
![]() |
#8
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Es gibt derzeit keine ordentliche Alternative im Bereich der Plasmas zu den Panasonic Modellen, jedenfalls nicht bezahlbar. Ich würde in jedem Fall den PZ700 aufgrund der 3 HDMI Anschlüsse nehmen. Sowas ist Pflicht. Denn ehe man es sich versieht, sind alle Anschlüsse belegt.
Ne ne, da bist Du leider schief gewickelt. Das gilt nur für normale Plasmas mit niedrigen Auflösungen. Bei FullHD sieht die Sache anders aus. Die Panas können je nach Fernsehbild Spitzenwerte von fast 600 Watt erreichen. Ein vergleichbarer LCD erreicht nicht einmal die Hälfte. Ich bin zwar Plasmas durchaus zugeneigt und auch kein "Öko", aber das finde ich dann doch heftigt. Natürlich sind die 600 Watt kein Durchschnittswert, doch selbst der dürfte sehr hoch liegen. Was aber die eigentliche Frage ist: Warum muss es FullHD sein? Wirst Du das auch entsprechend nutzen? |
||||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
08:57
![]() |
#9
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Hi, ich habe eine PS3 und schaue auch BluRay-Filme darüber. Desweiteren möchte ich mir den DigiCorder HD demnächst kaufen wenn er mal verfügbar ist und somit u.a. auch Premiere HD nutzen zu können. Klar wir der überwiegende Teil in SD geschaut aber HD ist mir auch wichtig. Ich weiß das die FullHD's von Panasonic knapp 600 Watt verbraten (was mir auch sehr viel ist) aber die FullHD-LCD's verbrauchen immer hin auch knapp 400 Watt. Letztendlich bin ich für alles offen, es muß kein Plasma sein nur es sollte alles stimmen und ich möchte ein vernünftiges Schwarz und kein Grau mehr. mfg Triple-M |
||||||
dowczek
Inventar |
09:06
![]() |
#10
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Nö. Z.B. bietet Samsung LCD-Modelle sager mit 52 Zoll an (also nochmal 2 Zoll mehr), die kaum über 300 Watt brauchen. Alleine ein Panasonic Plasma in 50 Zoll ohne FullHD braucht schon 250 Watt weniger. Wie gesagt, will das nicht mies machen, nur darauf hinweisen. |
||||||
premiumsurfer
Ist häufiger hier |
09:42
![]() |
#11
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Grundsatzfrage: Warum muss es Full HD sein ? Es soll ja Menschen geben, die wirklich 1,5 Meter vor der Glotze sitzen und Full HD nutzen können ![]() Desweiteren hast Du eine PS3 und würdest mit einem LCD (ohne Nachglüheffekte)sicher besser fahren. LCD TV -> Sony KDL 46D3000 hätte sogar 100 HZ und 24p !!Würde diesen mal an deiner Stelle unter die Lupe nehmen. |
||||||
dowczek
Inventar |
10:34
![]() |
#12
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Hatte ich ja oben bereits gefragt ![]()
Darauf die Antwort:
Also bei einem 50 Zoll grossen TV muss man keine 1,5m weit weg sitzen, um die Qualität einer BluRay geniessen zu können. ![]()
Das stimmt nur für den Fall, dass er ein Hardcore-Gamer ist, aber keinesfalls für den generellen Spiele- und schon gar nicht für den Filmbetrieb ![]()
Sicher eine Überlegung Wert! |
||||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
10:45
![]() |
#13
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Hi, also würdet ihr mir die Sony's empfehlen oder wie?? Oder gibt es noch andere gute für meine "Verhältnisse"?? Wie sieht es denn mit dem Schwarzwert bei dem Sony aus, kann man den mit dem von Panasonic-Plasma vergleichen oder darf man das nicht?? mfg Triple-M |
||||||
dowczek
Inventar |
10:53
![]() |
#14
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Kein LCD kommt an den Schwarzwert eines guten Plasmas heran, das ist alleine schon technisch bedingt schwer. Die Sony's sind aber LCD-Technisch wirklich gut, meine Panasonic würde ich dagegen aber nicht eintauschen ![]() |
||||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
10:55
![]() |
#15
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Hi, dein Panasonic Plasma oder LCD?? Wenn der Panasonic Plasma TH-50PZ700E 100% Schwarzwert hätte, wie viel weniger Schwarzwert hätte dann der Sony?? Was würdest du schätzen?? mfg Triple-M |
||||||
dowczek
Inventar |
10:59
![]() |
#16
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Also Du kannst Fragen stellen...
Ich würde meinen Panasonic Plasma nicht hergeben...
Ich schätze gar nicht, weil ich das nicht mal ansatzweise schätzen kann. Sorry. |
||||||
premiumsurfer
Ist häufiger hier |
11:12
![]() |
#17
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Ich bin sozusagen unbefangen. Weder LCD noch Plasma darf ich mein eigen nennen und habe die beiden Geräte Pansonic PZ700 und Sony 46D3000 beim freundlichen TV Händler verglichen. In Punkte Schwarzwert hab ich aus meiner Sicht nichts zu bemängeln. Viel wichtiger finde ich das Thema 24p und das wird bei Sony als gleichmäßig eingestuft. ![]() Sobald der Sony etwas im Preis fällt ist er gekauft. |
||||||
dowczek
Inventar |
11:20
![]() |
#18
erstellt: 18. Sep 2007, |||||
Passt schon ![]() Ich weiss, was Du meinst! |
||||||
Triple-M77
Hat sich gelöscht |
12:28
![]() |
#19
erstellt: 23. Sep 2007, |||||
Hallo, also ich "muß" mich nun zwischen dem Sony "KDL-46X3500" oder dem Panasonic "TH-50PZ700" entscheiden. Der Panasonic ist deutlich billiger als der Sony und hat evtl. den besseren Schwarzwert?? Der Sony unterstützt 24p aber ehrlich gesagt habe ich da bis heute noch nie drauf geachtet wenn ich einen BluRay-Film gesehen habe und ich würde sagen das ich da auch nicht so empfindlich bin. Von daher ist dies kein K.O.-Kriterium für mich. Der Panasonic verbraucht allerdings mehr wie der Sony aber für den Mehrverbrauch kostet der Sony von vornherein schon mal min. 400,- bis 500,- € mehr. Nach meiner Berechnung kann ich dafür schon min. 3-4 Jahre den Panasonic nutzen. Gibt es sonst noch Vor- oder Nachteile der beiden?? Wie sieht es z.b. mit dem Sitzabstand bei FullHD aus?? mfg Triple-M |
||||||
mw83
Inventar |
18:30
![]() |
#20
erstellt: 24. Sep 2007, |||||
die X3500 Modelle von Sony gehören klar zu den besten Flats am Markt, dafür zahlt man entsprechend seinen Preis. Natürlich liefert der Pana ein top Bild, aber das liefert inzwischen der Sony auch, Schwarzwert ist top, so zumindest dessen US Besitzer und entsprechend 24p/100Hz Motionflow und wohl den klar besseren De-Interlacer/scaler gegenüber dem Pana, dafür ist der Pana größer und günstiger. tja is derzeit nicht leicht ![]() |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LCD 100Hz versus Plasma Odini am 11.04.2008 – Letzte Antwort am 15.04.2008 – 8 Beiträge |
Plasma, LCD, 100Hz, Full HD wilgut am 15.07.2008 – Letzte Antwort am 21.07.2008 – 5 Beiträge |
Bildflimmern: LCD/Plasma vs. Röhre 100Hz lucky-speedy am 12.01.2008 – Letzte Antwort am 28.01.2008 – 3 Beiträge |
LCD besser als Röhre? Tom_Veitsch am 07.03.2008 – Letzte Antwort am 07.03.2008 – 2 Beiträge |
LCD jetzt besser vom Schwarzwert als Plasma jcee am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 11.05.2006 – 14 Beiträge |
Suche 37" LCD/Plasma, FullHD, 100Hz n4rc0sis am 01.11.2008 – Letzte Antwort am 03.11.2008 – 2 Beiträge |
playstation 3 + plasma (oder doch besser lcd)? kernelpanik am 11.05.2008 – Letzte Antwort am 24.05.2009 – 5 Beiträge |
Billigsegment: 50Hz immer besser als 100Hz? martmartmart am 18.01.2006 – Letzte Antwort am 18.01.2006 – 3 Beiträge |
Suche 100hz LCD Fernseher Flo5 am 19.07.2007 – Letzte Antwort am 20.07.2007 – 5 Beiträge |
LCD oder doch besser Plasma? Sandra07 am 21.01.2007 – Letzte Antwort am 23.01.2007 – 12 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedFrankbe
- Gesamtzahl an Themen1.554.306
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.074