42-50´´ Plasma oder LCD

Autor

Beitrag

Härrie
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2007, 21:51

Hallo zusammen,

zunächst mal großes Lob an das Forum. Innerhalb weniger Tage ist mein Wissensstand von 0 auf sagen wir mal 50 angestiegen

.

Also, ich habe folgende Situation:
Meine 82er Röhre von Löwe (Top-Gerät!) ist nach dem Umzug zu klein geworden. Sitzabstand 4,5 m. Nach einhelliger Meinung scheint 50´´ angebracht zu sein. Bin mir selbst allerdings noch nicht ganz sicher, ob daß nicht zu groß ist - von der Meinung meiner Frau mal ganz abgesehen...

LCD oder Plasma ist bei meinen Sehgewohnheiten:
80% Pal-TV
20% DVD
wohl klar: Plasma!

Aus meiner Sicht gibt es 2 Möglichkeiten:

1. die "Billiglösung" mit den derzeit besten Geräten im unteren Preissegment: Pana PV71 oder Samsung PQ92.

2. die "End-Lösung" mit dem Pio 508XA, der aber wohl ca. das doppelte kosten würde.

Ich habe den Pio im Vergleich mit dem Pana PZ700 gesehen. Ich muß sagen es war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Als ob Panasonic mit der Entwicklung einfach noch nicht soweit ist oder einfach nur das Massengeschäft abdecken will. So eine Bildqualität wie beim Pio (Vorführgerät 428XD) habe ich noch nicht erlebt. Pal, DVD, Blue-Ray ohne Worte.

Allerdings hat mich auch schon der 427XD überzeugt, mal abgesehen vom Schwarzwert. Da der 507 ca. 1000 € günstiger ist als das Gen. 8 Modell bleibt letztendlich die Überlegung die alte Version zu nehmen.

Dennoch kann ich mich nicht entscheiden. Ständig verwirren mich auch neue Meldungen wie z.B. die neue Hitachi Generation, wobei vermutlich kein 24p möglich ist, was mir wiederum zwecks späterer Aufrüstung auf Blue Ray oder HD-DVD wichtig ist.

Meine Frage letzten Endes an Euch: Lohnt es sich den Geldbeutel für den Pioneer aufzumachen und die nächsten 10 Jahre Ruhe zu haben

oder tut es beim derzeitigen Entwicklungssstand auch eine "Billiglösung".

Danke für Eure Tipps !

[Beitrag von Härrie am 10. Aug 2007, 21:54 bearbeitet]

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 10. Aug 2007, 22:53

Der Mehrpreis für den 508 gegenüber dem 507 liegt eher bei 1500 €. Mir wäre das zuviel, zumal der bessere Schwarzwert nur in einem abgedunkelten Raum zur Geltung kommt.

Andere sehen das ganz sicher anders, daher muss das jeder für sich entscheiden.

Härrie
Stammgast

#3 erstellt: 12. Aug 2007, 08:45

Ich muß trotzdem nochmal genauer nachfrage:

warum Plasma? Ich habe im Vergleich zum LCD (Sharp 42XD1) keinen Unterschied gesehen, was Raumtiefe, Kontrast, Bewegungsdarstellung usw. gesehen. Lediglich der Schwarzwert ist minimal besser.

Ist es nicht vielmehr so, daß beim derzeitigen Stand der Technik für den Otto-Normalverbraucher bei den guten Geräten nur geringe Unterschiede vorhanden sind und einzig der subjektive Eindruck sowie eine gewisse Sympathie für das ein oder andere Modell entscheidet?

Gestern habe ich den o.g. Sharp mit dem Samsung ME86BD und dem Pio 4270X verglichen. Der Samsung hat in meinen Augen das unnatürlichste Bild. Vollkommen überzogene Farbdarstellung, auch noch als alles heruntergeregelt war.
Der Pio war bei digitalen Signalen sher gut, hatte nur ein fürchterliches Lüftergeräusch. In Summe hat mir der Sharp am besten gefallen. Auch der 46XL1 konnte überzeugen.

Irgendwie bin ich dennoch keinen Schritt weiter. Werde nächste Woche nochmal den Pio 428/508 mit dem Sharp vergleichen und dann mal weitersehen. Wer hätte gedacht, daß es so schwierig sein würde

Plasmasonic
Inventar

#4 erstellt: 12. Aug 2007, 10:20

Ich habe den Pio im Vergleich mit dem Pana PZ700 gesehen. Ich muß sagen es war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Als ob Panasonic mit der Entwicklung einfach noch nicht soweit ist oder einfach nur das Massengeschäft abdecken will. So eine Bildqualität wie beim Pio (Vorführgerät 428XD) habe ich noch nicht erlebt. Pal, DVD, Blue-Ray ohne Worte.

Da kann bei deinem Vergleich etwas nicht ganz gestimmt haben, seien es die Einstellungen der Geräte und/oder die Umgebungsverhältnisse.

Davon abgesehen handelt es sich bei dem Panasonic PZ700E um einen FullHD im Gegensatz zum HDready Pioneer...

Aber lese selbst in

DIESEM BEITRAG!

mw83
Inventar

#5 erstellt: 12. Aug 2007, 11:53

Der Pio war bei digitalen Signalen sher gut, hatte nur ein fürchterliches Lüftergeräusch.

Ich habe bei meinen Pioneer noch nie den Lüfter laufen hören und das bei 6Std. Betrieb, gehe eher davon aus du hörst ein surren, oder???

Härrie
Stammgast

#6 erstellt: 12. Aug 2007, 12:00

mw83 schrieb:

gehe eher davon aus du hörst ein surren, oder???

Vermutlich war es ein Surren (war nicht genau lokalisierbar), was wohl bei diesem Modell gelegentlich auftritt.

Meine Aussage zum Unterschied 428XD und PZ700 bezog sich in erster Linie auf den Schwarzwert und den Kontrast, wo ich den Pio deutlich vorne sehe.

mw83
Inventar

#7 erstellt: 12. Aug 2007, 12:06

Meine Aussage zum Unterschied 428XD und PZ700 bezog sich in erster Linie auf den Schwarzwert und den Kontrast, wo ich den Pio deutlich vorne sehe.

das waren auch meine Eindrücke