Kaufberatung LCD-TV unter 900 EUR

Autor

Beitrag

pdude
Neuling

#1 erstellt: 29. Jul 2007, 13:11

Hallo, wie solviele hier, bitte ich die "Profis" mir zu helfen, weil ich (erst nachdem ich mich informiert habe) gar nicht mehr durchblicke...

Ich suche einen Fernseher (möchte gern LCD) mit 37", mehr ist mir schon fast zu teuer, sollte nicht mehr als 8-900 kosten. Soweit ich gesehen habe, gibt es da nicht vernünftiges 42" oder? Sitze doch ein Stück weg vom TV, ca. 4m, aber mein Geldbezutel lässt nicht mehr zu (schaue aktuell noch auf 50cm Röhre). Naja, jedenfalls nutze ich ihn hauptsächlich um DVD zu schaun, später sciher auch HD-DVD, dann noch bisschen für digitales Satellitenfernsehen.

Ja, ins Auge gefasst hatte ich den LG 37lc2r, aber dann habe ich gesehen, dass es noch den LG37cl41 und 51 gibt, die da einiges dran haben und einiges nicht haben und wohl besser sind, aber ich es eben nicht weiß, finde keinen Testbericht

...würde schon (wenn es sinnvoll ist), den besseren der drei nehemn und dann auch mehr zahlen...aber würde auch eine gute Alternative (wenn einer eine kennt) kaufen.

Vielleicht kann mir ja einer einen Tip geben. Wäre schön.

Danke schonmal.

pdude
Neuling

#2 erstellt: 29. Jul 2007, 20:07

Hat keiner nicht mal nen kleinen Vorschlag???

snowman4
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Jul 2007, 20:44

Kauf die ein Röhrengerät

tss
Inventar

#4 erstellt: 30. Jul 2007, 09:20

oder einen panasonic th 37 pv 45 oder th 42 pv 45...

pdude
Neuling

#5 erstellt: 05. Aug 2007, 19:06

Hat vielleicht noch jemand eine Idee oder einen "kosntruktiven" Vorschlag???

tss
Inventar

#6 erstellt: 06. Aug 2007, 07:23

pdude, was ist so schlimm daran, dass ich dir nicht deine lg-kiste empfehle?

klick mich ist deutlich besser, als die vorgeschlagenen geräte. mehr bild fürs geld geht eigentlich nicht.

rrunner
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Aug 2007, 13:27

habe den LG 37 LE 2R und kann ihn durchaus empfehlen! der beste gegenwert fürs geld! helles und wirklich knackscharfes bild mit einem für LCD's ausgezeichneten schwarzwert! bestenfalls kleine schwächen bei PAL, aber mit denen lässt es sich leben!

der panasonic vom TSS war bei mir auch die nähere wahl, aber beim direkten vergleich verfiel er! das bild wirkte sehr flau, auch wenn man kontrast und helligkeit nachregelte! beim LG machts auch noch spass, wenn hellster sonnenschein durchs zimmer flutet.

ist bei mir ein zweitgerät, aber um das geld sicherlich der beste kauf, wenn du nicht in einen samsung investieren willst!

tss
Inventar

#8 erstellt: 06. Aug 2007, 13:33

rrunner... du hast aber nicht zufällig in nem grossmarkt verglichen? und hast auch schön die geräte vor dem vergleich kalibriert....

rrunner
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Aug 2007, 13:54

tss schrieb:

rrunner... du hast aber nicht zufällig in nem grossmarkt verglichen? und hast auch schön die geräte vor dem vergleich kalibriert....

der war gut! hast du schon mal ein gerät im laden kalibriert? fährst dort mit deinem spyder auf?

ich war lange genug in der branche und vertraue so halbwegs auf mein auge! habe mich bemüht mittels der gegeben einstellmöglichkeiten ein optimales bild zu erlangen, um die übrichen besserstellungen des verkäufers auszugleichen. helligkeit und kontrastierung erschienen beim LG um einiges besser. mir wäre der panasonic durchaus lieber gewesen.

nebstbei, ich habe 5 TV's, davon ein älterer panasonic der ein brauchbares bild liefert! also keine panasonic allergie!