42"Plasma - Panasonic, Samsung oder Hitachi?

+A -A
Autor
Beitrag
BruckiZucki
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 19. Jul 2007, 17:43
Hallo,

ich möchte mir in absehbarer Zeit einen Plasma zulegen.
Je größer, desto besser. Aber in meiner Preisklasse (max. 1300€) kommt da wohl nur ein 42" Gerät in Frage.
Nun hab ich schon eine Weile überlegt und am Ende stehen drei Geräte zur Wahl, zwischen denen mir die Entscheidung sehr schwer fällt.
Vielleicht hab ihr ja noch ein paar Tipps, die mir die Entscheidung erleichtern?
Die ersten beiden wurden ja schön häufiger besprochen, aber der Hitachi taucht bisher so gut wie nirgends auf..

1. Panasonic TH 42 PV 71 F

Wird ja momentan überall hochgelobt, doch hab ich auch schon gelesen, dass der Problem bei schnellen Bewegungen hat. Waren es beim Vorgänger noch Nachzieheffekte (z.b. matschiger Rasen beim Fußball)hat der Neue eher mit Rucklern zu kämpfen. Ist das wirklich so schlimm?
Da ich auch auf dem Gerät spielen will, wäre ich dankbar für Erfahrungen mit PS3 oder Xbox360.

2. Samsung PS-42 Q 91 H

Macht eigentlich von der Technik her einen sehr guten Einduck, aber wie siehts mit dem Sound aus?
Bildquali iss im ganzen nicht so gut wie der Pana, oder sehe ich das falsch?
Hat der gegenüber dem Pana überhaupt Vorteile?
Iss der aber vielleicht besser zu zocken? das extra "game mode" und zig weitere Optimierungen für schnelle Bewegungen?

3. Hitachi P42 A01

Der Geheimtipp vom Fachhändler, sieht optisch ja nicht so edel aus, soll aber dank 1080HD Alis Panel ein super Bild machen. Nur hab ich dazu eigentlich so gut wie keine Erfahrungs- oder Testberichte gefunden. Normales Fernsehen sah ja eigentlich super aus, aber hat jemand Erfahrungen, wie Konsolen damit aussehen? Bringt das Panel tatsächlich einen Vorteil bei der Bildquali? Oder ist die schlechter, als beim pana? Da der ja kein FullHD iss, kann das Bild ja trotz 1080 vertikaler Auflösung nicht 1x1 angezeigt werden. oder iss das dann bei 1080i der Fall?
Iss die "A-Serie" nur abgespeckt in der Austattung (Anschlüsse, drehbarer Fuß usw.) oder gibt es da beim Bild auch nen Unterschied zu den teureren Modellen? Die Hitachi-Homepage geizt ja mit Infos.


Und noch zwei Frage: Ist bei den o.g. Modellen ein Problem bekannt, dass es da bei der Verbindung mit der PS3 über HDMI zu Probs kommt. da gabs ja anfänglich mehrere Modelle (auch teure Pioneer Plasma), die da irgendwie kein Bild anzeigten, oder das Bild einfach ausfiel...
Hat jemand Erfahrungswerte, wie es bei den Modellen mit Overscan aussieht? Hatte da auch schon einige gehört, bei denen bei den Konsolen ziemlich viel an den Rändern abgeschnitten wurde und man den Overscan nicht deaktivieren konnte.


Vielen Dank schon mal im Voraus für die Antworten.

Gruß.

BruckiZucki
mw83
Inventar
#2 erstellt: 19. Jul 2007, 19:41

dass es da bei der Verbindung mit der PS3 über HDMI zu Probs kommt. da gabs ja anfänglich mehrere Modelle (auch teure Pioneer Plasma),


Die Pioneer haben da eigentlich gar kein Problem, entweder lag es an der SW-Version der PS3 bzw. dem unvermögen der Anwender, stellt man das richtige ein, gehts.

Der Hitachi ist schon ein toller TV, wäre mal ein guter Tipp und eine sehr gute Alternative zu den beiden anderen Geräten.

Dies wäre mein Tipp an dich.

danach der Pana, als letztes der Samsung.

Da du ja drauf zocken willst, sollte erst geklärt werden, wieviel und wie lange drauf gezockt werden soll?

stellt es mehr als 35-30% der Gesammtnutzung dar, wäre ein LCD eine eventuell sichere Wahl.
BruckiZucki
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 19. Jul 2007, 23:44
Hallo.
Danke für die schnelle Antwort.

Ja zocken will ich, klar.
Zeitweise zwar intensiv, aber die Erfahrung zeigt, dass das insgesamt betrachtet wohl nicht mehr als 20% der Nutzung ausmacht.

Hab zwar schon mehrmals gelesen, Zocker sollten zum LCD greifen, aber warum eigentlich?
Die Einbrenngefahr, iss doch bei modernen Geräten nicht mehr so akut, oder?
Klar, wenn man 24h die gleichen Anzeigen des Spiels aufm Tv hat...aber wer macht das schon...
Bessere Schwarzdarstellung und Kontrast bringen doch auch beim zocken Vorteile.
Oder gibts noch andere Argumente gegen Plasma?
Auch wenn ich das Gerät ja die meiste Zeit für Film und Fernsehen nutze, eigentlich sind ja PS3 & co die Hauptgründe für den Bedarf einem HD-fähigem Fernsehapparat - ansonsten hätte ich meine alte Röhre auch noch ein Weilchen behalten.

Ausserdem hab bei LCDs doch auch das Problem mit der Größe -
42" gibts ja im Prinzip nix, alles größere wird auch sehr teuer, oder? Unter 42" wollte ich auf keinen Fall gehen - eigentlich iss mir das schon fast zu klein...
bin auch immer noch etwas am hadern, obs nicht doch am ende noch nen Rückpro gibt...allein der Größe wegen...
(Naja, wenn man erst mal auf 50" ferngesehen hat... )

@mw83
Weisste zufällig noch etwas mehr über den Hitachi?
Irgendwelche Nachteile, Schwächen?

Könnte den beim lokalen Hänlder für 1199 (Inkl Lieferung) bekommen. Der Preis scheint in Ordnung, oder?


Gruß

BruckiZucki
mw83
Inventar
#4 erstellt: 20. Jul 2007, 11:03

@mw83
Weisste zufällig noch etwas mehr über den Hitachi?
Irgendwelche Nachteile, Schwächen?

Könnte den beim lokalen Hänlder für 1199 (Inkl Lieferung) bekommen. Der Preis scheint in Ordnung, oder?


Nein leider weis ich nicht mehr über das Gerät, aber Hitachi hat einen sehr guten Ruf bei Plasma.

Also bei dem Preis würde ich zuschlagen!!!

Einbrennen ist eigentlich kein Thema, das was die meisten nervt ist das Nachleuchten, viele halten es gleich für Einbrennen, ist es aber nicht, da es wieder verschwindet.

Einfach nach dem Zocken kurz mal einen anderen Sender oder "Ameisenrennen" laufen lassen und gut ist.

So richtig anfällig gegenüber einbrennen ist ein Plasma nur in den ersten 200Std, passt man da besonders auf passiert nicht mehr so viel.

Kontrast und Helligkeit am Anfang etwas reduzieren und am besten immer Vollbild schauen, dann is alles klar.
Nach 1000Std sind die Plasma dann wirklich ordentlich eingelaufen und selbst nachleuchten tritt eher selten auf.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hitachi oder Panasonic
Mariah am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  2 Beiträge
Hitachi 42 PD 6600 Plasma TV HDready
Hombre2005 am 24.11.2005  –  Letzte Antwort am 24.11.2005  –  2 Beiträge
Panasonic oder Hitachi?
AlexanderM1970 am 14.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  5 Beiträge
Panasonic TH42PV60E oder Hitachi 42 PD7200 ????
iceman42PD7200 am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 30.05.2006  –  2 Beiträge
Samsung oder Panasonic Plasma?
johndude am 08.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  2 Beiträge
Hitachi 42 PD 7200
Florett-rs am 19.09.2006  –  Letzte Antwort am 23.09.2006  –  6 Beiträge
42 Zoll Plasma Panasonic, Philips oder Samsung?
bodo09 am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 21.01.2009  –  2 Beiträge
Hitachi 42 PD 5200 oder Panasonic TH-42 PA 50E
joschkib am 02.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.08.2005  –  3 Beiträge
Panasonic 42PV60E oder Hitachi 42PD66???
schockomac am 12.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  6 Beiträge
Panasonic oder Hitachi
schakall am 07.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2007  –  20 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.650 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRichyTyga
  • Gesamtzahl an Themen1.553.606
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.594.840

Hersteller in diesem Thread Widget schließen