Plasma ab 42 Zoll bis 1.500 €

Autor

Beitrag

alexv1
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jul 2007, 08:31

Guten Morgen,

ich komme mal mit einem ad-hoc Problem. Ich darf die Tage meinen alten Plasma LG PX 3 RVB wegen Mängel tauschen. Gehe mal davon aus, dass ich mir bei M* ein Gerät im Wert bis 1.700 € aussuchen darf. Internet-Straßenpreis also max. 1.500 €

Gestern Abend habe ich lange gesucht, aber nicht so wirklich ein Ergebnis gefunden. Seit 1 ½ Jahren hat sich echt viel getan. Ins Auge gefasst habe ich grds. Panasonic (hier wurde die P700 er Reihe empfohlen) und Pioneer (7. Generation ist wohl nur erschwinglich)

Das sind meine Kriterien:

-ab 42 Zoll Diagonale
-1080p/Full HD müsste nicht sein, wäre aber nicht schlimm ;-) weil Sitzentfernung über 4 m
-sehr guter Schwarzwert und Kontrast
-2 x HDMI (haben jetzt ja die meisten)
-gutes Bild über YUV
-kein Lüfter und geringer Verbrauch
-Interner Sat-Tuner wäre schön aber auch nicht Muss
-das Bild sollte bei Darstellung von 4:3 Bilder angenehm aufzoomen, d.h. keine Breitmaulfrösche produzieren (ein Phillips LCD gefiel mir da mal ganz gut)

Welche Modell könnte ich konkret heute mal ansehen? Welche Preisklasse würde meine Erwartungen erfüllen?

Gruß

Alex

tss
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2007, 11:19

wenn du auf den energieverbauch achtest, dann solltest du full-hd plasmas ausser acht lassen (siehe verbrauchswerte im pz700-thread). bei 4m bräuchtest du sowieso hammeraugen, um den unterschied zu sehen....

was meinst du mit internem sat-tuner? dvb-s, -t, -c? mit t gibts noch relativ preiswert, alle anderen geräte die die kabel-sat-tuner aufweisen, liegen ausserhalb deines genannten budgets.

kein lüfter.. z.b. pana th42 pv71 (wenns gescheite lüfter sind, dann hörst du die eh nicht bei 4m entfernung)

beim m kostet der pv71 z.b. 1600€, im netz 1100€. der pioneer liegt in besagtem markt wohl auch über dem genannten budget (netzpreis 1500€).

warum schreibst du denn nichts über die nutzung des gerätes? und mit welchen quellen du ihn fütterst?

alexv1
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jul 2007, 11:36

Danke Dir für die Infos.

Ich benötige DVB-S, also nicht in meinem Preisrahmen realisierbar. Ich wollte auch nicht so viel drauflegen.

Nutzung sind etwa 80 % normal TV und 20 % DVD über meinen H/K 23 per YUV. Der Sat läuft derzeit über RGB/Scart Ich lege auf gute Bildqualität doch recht viel Wert. Alles was ich an LCD gesehen habe überzeugt mich da nicht wirklich.

Gruß

Alex

Bjoern2500
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2007, 11:41

Schau dir doch mal den HITACHI 42 PD 9700 an ist ein klasse TV und auch bei analog bildern kann man sich das bild noch anschaun...

tss
Inventar

#5 erstellt: 13. Jul 2007, 11:44

@bjoern
der m hat hitachi auf lager?

Bjoern2500
Inventar

#6 erstellt: 13. Jul 2007, 11:50

puh das weis ich leider nicht aber es lohnt sich schon dafür den ein oder anderen fachhndel anzufahren...

Vile Expert,EP händler oder der kleine TV handel um die ecke...

tss
Inventar

#7 erstellt: 13. Jul 2007, 11:57

das kommt aber nicht in frage, siehe oben. denn er tauscht seinen alten gegen einen neuen im m.

Bjoern2500
Inventar

#8 erstellt: 13. Jul 2007, 12:01

Oh ja ich blödmann..

Hm weis ja nicht wie es mit dem geld aussieht aber ich glaube ich würde dann lieber nen paar scheine drauflegen und dann nen Pioneer kaufen....

Ausserdem wüssen wir ja nicht ob es wirklich M ist wenn es ein kleiner fach handel ist??

Oder sich einfach mal den hitachi irgend wo anschaun und über M beziehen... finde der hat zur zeit das beste preis leistungsverhältnis wobei der pioneer noch nen bischen besser ist...

[Beitrag von Bjoern2500 am 13. Jul 2007, 12:04 bearbeitet]

tss
Inventar

#9 erstellt: 13. Jul 2007, 12:20

vom plv sind die samsung plasmas oder auch der pana nicht schlechter. da entscheidet in meinen augen der persönliche geschmack.

alexv1
Stammgast

#10 erstellt: 13. Jul 2007, 12:42

Ja, ja, M bedeutet Blö...markt.

Muss aber mal für die in meinem Fall eine Lanze brechen. Entgegen vielen anderen Erfahrungen mit dieser Kette haben sie sich hier voll eingesetzt. Ansonsten schätze ich sehr den Service von kleineren Fachhändlern. Und bis jetzt war der Preis bei den Fachhändler letztendlich immer ok.

Vielleicht hat M auch Hitachi. Angebot ist je je nach Region schon etwas unterschiedlich. In zwei Stunden kann ich gucken gehen....

Ach so, was ich noch fragen wollte: Inwieweit kann ich ein besseres Bild als bei meinem alten LG erwarten. Bis auf technische Probleme fand ich das Bild nicht so schlecht. Gab 2005 wirklich Schlechteres für viel mehr Geld als 1.800 €.

Gruß

Alex

mw83
Inventar

#11 erstellt: 13. Jul 2007, 13:24

Naja aber da sollten diese TVs doch schon ein wesentlich besseres Bild als dein LG machen

Pioneer PDP-427XA
Panasonic TH42PX730E bzw. TH42PV71F
Samsung PS-42Q91H
Hitachi P42T01

Ich würde den Pioneer empfehlen, kann zwar sein das du ein paar Lappen noch drauf werfen musst, aber er wäre es wert, die anderen vier sind aber auch sehr gute Geräte und bei weitem besser als dein alter LG.

alexv1
Stammgast

#12 erstellt: 14. Jul 2007, 08:07

Moin Jungs,

es ist dann der Pioneer 427XA geworden. Hat mich mit dem Bild sehr beeindruckt. Heute Vormittag kommt er....Freu...

Danke nochmal für die Hilfe.

Gruß

Alex

Bjoern2500
Inventar

#13 erstellt: 14. Jul 2007, 12:33

Glückwunsch eine gute wahl....

Dfxtreme
Stammgast

#14 erstellt: 14. Jul 2007, 22:54

was haste denn bei M & M für hingeblättert wenn ich mal neugierig fragen darf? (auch mit Aufbau und Anschluss?)

alexv1
Stammgast

#15 erstellt: 15. Jul 2007, 13:41

Preis lt. Aushang waren 1.800 €. Eigentlich etwas viel, wenn man sich den Internetpreis bei guenstiger.de anschaut. Aber wie eingangs beschrieben war es bei mir ja ein Tausch gegen den alten LG. Und der hatte ähnlich gekostet - mit den Qualitätsstandards von vor zwei Jahren.

Aufbau/Anschluss und kurze Einweisung war im Preis mit drinn.

Ich bin bis jetzt voll begeistert. Suche nur noch die richtigen Bildeinstellungen, insbesondere bei Kontrast und Schärfe. Hab die Bdienungsanleitung auch noch nicht durch.

Gruß

Alex

mw83
Inventar

#16 erstellt: 15. Jul 2007, 16:19

Tja Einstellungen hätte ich hiermal für dich

Standard
Kontrast 34
Helligkeit 0 Je nach bedarf
Farbsättigung -6
Tint 0
Schärfe 0 (sollte nicht über +2 gestellt werden)

Profi Einstellungen
Pure Cinema Standard

Farbeinstellungen
Farbtemperatur mittel oder mitteltief
CTI ein

Farbmanagement
Farbraum 2
intelligente Farbe Ein

NR
DNR tief
MPEG NR tief
BNR Ein

DRE
Dynamischer Kontrast Mittel (habe ich aber "aus")
Schwarzwert Ein
ACL Ein
Gamma 2
intelligente DRE Ein

Anderes
I-P-Modus 2

alexv1
Stammgast

#17 erstellt: 15. Jul 2007, 16:32

Danke, ich werde die Einstellungen mal gelich probiere. Habe gerade die Anleitung durch. Ganz schön vielfältig die Einstellungen

Aber selbst die Standard Werkseingaben schlagen meinen alten LG und wahrscheinlich auch andere aktuelle Modelle um Längen.

Gruß

Alex