Sub unbedingt an Pre-Out oder Front-Outs? Gehts auch an den Surround Anschlüssen?

Nope,
da kommt nur Murks raus, weil der Sub dann nur den Bassanteil der Rears uebertraegt. Spricht doch nichts dagegen ihn an die Fronts zu klemmen, oder ?

vampirhamster schrieb:

Nope, da kommt nur Murks raus, weil der Sub dann nur den Bassanteil der Rears uebertraegt. Spricht doch nichts dagegen ihn an die Fronts zu klemmen, oder ?

nu ich weiß es eben nicht

Wärs denn schlimm wenn ich dann die LS die ich an den Sub anschliesse aber die Rears sind (statt der Fron LS? (ich habe keine AHnung )

Hi,
der Bassanteil kommt (meistens) von vorne also den Fronts.
Schaetzungsweise kommen so nur 5% des gesamten Bassanteils bei Dir an.
Also unbedingt "vorne" anklemmen.

vampirhamster schrieb:

Hi, der Bassanteil kommt (meistens) von vorne also den Fronts. Schaetzungsweise kommen so nur 5% des gesamten Bassanteils bei Dir an. Also unbedingt "vorne" anklemmen.

Ahhh ok, du meinst also dass ich den Sub nicht nur an der AV an den Fronts anklemmen soll, sondern dann auch die Front LS an den Sub klemmen soll (und nicht die Rears) ??

Richtig?

wenn ich das richtig verstehe müsste das ein passiver sub sein? also ohne verstärker?
dann sollteste dir am besten ein verstärker für den sub dazu kaufen alles andere ist murks und ggf auch schädlich für dein gerät..

visualXXX schrieb:

wenn ich das richtig verstehe müsste das ein passiver sub sein? also ohne verstärker? dann sollteste dir am besten ein verstärker für den sub dazu kaufen alles andere ist murks und ggf auch schädlich für dein gerät..

hmmm ... gute Frage woran erkenn ich denn obs ein aktiver oder passiver Sub ist?

hier mal ein Bild von den Anschlüssen, vielleicht erkennt Ihr das:

Ist ein passiver.

vampirhamster schrieb:

Ist ein passiver.

echt?? woran erkennt man das eigentlich??

Dann ist der wohl ungeeignet für meinen Av R, was?

Moin,

sieht nach nem passiv-sub aus, der gleichzeitig nen HP für die daran angeschlossenen LS ist.

Wenn du den nur parallel zu deinen Frónt-LS klemmst, kann es Impedanz-Probleme am Amp geben.

Wenn du von den front out auf den Sub in und von dessen out auf die Front-Ls gehst, kann es sein, das die dann Hochpassgefiltert sind, dh weniger Bass übertragen, den dafür dann der Würfel machen soll.

Scheintz wohl teil eines Magnat oä Brüllwürfel-Systems gewesen zu sein.

Mein Tip: für 30€nen gebrauchten Amp, den über den sub out vom Rec ansteuern und dann von da auf den Basswürfel, die Front-LS bleiben an den normalen LS ausgängen des Rec!

hmmmm----ich glaub dann spar ich mir das mit dem Sub...wie gesagt, den hat mein Vater aus seinem WOhnzimmeraussortiert und da hab ich den mal mitgenommen, ist also nicht weiter schlimm, dass er nicht auf Anhieb passt.

Btw - - woran erkennt man eigentlich im allgemeinen, ob LS passiv oder aktiv sind?

ganz einfach
der aktive hat ein stromkabel (und dadurch auch einen eingebauten verstärker)
und der passive hat nur anschlüsse für LS kabel

visualXXX schrieb:

ganz einfach der aktive hat ein stromkabel (und dadurch auch einen eingebauten verstärker) und der passive hat nur anschlüsse für LS kabel

aha,ok DANKE!!

und wie schauts bei Lautsprechern aus? also woran erkenne ich bei denen ob aktiv oder passiv?

bei lautsprechern im prinzip das gleiche, nur bekommt man für den Heimbereich nicht viele aktive LS(was nich zuletzt auch an der problematik des erschwerten einstellens liegt)

LS mit STromkabel? Hab ich ja noch nie gesehen

Ich frage, weil ich momentan ein wenig am experimentieren bin, da krame ich die alten DInger meines Vaters aus und will die bei mir austesten.

D.h. ich habe noch ein Paar LS (aus denen einfach nur das LS-Kabel rausragt (fest im Gehäuse verbaut)

aktiv oder passiv?

ist passiv..
ich sag ja das aktivLS nicht grade verbreitet sind und daher sehr selten anzutreffen..

Bei Computerboxen ist Aktiv eigentlich Standard. Ja ok, das war nicht das Thema, aber spätestens da sollte man es schon gesehen haben.