ALTEN SUBWOOFER an NEUEN RECEIVER?

Jackbauer1985 schrieb:

muss ich mir einen neuen subwoofer zulegen

Das ist das sinnvollste.

Jackbauer1985 schrieb:

oder was gibt es noch für möglichkeiten?

Du könntest dir einen Endstufe oder einen Stereoverstärker kaufen und diesen zwischen Pre-Out und Sub anschliessen.

Ein neuer Sub dürfte aber die einfachere und bessere Alternative sein.

Ansonsten schließt Du den Sub parallel zu den Fronts an und sagst dem Receiver Sub=No.

Wieviel Lautsprecheranschlüsse hat er denn?

2x2 LS Eingänge?
2x2 LS Ausgänge?

Grumbler schrieb:

Ansonsten schließt Du den Sub parallel zu den Fronts an und sagst dem Receiver Sub=No.

ah...also schließe ich das lautsprecherkabel vom subwooer in "Front Speaker A" an!? kriegt man so echtes 5.1 signal?

Jackbauer1985 schrieb:

Grumbler schrieb: Ansonsten schließt Du den Sub parallel zu den Fronts an und sagst dem Receiver Sub=No. ah...also schließe ich das lautsprecherkabel vom subwooer in "Front Speaker A" an!? kriegt man so echtes 5.1 signal?

Ich bin davon ausgegangen, dass der passive Sub 2 Lautsprecheranschlüsse hat link/rechts.
Hätte man erstmal fragen sollen, da hat der MCS recht.

Aber wenn er 2x LS hat und keine LS-Ausgänge, dann ran an die Frontklemmen parallel zu den Fronts.
Die Fronts dann auf Large stellen und eben Subwoofer aus. Der Receiver packt dann allen Bass (auch den LFE wenn er es richtig macht) in die Frontsektion.

Hat der Sub Ausgänge für die Front-LS müssen die evtl. auch da ran, da der Sub dann eventuell für diese eine Filterung vornimmt.
Dazu müßte man jetzt aber echt mal mehr über das System wissen.

Also:
Genauer Name?
Welche Anschlüsse hat der Sub?
Sind die Fronts geschlossen oder mit Bassreflex-Loch irgendwo?

also, hier sieht man die anschlüsse! http://www.mojedvd.pl/aukcje/onkyo503.jpg

und mein subwoofer hat ein normales lautsprecher kabel dran!

front, center usw stimmt alles nur halt der sub lässt sich nicht anschließen!?

Den klemmst du über die Lautsprecherkabel ZWISCHEN den AVR und die beiden Frontlautsprecher:

Jackbauer1985 schrieb:

also, hier sieht man die anschlüsse! http://www.mojedvd.pl/aukcje/onkyo503.jpg

Die Anschlüsse am Receiver sind natürlich klar.

Der Sub ist die Frage.

und mein subwoofer hat ein normales lautsprecher kabel dran!

Eins?
Ein Kanal?
Zwei Drähte?

Nochmal genauer:

Eminenz schrieb:

Nochmal genauer:

Falls er solche Anschlüsse überhaupt hat.

Ich hab da jetzt einfach mal antizipiert.

Eminenz schrieb:

Ich hab da jetzt einfach mal antizipiert.

Ich ja auch
Mal gucken was kommt.

Ob der 503 eine Zone2-Funktionalität hat?

Grumbler schrieb:

Ob der 503 eine Zone2-Funktionalität hat?

Denke nicht.

also an dem sony subwoofer ist nur ein + und - anschluss für lautsprecherkabel!sonst nichts sieht nicht gut aus oder?

kennt ihr denn einen guten subwoofer den ich kaufen könnte zu diesem system? http://www.homecinem...aunt-ShortMS5500.jpg

er sollte nicht über 400 euro kosten! danke das ihr so geduldig mit einen unwissenden seit

Mach doch vllt. erstmal ein Bild von der Rückseite deines Subs und stell das ein. (Wobei, wenn ich Sony in Kombination mit Subwoofer höre, hätte ich wohl gleihc gesagt "kauf dir nen Neuen")

Denke mit dem Canton AS 40 fährst du auf der sicheren (und überaus günstigen) Seite.

Jackbauer1985 schrieb:

also an dem sony subwoofer ist nur ein + und - anschluss für lautsprecherkabel!sonst nichts sieht nicht gut aus oder?

Das ist dumm. Hat Deine Onkyo eine "Zone 2", dann könnte man da noch was ohne Neukauf machen. Ansonsten ... tja.

kennt ihr denn einen guten subwoofer den ich kaufen könnte zu diesem system?

Da würde ich einen vom gleichen Hersteller nehmen.
z.B.:
http://www.hifi-regl...t-short_ms_309ai.php

ich mache mal bilder und lade die hoch!dauert ein paar minuten

ok, aus irgend einen grund spinnt jetzt auch noch die cam


kann man jetzt nicht ändern

um auf den Mordaunt-Short MS 309Ai zurück zu kommen, meinst du das taugt was?also krach machen sollte er schon

Schau mal HIER. vielleicht tut er noch was mit dem Preis.

Jackbauer1985 schrieb:

um auf den Mordaunt-Short MS 309Ai zurück zu kommen, meinst du das taugt was?also krach machen sollte er schon :D

Der gebrauchte 909 ist natürlich was.

Ich habe mal bei jemand einen Mordaunt-Short SW gehört. Weiß aber leider nicht mehr genau welcher x09 das nun war
Hat auf jeden Fall eine gute Vorstellung und einen schönen trockenen, tiefen Bass geliefert. Das Zimmer war auch verhältnismäßig klein.
War das einzig überzeugende an der ganzen Anlage btw.

Ob es nu für Dich persönlich paßt, mußt Du ausprobieren. Aber es ist jedenfalls prinzipiell eine Möglichkeit.

ICH HAB ES GESCHAFFT

ich musste nur das lautsprecherkabel vom subwoofer in den front speaker B stecken!und zack in der bude brummt es wie sau danke für die hilfe!!!

Äh ja ...

Tachchen,

Dein Sub ist eindeutig ein passiver - den würde ich nicht parallel zu den Frontspeakern oder an Speaker B anschließen.

Jetzt mag zwar was "rauskommen", aber nur das, was auf einen von den beiden Front-Kanälen anliegt.
Auch ist die Übergangsfrequenz nicht passend zu den Frontboxen, woraus Auslöschungen (kein Bass bei bestimmten Frequenzen), Überhöhungen ("wabberiger Brummbass") und Ortbarkeit resultieren.

Als Not- oder Übergangslösung kann man das vielleicht machen, im Sinne der Surround-Erfinder ist es allerdings nicht.
Ein aktiver Sub, oder ein Aktivmodul (z.B. eins von diesen) für den passiven Sub wäre eine "saubere" und sicher besser klingende Lösung, oder auch - wie schon vorgeschlagen - einen vielleicht noch vorhandenen Stereoverstärker vor den Sub hängen.

Gruß
Alex

Krasser schrieb:

Auch ist die Übergangsfrequenz nicht passend zu den Frontboxen, woraus Auslöschungen (kein Bass bei bestimmten Frequenzen)

Anscheinend ist der Sub ja sogar nur Mono.
Das alles war ja aufgrund der fehlenden Infos nicht abzuschätzen.

Normalerweise verwendet man einen passiven Sub ja zusammen mit den dazugehörigen LS und die Übergangsfrequenz stimmt oder der Sub hat einen Hochpass integriert.

So ist das im Moment natürlich alles etwas Quatsch.

[quote="Grumbler"]
Hat Deine Onkyo eine "Zone 2",
[quote]

Ähnlich deiner Lösung.

Grumbler schrieb:

Normalerweise verwendet man einen passiven Sub ja zusammen mit den dazugehörigen LS und die Übergangsfrequenz stimmt oder der Sub hat einen Hochpass integriert.

Naja, das ist bei einem Sub-/Sat-System so und Mono ist der Sub dann trotzdem meistens, wenn es nur ein Chassis (ohne Doppelschwingspule) ist.
Ansonsten ist ein passiver Sub einfach ein Lautsprecher in einem Gehäuse (oft mit einer passiven Frequenzweiche).

Grumbler schrieb:

Das alles war ja aufgrund der fehlenden Infos nicht abzuschätzen. ... So ist das im Moment natürlich alles etwas Quatsch.

Stimmt

Der MS 309Ai sieht ganz gut aus - kommt halt auch auf die Größe des Zimmers und die Aufstellung an, ob er genug Druck liefern kann.

Eminenz schrieb:

Grumbler schrieb: Hat Deine Onkyo eine "Zone 2", Ähnlich deiner Lösung.

Was meinst Du?

Ich meinte, wenn er eine Zone2 hat, könnte er ja den "Zone2-Trick" (externes Loopbackkabel vom Sub-PreOut) anwenden und den Surround-Backs als Subwoofer-Verstärker nutzen mit allen Subwoofer-Einstellungen usw.

Anstatt der Zone II Enstufen benutzt er halt das Stereo B Paar zum befeuern. Der Logik entspricht das deinem Ansatz.

Eminenz schrieb:

Anstatt der Zone II Enstufen benutzt er halt das Stereo B Paar zum befeuern. Der Logik entspricht das deinem Ansatz.

Nein.
Wie gesagt, kann man über Zone2 den SubwooferPreOut zurückführen und alle Subwoofereinstellungen des Receivers benutzen. Crossover usw. Das wäre eine ordentliche Lösung.
Mit FrontB geht das nicht.

Grumbler schrieb:

Eminenz schrieb: Anstatt der Zone II Enstufen benutzt er halt das Stereo B Paar zum befeuern. Der Logik entspricht das deinem Ansatz. Nein. Wie gesagt, kann man über Zone2 den SubwooferPreOut zurückführen und alle Subwoofereinstellungen des Receivers benutzen. Crossover usw. Das wäre eine ordentliche Lösung. Mit FrontB geht das nicht.

Ja, jetzt blick ich das auch. Na dann was zum Geier hat der TE da gemacht