Yamaha RX-V 461 // welche Cinch-Kable!

Autor

Beitrag

hujprudi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jun 2008, 12:04

Hallo Hifi-Freunde,

ich habe mal ne Frage!
Folgende Geräte werden momentan verwendet (bzw. sollen noch angeschlossen werden!)

- Yamaha RX-V 461 RDS AV-Receiver
- Yamaha DVD S 661 DVD Player
- Samsung LE 32 R 82 BX
- Canton Lautsprecher

Momentan habe ich den Receiver und den DVD Player mit HDMI Kabel, jeweils 2 Audio-Cinch-Kabeln und 1x Koaxial-Kabel verbunden. Den Fernseher und den Receiver mit HDMI Kabel und jeweils 2 Audio-Cinch-Kabeln verbunden. Dazu natürlich den Receiver noch mit Cinch an den Subwoofer.

Nun zu meiner Frage, ich verwende momentan die billigen Cinch-Kabel und würde da ganz gerne auf bessere nachrüsten / umsteigen!! (LCL an Receiver + Receiver an DVD + Receiver an Subwoofer -- alles Audio-Cinch! und Receiver an DVD mit Koaxial-Kabel!)

Folgende habe ich mir mal bei reichelt.de angeschaut, welche würdet Ihr nehmen?!

http://www.reichelt....f2f23e6ce308ee4962a0

oder

http://www.reichelt....f2f23e6ce308ee4962a0
mit dem passsenden

http://www.reichelt....f2f23e6ce308ee4962a0

Wenn ich die einen der oberen nehmen würde, könnte ich das auch zum Anschluss Receiver - DVD Player als Koaxial-Kabel nehmen?! (Wofür ist das überhaupt da?! - Kann man das auch weglassen???)

Gibt es da noch bessere Alternativen, wie sieht es da mit diesen LWL Kabeln aus?! Diese kenne ich gar nicht... oder evtl. noch andere / bessere Alternativen

Sorry für die vielen Fragen... bin allerdings totaler Neuling auf diesem Gebiet!!!

Schon mal schönen Dank im Voraus.

Viele Grüße
Rudi

LondonCalling
Inventar

#2 erstellt: 06. Jun 2008, 12:16

Hallo,

mir ist nicht ganz klar, ob bei deiner Konfiguration überhaupt Signale über die Cinchkabel übertragen werden. Wenn der DVD-Player per HDMI mit dem Receiver verbunden ist, und auch noch per optischem Kabel, wieso dann noch Cinch?

Zu den klanglichen Unterschieden zwischen Kabeln lass ich mich jetzt mal nicht aus, aber rein der Optik nach würde ich die Gartenschläuche wählen.

Gruß

piccohunter
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Jun 2008, 12:38

LondonCalling schrieb:

Zu den klanglichen Unterschieden zwischen Kabeln lass ich mich jetzt mal nicht aus, aber rein der Optik nach würde ich die Gartenschläuche wählen.

Warum? Kabel verschwinden hinter den Geräten. Die Optik von Kabeln ist meiner Meinung nach egal, da man sie im Idealfall gar nie mehr zu Gesicht bekommt, es sei denn, man nimmt die Anlage auseinander oder tauscht Komponenten aus.

Ein Kabel soll Signale übertragen, das ist alles. Und das beherrschen nahezu alle Kabel aus allen Preisklassen gleich gut.

hujprudi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Jun 2008, 12:40

Hey das bedeutet also, das optische Kabel ist das Koaxial Kabel?! Das heißt ich brauche die Audio-Cinch-Kabel gar nicht mehr?!

Aber was ist mit der Audio-Verbindung Receiver an LCL?!

Zu welchen der o.g. würden Ihr mir raten?

mfg
Rudi

ssn
Inventar

#5 erstellt: 06. Jun 2008, 12:50

hujprudi schrieb:

Momentan habe ich den Receiver und den DVD Player mit HDMI Kabel, jeweils 2 Audio-Cinch-Kabeln und 1x Koaxial-Kabel verbunden. Den Fernseher und den Receiver mit HDMI Kabel und jeweils 2 Audio-Cinch-Kabeln verbunden.

Du hast doppelt und dreifach verkabelt. Das ist nicht erforderlich. IMO solltest du soweit möglich ausschließlich über HDMI verkabeln. Dort wo via HDMI verkabelt ist, sind weitere Strippen obsolet.

Für die Lautsprecher kannst du Standardkabel 2,5mm² verwenden. Es ist bei LS-Kabel nicht erforderlich extra tief in die Tasche zu greifen. Einen Unterschied wirst du an deiner Anlage nicht hören können.

Beim HDMI-Kabel würde ich darauf achten, dass die Stecker von guter Qualtität sind. Dafür würde ich ein paar € mehr ausgeben.

Wie spielst du TV zu?

CD-Player: wenn du einen besonders hochwertigen Player hast, dann spielst du über Cinch zu, ansonsten per Koax oder Toslink.

piccohunter
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Jun 2008, 13:10

Es macht bei manchen Geräten schon Sinn, neben der digitalen verbindung (egal, ob optisch oder koaxial) eine analoge verbindung herzustellen, manche Player geben z.B. mp3 nur analog aus, oder SACD-Stereo, etc...

Ich würde immer digital UND analog verkabeln.

hujprudi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Jun 2008, 13:21

Wie spielst du TV zu?

Was meinst Du dazu?!
Meinst wie ich TV empfange?! Über Kabel analog...

Jetzt ist allerdings noch immer nicht meine Frage beantwortet... siehe erster Thread!!!

DAnke!

LondonCalling
Inventar

#8 erstellt: 06. Jun 2008, 13:25

piccohunter schrieb:

Nicht jeder versteckt seine Anlage in der Schrankwand, nicht jedem ist die Optik egal. Deshalb schrieb ich

LondonCalling schrieb:

rein der Optik nach würde ich die Gartenschläuche wählen.

Willst du jetzt mit mir über meinen Geschmack diskutieren?

ssn
Inventar

#9 erstellt: 06. Jun 2008, 13:31

bei der Anlage handelt es sich um eine Einsteigeranlage. Unter klanglichen Gesichtspunkten gibt es keinen Grund, andere Kabel als Standardware zu nutzen. Einen klanglichen Unterschied wird man bei diesem AVR nicht hören können.

Eine deutliche Verbesserung kannst du allerdings erzielen, wenn du die TV-Zuspielung verbesserst. Um es deutlich zu sagen: analog geht gar nicht!

hujprudi
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Jun 2008, 13:34

yo digital fernsehen ist schon bestellt...

und bei den anderen sachen (audio / cinch) da würdet ihr echt nichts mehr ändern?!

ssn
Inventar

#11 erstellt: 06. Jun 2008, 13:35

hujprudi schrieb:

yo digital fernsehen ist schon bestellt...

und bei den anderen sachen (audio / cinch) da würdet ihr echt nichts mehr ändern?!

nein, so lassen.

piccohunter
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 06. Jun 2008, 13:42

LondonCalling schrieb:

Nicht jeder versteckt seine Anlage in der Schrankwand, nicht jedem ist die Optik egal. Deshalb schrieb ich

LondonCalling schrieb:

rein der Optik nach würde ich die Gartenschläuche wählen.

Willst du jetzt mit mir über meinen Geschmack diskutieren?

Nö. Auch bei mir stehen die geräte frei und nicht in irgendwelchen Möbelstücken. Aber trotzdem sind die Kabel soweit versteckt bzw. gelegt, das man sie nicht bzw. so gut wie nicht sieht, auch zwischen den Komponenten. Das ist halt mein Geschmack. Für mich sind halt Kabel lediglich ein notwendiges Übel, auf das ich gerne verzichten würde. Der Idealzustand für mich wäre die komplette Unsichtbarkeit der gesamten Elektronik.

hujprudi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Jun 2008, 08:41

jetzt nochmal ein kurze Frage, gehört zwar nicht hier rein aber...

Habe analoges Kabelfernsehen. Alternativ DVB-T!

Warum bekomme ich wenn ich Fernsehen gucke nur Ton aus den beiden Frontlautsprechner und aus dem Subwoofer und nicht aus dem Center und aus den Surround-Lautsprechern?!

Wenn ich Radio über den AVR höre, oder eine DVD gucke funzen alle Lautsprecher nur beim Fernsehen funkionieren nicht alle...

Liegt das an meinem analogen Kabelfernsehen?!
Auch über meinen DVB-T Receiver das gleiche Problem...

Brauche Hilfe.

Viele Grüße
Rudi

LondonCalling
Inventar

#14 erstellt: 11. Jun 2008, 08:44

Hörst du analoges Radio, also nicht über Satellit? Du hast wahrscheinlich im AVR für das Radio einen Surroundaufpolierer eingeschaltet, für den Fernseher aber nicht.

hujprudi
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Jun 2008, 09:10

hmm... ich höre Radio nicht über Satelit... habe einfach eine Zimmerantenne an meinem AVR...

Surroundaufpolierer krass, noch nie gehört... wenn ich das eingeschaltet habe, dann sicherlich nicht bewusst :-)

das bedeutet also am analogem Kabelfernsehen kann es nicht liegen???

piccohunter
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 11. Jun 2008, 09:10

Welche Lautsprecher aktiv sind, hängt davon ab, welchen Surround-Modus oder welches DSP-Programm (beides landläufig "Surround-Aufpolierer" genannt) du benutzt. Nicht alle Lautsprecher werden von jedem Programm benutzt. Wenn du den Receiver auf "Straight" oder "2-Channel-Stereo" eingestellt hast, sind nur die beiden Stereo-Kanäle aktiv, und ggf. (je anch Einstellung) der Subwoofer. Yamaha-AVR´s merken sich normalerweise auch für jede Eingangsquelle das zuletzt gewählte Programm.

[Beitrag von piccohunter am 11. Jun 2008, 09:11 bearbeitet]

hujprudi
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Jun 2008, 09:13

aaaaaaaaaaah, ok... ich werde es nachher mal zu hause probieren... danke Dir schon mal !!!

hujprudi
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Jun 2008, 06:52

hat geklappt... man es kann ja so einfach sein, wenn man weiß wie