Sub anschließen! 10m Kabel! Qualität?

Autor

Beitrag

Lion2880
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Feb 2007, 01:26

Hallo zusammen,

ich muß bei meinen Sub leider 10-12m überbrücken.

Ich bin am überlegen ob das Kabel von Inakustik Rhodos ausreichend ist?

http://www.dcskabel....452b0f3807c15b110799

Oder ob das Kabel von Oehlbach besser ist?

http://cgi.ebay.de/O...ZphotoQQcmdZViewItem

Ich bin bereit bis zu 85€ auszugeben wenn die Qualität stimmt, aber wenn das Preis Leistungsverhältnis zwischen den beiden Kabeln nicht stimmt( können auch andere Kabel in der Preisklasse sein), dann nehme ich lieber schon das Günstigere.

Danke für eure Beratung.

Harry.loves.DTS
Stammgast

#2 erstellt: 24. Feb 2007, 01:37

Hi Lion,

ich habe bei mir auch gute Kabel liegen.
Für Front und Center hat sich das absolut gelohnt, daher hab ich auch gleich ein weiteres Kabel für den Sub gekauft.
100euro.... hat sich leider meiner Meinung nach nicht gelohnt. Hatte vorher so'n HighQuality von HAMA dran.

Daher bleib ruhig bei deiner ersten Auswahl.
Ordentliche Kabel sollten es schon sein, aber stürz dich für den Sub nicht in Unkosten. Investiere die lieber an andere Punkte der Anlage oder ne gute CD.

Wenn man bedenkt, das die Daten fast mit Lichtgeschwindigkeit durchrauschen, dann macht der eine oder andere Meter mehr keinen Unterschied mehr aus

Lg, Harry

Lion2880
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Feb 2007, 01:48

Danke für die schnelle späte Antwort Harry.

Dann werde ich mir dann das Kabel von Inakustik (Rhodos) kaufen. Ist ja auch einn Preisunterschied von ca. 50€.

Ich glaube auch nicht das man direkt denn unterschied merkt.

Da braucht man bestimmt schon gute Messgeräte.

Danke nochmal.

Harry.loves.DTS
Stammgast

#4 erstellt: 24. Feb 2007, 02:07

ja, gerne.

Ich zähle mich zu denen, die "Kabelklang" wahrnehmen, aber beim NF-Kabel war dann mal doch nix...

Viel Spaß

Suche: