Kabelfrage Lautsprecherkabel / Cinchkabel

Autor

Beitrag

ray2000
Neuling

#1 erstellt: 04. Jan 2007, 09:47

Hallo allerseits !

Ihr werdet mich wahrscheinlich lynchen

, aber mir ist da ein Anfängerfehler unterlaufen, und jetzt brauche ich eure Hilfe.

Mit Umzug ins eigene Häuschen wollte ich mir einen vernünftigen AV-Receiver mitsamt Center anschaffen (vorher nur Doppel-Stereo mit 4 Boxen, sowie einen passiven Subwoofer, durch den das Stereo-Signal nur durchgeschoben wird). Kaufte ich mir dann auch. Allerdings erst, nachdem ich bereits die Kabel (in der inzwischen übertapezierten und fertigen Wand...) verlegt hatte. Den alten, passiven Subwoofer wollte ich weiterbenutzen.

Damit machte ich allerdings die Rechnung ohne den Wirt. Denn der Receiver (ein Sony STR-DB1080QS) bietet mir nur einen Anschluß für einen aktiven Subwoofer über Cinch, und das Kabel, welches jetzt in Wand & Decke eingebaut ist, ist ein normales Lautsprecherkabel...

Daß ich nun wohl oder übel einen anderen Subwoofer brauche, damit habe ich mich schon abgefunden - ist auch schon bestellt, ein Teufel Concept E.

Jetzt habe ich nur noch das Problem mit dem Kabel: kann ich an den Enden des verlegten Lautsprecherkabels einfach irgendwie Cinchstecker ranfummeln? Oder geht das signaltechnisch nicht?

Oder, kann ich da einfach beiderseits einen hi/lo Converter ranklemmen? Ginge das, bzw. was macht mehr Sinn?

Ein neues Kabel legen ist ausgeschlossen. Ansonsten - Funkübertragung des Audiosignals?

Hilfe!

Gruß

Ray

Uwe_Mettmann
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2007, 12:09

Hallo Ray,

Du hast drei Möglichkeiten:

Lautsprecherleitung als Cinchleitung
Dies kann funktionieren oder auch nicht. Probiere es einfach mal aus, kaputt gehen kann nichts. Falls es Brummen sollte, ziehe mal außer den Lautsprecherleitungen, der Netzleitung und der Leitung zum Subwoofer alle anderen Leitungen vom AV-Receiver ab. Wenn es dann nicht mehr brummt, gibt es eventuell Möglichkeiten, auch das Brummen zu beseitigen.
Anschluss Deines passiven Subwoofers
Das geht, wenn Du Deinen alten Stereoverstärker zusätzlich weiter benutzt. Schließe den Subwoofer-Ausgang des AV-Receivers an einen Cincheingang Deines alten Stereo-Verstärkers an. Der Subwoofer wird über die in der Wand verlegte Lautsprecherleitung an einen Lautsprecherausgang des Stereoverstärkers angeschlossen.
Neue dünne Cinchleitung verlegen
Es gibt sehr dünne Koaxleitungen (z.B. RG 178 mit 2 mm Außendurchmesser), die man gut versteckt verlegen kann, z.B. zwischen Teppichkante und Wand. Wenn es mit der Leitung brummt, siehe oben.

Viele Grüße

Uwe

Rainer_B.
Inventar

#3 erstellt: 04. Jan 2007, 12:18

Es gibt noch Möglichkeit Nummer 4:

Neuen aktiven Subwoofer mit Hochpegeleingänge aka Lautsprecheranschlüsse.
Dabei wird aber der Subwooferausgang des Receivers nicht genutzt. Man geht über den Frontlautsprecherausgang zusätzlich in den Subwoofer. Das verlegte Kabel kann also genutzt werden.
Besser ist aber eher Methode 2 oder 3.

Rainer

Amperlite
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2007, 15:16

Es gibt noch Möglichkeit Nummer 5 die dann greift, wenn der Subwoofer keine Lautsprecheranschlüsse hat, von denen er das Signal abgreifen kann:

Man geht aus einem Lautsprecherausgang raus, dann mit dem verlegten Kabel zu Subwoofer. Dann nimmt man einen Cinchstecker zum Selberlöten und lötet dort das Kabel und die Widerstände nach dem obigen Schema ein. Fertig!

_Floh_
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Jan 2007, 17:16

Sicher, dass die deine Konstruktion nicht im wahrsten sinne des Wortes Abraucht, wenn da mehr Leistung durkommt?

Amperlite
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2007, 19:05

Flo_H schrieb:

Sicher, dass die deine Konstruktion nicht im wahrsten sinne des Wortes Abraucht, wenn da mehr Leistung durkommt?

Nein, die raucht nicht ab, weil es nur ein Steuersignal entnommen wird! Dazu wären sogar winzige SMD-Widerstände ausreichend.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Jan 2007, 20:15

Dann ist´s ja gut, ich dachte nur wenn der Verstärker mal gute 100W in die Schaltung jagt, könnte das mal kritisch werden, aber wenn das stimmt was du sagst, kann ja nichts passieren

Amperlite
Inventar

#8 erstellt: 04. Jan 2007, 20:34

Nein, denn die entnommene Leistung wird ja vom Widerstand bestimmt.
Da dieser hier sehr hoch ist, kann fast kein Strom fließen.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 04. Jan 2007, 20:39

hab´s mir mal kurz selbst zusammen gebastelt und sie rauch auch bei Fast schmerzhafter Lautstärke nicht ab, da hattest du wohl recht, ich nehme alles zurück!

ray2000
Neuling

#10 erstellt: 05. Jan 2007, 08:55

Hallo erneut,

erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten!

@ Uwe
Dann werde ich mir erstmal zwei Cinchstecker besorgen, und das auf die einfachste Variante versuchen. Vorschlag #2 fällt flach, da der alte Verstärker nicht mehr ins Rack paßt, #3 wäre extrem umständlich, da es sich um einen völlig verwinkelten 60m²-Raum handelt.

@ Rainer
Würde man mit Deinem Vorschlag nicht aber die Surroundfunktion des Receivers einschränken, indem man dem Subwoofer einfach dasselbe Signal wie den Frontlautsprechern zuteilt? Vermutlich dürfte der Receiver die Signale ja auch für den Subwoofer getrennt regulieren, oder irre ich mich da?

Gruß

Ray

Rainer_B.
Inventar

#11 erstellt: 05. Jan 2007, 09:17

Man büsst den LFE Kanal (.1) ein. Der wird ja auf die Frontlautsprecher gelegt und damit generell auch auf den Subwoofer gelegt. Im Bassmanagment des Receivers muss also der Subwoofer auf "None" oder wie auch immer da "Aus" geschrieben wird gesetzt werden. Die Verkabelung am Subwooferausgang hat natürlich Vorteile wie Vorfilterung und auch Lautstärkeregelung über den Receiver.

Rainer