Was spricht gegen die Verwendung von HF-Kabeln im NF-Bereich?

Autor

Beitrag

Earl_Grey
Inventar

#1 erstellt: 11. Feb 2006, 14:52

Ich kam zufälligerweise in den Besitz einer Rest-Rolle RG58C/U (wird normalerweise zur Vernetzung im IT-Bereich verwendet).
Aus den Restmetern habe ich mir mehrere Kabel mit Cinch-Steckern konfektioniert und im NF-Bereich (CD -> Verstärker etc.) getestet.
Meine persönliche Einschätzung: Klang nicht schlecht(er).

Meine Frage: Spricht aus physikalisch-technischen Gründen irgendetwas gegen den Einsatz von HF-Kabeln im NF-Bereich?

Ach ja:
Ich bastle zwar gerne, meine elektrotechnisches Fachwissen tendiert aber gegen Null (Viel mehr wie Löten ist nicht) -> Wenn möglich bei den Antworten berücksichtigen.

Und eine Bitte:
Bitte keine grundsätzliche Kabelklang-Diskussion!!!

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 11. Feb 2006, 15:38

Earl_Grey schrieb:

Meine Frage: Spricht aus physikalisch-technischen Gründen irgendetwas gegen den Einsatz von HF-Kabeln im NF-Bereich?

Nö.

Das RG 58 mit seinen 50 Ohm Wellenwiderstand ist sogar goldrichtig für analoges Audio.

Digitales Audio und analoges Video wäre ein Job für RG 59 mit 75 Ohm Wellenwiderstand.

Gruss
Jochen

Earl_Grey
Inventar

#3 erstellt: 12. Feb 2006, 14:25

Danke für die Antwort und den Tipp: Werde für meine Digital-Verbindung DVD-Player -> AV-Receiver also kein RG 58.

Ich habe aber immer noch ein paar Meter von meiner Rolle übrig: Taugt das auch grundsätzlich als LS-Kabel oder spricht da etwas dagegen?

Anmerkung: Ich verwende bisher das Mogami Blue Rocket (insgesamt 5x5 Meter) -> Ich lege deshalb hiermit von vorneherein fest, dass das RG 58 selbst bei Eignung schlechter klingen wird!

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 13. Feb 2006, 10:26

Als LS-Kabel...
Da könnte der geringe Querschnitt ein Problem sein.

Gruss
Jochen

Suche: